СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 декабря 2018 г. по делу № А40-257100/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов

121_20945100

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-257100/18-121-2741
г. Москва
18 декабря 2018г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Е.А. Аксеновой при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

Рассматривает в открытом судебном заседании суда дело по заявлению

1) ООО «Специализированный аукционный центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 20.09.2006, 140000, <...>, литер Д, офис 108);

2) ООО «Уралтрейдконсалтинг»

к УФАС России по Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 18.07.2008, 123423, <...>),

третьи лица: 1) ОАО «ВО «Технопромэкспорт»; 2) ООО «Ру-Трейд»; 3) ООО «Интер ТехЭнергоКомплекс»

о признании недействительным Решения от 24.10.2018 по жалобе № 26768 и Предписания от 24.10.2018 по жалобе № 26768,

При участии:

от заявителя 1: ФИО2 (по дов. от 10.11.2018 № 47/юк/02, паспорт), от заявителя 2: ФИО3 (по дов. от 03.12.2018 б/н, паспорт),

от ответчика: ФИО4 (по дов. от 02.02.2017 № 03/СЕ/1337, паспорт), от третьего лица 1: ФИО5 (по дов. от 23.08.2018 б/н, паспорт),

от третьего лица 3: ФИО6 (по дов. от 15.11.2018 № 01-АС, паспорт), ФИО7 (по дов. от 15.11.2018 № 01-АС, паспорт),

от третьего лица 2: неявка (изв.)

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований заявления ООО «Специализированный аукционный центр», ООО «Уралтрейдконсалтинг» о признании незаконными решения и предписания Московского областного УФАС России от 24.10.2018 по жалобе № 26768 на нарушение при организации и проведении торгов - отказать.

Проверено на соответствие гражданскому законодательству.

Вернуть ООО «Уралтрейдконсалтинг» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб. как излишне уплаченную. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.А. Аксенова