Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А65-14887/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-14887/2023

Дата принятия решения – 19 октября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 12 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Таткоммунпромкомплект", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Тетюши-Водоканал", г.Тетюши (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 85 614 руб. 05 коп. долга, 658 руб. 23 коп. неустойки,

с привлечением в порядке 51 АПК РФ АО Тетюшское ПТС, АО «Бугульминское предприятие тепловых сетей».

с участием:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

от третьих лиц – не явился, извещен.

установил:


Истец - Акционерное общество «Таткоммунпромкомплект» - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Акционерному обществу «Тетюши-Водоканал» о взыскании 85 614 руб. 05 коп. долга, 658 руб. 23 коп. неустойки.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ранее направил письменный отзыв, в котором высказал возражения.

Третье лица направили письменные пояснения.

Суд, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 1.03.2016г. между истцом и третьим лицом заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №ЛД09437.

Согласно п.1.1 договора, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность и передать в качестве предмета лизинга Лизингополучателю на условиях, предусмотренных настоящим Договором, имущество, указанное Лизингополучателем, характеристики которого приведены в Спецификации.

Согласно п.2.1 договора, имущество по настоящему договору передается в лизинг на срок, указанный в Спецификации в соответствии с Графиком лизинговых платежей по акту приемки-передачи имущества в лизинг.

1.11.2016г. между АО «Таткоммунпромкомплект» (Лизингодатель) , ОАО «Тетюшское предприятие тепловых сетей» (Лизингополучатель) и АО «Тетюши-Водоканал» (Новый Лизингополучатель) было заключено Соглашение о перенайме по Договору финансовой аренды (лизинга) (комплект котельного оборудования) № ЛД 09437 от 01.03.2016г.

Согласно акта приемки-передачи имущества от 23.11.2016г. к Соглашению о перенайме с переводом долга от 01 ноября 2016 года по Договору финансовой аренды (лизинга) № ЛД09437 от 01 марта 2016 года Новый Лизингополучатель (Ответчик) принял котельное оборудование и комплект технической документации по наладке и эксплуатации имущества.

Сторонами 1.10.2017 заключено соглашение о перенайме №2 между АО «Таткоммунпромкомплект» (Лизингодатель), АО «Тетюши-Водоканал» (Новый Лизингополучатель) и АО «Буинское предприятие тепловых сетей» (Новый Лизингополучатель 2).

Согласно п. 1.3 указанного соглашения, «Новый Лизингополучатель-2» (третье лицо) обязуется перед Лизингодателем отвечать за исполнение «Лизингополучателем» обязательств по договору лизинга с момента его заключения.

Согласно п.1.5 Новый Лизингополучатель (ответчик) принимает на себя обязательства по оплате дебиторской задолженности Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей, возникшей по Договору лизинга на сумму 151 017 (сто пятьдесят одна тысяча семнадцать) рублей 83 копейки. Новый Лизингополучатель обязуется погашать дебиторскую задолженность согласно графика платежей (Приложение № 1 к настоящему Соглашению).

01.06.2022г. было заключено Дополнительное соглашение № 2 о реструктуризации задолженности к соглашению о перенайме с переводом долга от 01.11.2016г. по договору финансовой аренды (лизинга) № ЛД09437 от 01.03.2016г., условием которого является изменение срока договора и графика погашения, утвержден новый график погашения по договору - до 31.05.2027г.

Лизингодатель свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, между тем оплат по задолженности в полном объеме по договору не поступало.

Истцом в адрес ответчика направлялось предарбитражное уведомление (претензия) о погашении задолженности по договору исх. № 60 от 12 апреля 2023г.

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

Согласно ст. 10 ФЗ от 29 октября 1998г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель приобретает в собственность указанное арендатором имущество и предоставляет это имущество арендатору за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, требование истца о взыскании 85 614 руб. 05 коп. долга в силу ст. ст. 307-309, 614, 665 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Доводы ответчика о том, что обязанным погасить задолженность по соглашению от 1.10.2017г. является третье лицо – АО «Буинское предприятие тепловых сетей», противоречит п. 1.5 соглашения от 1.10.2017г.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара, истцом начислена неустойка в размере 658 руб. 23 коп.

В соответствии с п. 6.3 договора лизинга, за просрочку в уплате платежей, предусмотренных настоящим договором, Лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявил.

Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела и признан судом верным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 658 руб. 23 коп. неустойки является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Тетюши-Водоканал", г.Тетюши (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Таткоммунпромкомплект", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 85 614 руб. 05 коп. долга, 658 руб. 23 коп. неустойки и 3 451 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

АО "Таткоммунпромкомплект", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

АО "Тетюши-Водоканал", г.Тетюши (подробнее)

Иные лица:

АО "Буинское предприятие тепловых сетей", г.Буинск (подробнее)
АО Тетюшское ПТС (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ