Резолютивная часть решения от 21 апреля 2025 г. по делу № А65-19735/2024Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации Дело № А65-19735/2024 г. Казань 22 апреля 2025 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), Муниципальному унитарному предприятию города Казани «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Муниципальному казенному учреждению «Комитет внешнего благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново- Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (ИНН <***>), Муниципальному унитарному предприятию города Казани «Городское благоустройство» (ИНН <***>) о взыскании стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 244 800 руб., стоимости услуг по проведению независимой экспертизы в размере 5 600 руб., расходов по оплате услуг автосервиса в размере 576 руб., почтовых расходов в размере 97 руб., расходов по отправке телеграммы о проведении независимой экспертизы (оценки) в размере 187 руб., при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, ООО «УК «ДомСервис» (ИНН <***>), с участием: представителя ответчика (МУП «Водоканал») – ФИО3 по доверенности от 26.12.2024, представителя ответчика (МУП «Городское благоустройство») – ФИО4 по доверенности от 30.12.2024, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию города Казани «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Муниципальному казенному учреждению «Комитет внешнего благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново- Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (ИНН <***>), Муниципальному унитарному предприятию города Казани «Городское благоустройство» (ИНН <***>) отказать. Исковые требования к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать с Исполнительного комитет муниципального образования города Казани (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб в размере 244 800 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 896 руб., иные судебные расходы в размере 6 460 руб. Выдать Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 129 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Б.Ф. Мугинов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ИП Исхаков Дамир Нафисович, г.Казань (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Муниципального образования города Казани, г.Казань (подробнее)МКУ "Комитет внешнего благоустройства исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" (подробнее) МУП "Водоканал" (подробнее) Иные лица:Отдел по вопросам миграции МВД России по Республике Марий Эл (подробнее)Управление ГИБДД МВД по РТ (подробнее) Судьи дела:Мугинов Б.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |