Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А59-3598/2024

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-3598/2024
г. Южно-Сахалинск
28 октября 2024 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 03 октября 2024 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 28 октября 2024 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-3598/2024

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда в размере 272 589 рублей, неустойки в размере 34 346, 21 рублей, неустойки с 11.06.2024 по день фактической оплаты задолженности,

при участии:

от истца – ИП ФИО1 (лично) личность удостоверена на основании паспорта;

от ответчика – не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» (далее – ответчик, Общество, ООО «Сахкомстрой») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору подряда в размере 272 589 рублей, неустойки в размере 34 346, 21 рублей, неустойки с 11.06.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование исковых требований истцом указано на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда № СКС/728/23 (НД 133/3) от 07.12.2023 года.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ИП ФИО1 (Подрядчик) и ООО «Сахкомстрой» (Заказчик) 07.12.2023 года был заключен договор подряда № СКС/728/23 (НД 133/3) (далее - Договор), предметом которого является выполнение строительно-монтажных работ на объектах Заказчика:

- НД133/3 «Малоэтажная жилая застройка по ул. им А.Р. Гнечко в с. Новая Деревня. Третий этап: 3 очередь – жилой дом № 3». Блок секция Б. Кладка и оштукатуривание перегородок из пескоблока (пункт 1.1).

Стоимость работ по настоящему договору (цена договора) составит 272 589,47 рублей, НДС не применяется (пункт 2.1).

Готовность и приемка этапов работ подтверждается подписанием генеральным директором, исполнительным директором, либо иными уполномоченными лицами от Заказчика акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Полномочия таких лиц должны быть утверждены приказом, содержащем прямое указание о наделении права подписи в вышеуказанных документах. В случае подписания вышеупомянутых документов иными лицами, оплата за данные работы не производится.

Оплата по договору производится в течение 10 дней после проверки документации в порядке, предусмотренном п. 4.7.2 настоящего Договора (если иное не предусмотрено Договором) (пункт 2.4).

Сроки выполнения работ с 07.12.2023 года до 15.12.2023 года (пункт 4.1).

Проверка акта приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), а также исполнительной документации выполняется Заказчиком в течение 10 рабочих дней. По результатам проверки Заказчик принимает работы и оплачивает их, либо направляет Подрядчику письменное мотивированное уведомление о непринятии данных работ с указанием причин (пункт 4.7.2).

За задержку оплаты оказанных услуг Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных работ (пункт 8.2).

Между сторонами без замечаний подписаны акт по форме КС-2 № 1 от 15.12.2023, справка по форме КС-3 № 1 от 15.12.2023 на сумму 272 589 рублей.

В связи с тем, что оплата работ не произведена, истец в адрес ответчика направил претензию от 22.05.2024 года с требованием произвести оплату выполненных работ по договору.

Требования о погашении задолженности, изложенные в претензии, не были исполнены, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ).

В статьях 711 и 746 ГК РФ установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке.

Согласно статье 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из материалов дела, истцом выполнены, и ответчиком приняты работы по договору на сумму 272 589 рублей, что подтверждается подписанными сторонами без возражений актом по форме КС-2, справкой по форме КС-3 и ответчиком не оспаривается.

Доказательств уплаты ответчиком задолженности в сумме 272 589 рублей истец в материалы дела не представил.

С учетом изложенного требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 272 589 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 34 346, 21 рублей, начисленной за период с 06.02.2024 года по 10.06.2024 года, неустойки с 11.06.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.2 Договора за задержку оплаты оказанных услуг Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных работ.

В связи с тем, что работы ответчиком не оплачены, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным. Кроме того, истец просит взыскать неустойку с 11.06.2024 года по день вынесения судом решения.

Согласно пункту 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из этого, судом произведен расчет неустойки по состоянию на 03 октября 2024 года:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

272 589,00

06.02.2024

03.10.2024

241

272 589,00 ? 241 ? 0.1%

65 693,95 р.

Итого:

65 693,95 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 65 693,95 руб.


Таким образом, общий размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 65 693, 95 рублей.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки за период с 04.10.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Учитывая результаты рассмотрения спора, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение иска, в сумме 9 766 рублей (7 000 + 20% = 9 765, 66 ? 9 766 рублей).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в сумме 272 589 рублей, а также пени в сумме 65 693 рубля 95 копеек, всего – 338 282 рубля 95 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 пени в размере 0,1%, начисленные на сумму задолженности, составляющую 272 589 рублей, начиная с 04.10.2024 года по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлины в сумме 9 766 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.




Судья Т.С. Горбачева