Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А72-10296/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-10296/2022

24.10.2022


Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2022.

Полный текст решения изготовлен 24.10.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «НПО АКВАБИОМ» (ИНН <***> ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕТИ В и К" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в сумме 1 835 658 руб. 75 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НПО АКВАБИОМ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕТИ В и К", согласно которому просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 725 000 руб. 00 коп., неустойку за неисполнение им обязательства п.2 Спецификации №231 от 25.08.2021г. по день, когда должник фактически исполнит свое обязательство, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 25.07.2022 заявление было принято судом к производству.

Определением от 18.08.2022 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 725 000 руб. 00 коп.; неустойку за неисполнение им обязательства пункта 2.Спецификации №231 от 25.08.2021г. Договора поставки №369 от 21.08.2021г. по день, когда должник фактически исполнит свое обязательство; расходы по оплате госпошлины в размере 31 613 руб. 00 коп.

При этом в ходатайстве истцом указан расчет неустойки за период с 12.01.2022 по 31.03.2022

17.10.2022 представители ответчика в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, между ООО «НПО АКВАБИОМ» («Поставщик», "Истец") и ООО "СЕТИ В и К" ("Покупатель", "Ответчик") 25.08.2021г. заключен договор поставки №369, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить поставляемую продукцию, согласно Спецификации поставки, которая является неотъемлемой частью договора.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно Спецификации поставки №231 к договору поставки от 25.08.2021г. №369 установлены следующие сроки и условия оплаты: авансовый платеж 50% - 1 725 000 руб. 00 копеек – в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания данной Спецификации. Окончательный платеж 50% - в течение 5 (пяти) банковских дней по факту получения за 3 рабочих дня письма – уведомления о готовности оборудования.

В исковом заявлении истцом указано о направлении письма от 24.11.2021 о готовности оборудования.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Во исполнение указанного договора истец согласно универсальному передаточному документу №11 от 12.01.2022г. произвел поставку продукции по указанному договору на сумму 3 450 000 руб. 00 коп.

В силу ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком в указанные сроки обязательства надлежаще не выполнены, задолженность в сумме 1 725 000 руб. 00 коп. за поставленный товар не погашена.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №265 от 23.05.2022г., в которой истец просил погасить имеющуюся задолженность. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

Ответчик доказательств поставки товара не представил. Отзыв в материалы дела от ответчика не поступал.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств ее оплаты не представил.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки с учетом уточнения в размере 136 275 руб. 00 коп. за период с 12.01.2022 по 31.03.2022, а также неустойки по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.3 договора при нарушении покупателем сроков оплаты согласно условий Спецификации, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% в сутки от неоплаченной суммы, но не более 10% от неоплаченной суммы.

Расчет пеней, составленный истцом, судом проверен, расчет прав ответчика не нарушает, составлен, исходя из условий договора.

Ответчиком контррасчет пени не представлен.

Постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц, кроме застройщиков МКД и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

Постановление N 497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве введен на период с 01.04.2022 по 01.10.2022, следовательно, в указанный период неустойка начислению не подлежат.

Таким образом, требование истца о взыскании пени, начиная с 02.10.2022 г. по день фактической оплаты, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СЕТИ В и К" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НПО АКВАБИОМ» (ИНН <***> ОГРН: <***>) 1 725 000 руб. 00 коп. – основной долг; 136 275 руб. 00 коп. – неустойку за период с 12.01.2022 по 31.03.2022, а также неустойку с 02.10.2022 по день фактической оплаты основного долга в размере 0,1% в сутки от неоплаченной суммы, но не более 10% от неоплаченной суммы; 31 357 руб. 00 коп. – расходы по уплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СЕТИ В и К" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 256 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Карсункин С.А.