Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А40-182150/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-182150/17-41-1684

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2017

Решение в полном объеме изготовлено 20.11.2017

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 07.09.2017 № 97-07-866, дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>) к ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве (ОГРН <***>) о взыскании 1 122 217 руб. 47 коп., установил:

С учетом отказа от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 1 054 620 руб. 36 коп. в связи с его оплатой после подачи искового заявления в суд и принятия его судом к производству и увеличения размера исковых требований в части неустойки истец просит суд взыскать с ответчика 67 597 руб. 11 коп. неустойки за просрочку оплаты электроэнергии, поставленной ответчику по государственному контракту от 13.03.2017 № 92516561.

В обоснование иска истец сослался на то, что в нарушение условий государственного контракта от 13.03.2017 № 92516561 ответчик оплатил энергию, поставленную ему в июне 2017 года, с нарушением установленного договором срока, что повлекло начисление пеней, предусмотренных договором и законом (ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»), размер которых за период с 29.07.2017 по 07.11.2017 составляет 67 597 руб. 11 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что истцом и ответчиком в качестве абонента заключен государственный контракт от 13.03.2017 № 92516561, по которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном контрактом.

В соответствии с п. 3.1.1 контракта абонент обязуется надлежащим образом производить оплату фактически потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных контрактом и законодательством.

Разделом 5 контракта установлено, что фактический объем поставленной электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением № 4 к контракту.

Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с приложением № 4 к контракту.

Исполнение денежных обязательств по контракту, в том числе оплата стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в контракте, в порядке, в сроки и в размере, установленными приложением № 5 к контракту. Приложение № 5 устанавливает, что оплата производится в порядке, предусмотренном п. 82 Основных положений функционирования розничных тынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 7.7 контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате поставленной ему электрической энергии (мощности) истец имеет право начислить абоненту пени за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на момент выставления счета рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы неоплаты, на следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств по день фактической уплаты долга.

Из представленных в дело акта от 30.06.2017 № Э/61/32258, счета от 30.06.2017 № Э/61/32258 следует, что в июне 2017 года истец передал ответчику электроэнергию (мощность) стоимостью 1 054 620 руб. 36 коп., оплата производилась с нарушением установленного срока, что повлекло начисление неустойки, размер которой за период с 29.07.2017 по 07.11.2017 составляет 67 597 руб. 11 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем восьмым п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства своевременной оплаты электроэнергии, поставленной ему истцом в июне 2017 года, начисление истцом неустойки соответствует как закону, так и условиям договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 544, 329, 330 ГК Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ, ст. 41, 49, 110-112, 150, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ истца об иска в части требования о взыскании основного долга в размере 1 054 620 руб. 36 коп., производство по делу в указанной части прекратить;

иск в части требования о взыскании неустойки удовлетворить;

взыскать с ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» 67 597 руб. 11 коп. неустойки, а также 23 925 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины;

взыскать с ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве в доход федерального бюджета государственную пошлину 297 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова