Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А26-3048/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3048/2021
г. Петрозаводск
14 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 о признании его банкротом,

без участия ФИО2 или его представителя,

установила: 16 апреля 2021 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (дата рождения: 12.01.1985, место рождения: дер. Тукса Олонецкого района Республики Карелия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>; далее – ФИО2, должник) от 14.04.2021 о признании его банкротом.

Определением суда от 23.04.2021 заявление ФИО2 о признании его банкротом принято к производству.

УМВД по Республике Карелия представило истребованные судом сведения об адресе регистрации ФИО2 (совпадают с адресом, указанным в заявлении).

От Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От ФИО2 в материалы дела дополнительно поступили чек-ордер о внесении в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, сведения о состоянии индивидуального счета застрахованного лица, справка МИ ФНС №5 об отсутствии в налоговом органе сведений о доходах по форме 2-НДФЛ в отношении ФИО2 за 2018-2021 г.г., справка Главы КФХ ФИО4 о доходах ФИО2 за 2018-2021 гг., ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие должника.

С учетом заявленного ходатайства обоснованность заявления ФИО2 рассматривается судом в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО2, он имеет неисполненные обязательства на сумму 742 962,39 руб. перед АО «Россельхозбанк». Указанному кредитору должник направил копию заявления, доказательства направления представил в суд.

Наличие просроченной задолженности подтверждается сведениями сайта ФССП, представленными в материалы дела постановлением от 25.01.2021 судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на доходы ФИО2 по исполнительному производству, возбужденному в пользу АО «Россельхозбанк», и справкой АО «Россельхозбанк» о размере задолженности по кредитному договору, адресованной поручителю.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 не зарегистрирован. С 09.10.2009 состоит в браке с ФИО5, имеет несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 01.07.2015 по настоящее время является членом фермерского хозяйства КФХ «ФИО4.», его ежемесячный доход в 2018 – 2020 г.г. составлял 20 000 руб., с 2021 г. – составляет 25 000 рублей. Имеет ¼ долю в праве собственности на квартиру по адресу: Республика Карелия, <...>.

ФИО2 указывает, что движимого и иного недвижимого имущества он не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер обязательств ФИО2, размер получаемого им дохода, наличие несовершеннолетнего ребенка, размер установленного по Республике Карелия прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.

Учитывая наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 12.01.1985, место рождения: дер. Тукса Олонецкого района Республики Карелия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 23 декабря 2021 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» ФИО3, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 18417, адрес для направления корреспонденции: 453110, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, а/я 20.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 23 декабря 2021 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №7 (каб. №401).

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Администрации Олонецкого национального муниципального района.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Пасаманик Н.М.