Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А65-14893/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-14893/2021

Дата принятия решения в полном объеме 18 октября 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 13 октября 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллина А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мифтаховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Назаровой Алены Леонидовны, г.Казань (ИНН 165717123775, СНИЛС 151-326-236-25), 23.04.1992 года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия 420133, г.Казань, РТ, проспект Победы, д.98, кв.120 о признании её несостоятельной (банкротом),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 28 июня 2021 года поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2021 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от МСО ПАУ поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу п.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что на момент подачи настоящего заявления в Арбитражный суд Республики Татарстан у ФИО2 имеется задолженность перед ПАО «ВТБ банк», ПАО «Сбербанк России». Доказательства наличия задолженности подтверждаются материалами дела. Таким образом, общая сумма задолженности по требованиям кредиторов ФИО2 составляет 1 482 992,39 руб.

ФИО2 в настоящий момент замужем и имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности; не является акционером, либо участником (учредителем) юридических лиц; в течение трех лет до даты подачи заявления сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале не совершала.

На момент подачи настоящего заявления ФИО2 трудоустроена в ООО «Мир фитнеса».

ФИО2 не имеет в собственности движимое и недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, указанным в ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и, тем самым, обязана обратиться в суд о признании гражданина банкротом.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Учитывая доход и размер обязательств гражданина, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении должника о признании его несостоятельным (банкротом) указано ПАУ ЦФО для целей представления в суд кандидатуры финансового управляющего должника.

Однако в суд не поступило от ПАУ ЦФО информации о соответствии кандидатуры финансового управляющего.

16.09.2021 года был направлен судебный запрос в Ассоциацию "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Ассоциацию "Меркурий" - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Ассоциацию "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", Ассоциацию "Национальная организация арбитражных управляющих", Ассоциацию "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", ААУ "ГАРАНТИЯ", ААУ "Содружество", ААУ "Солидарность", САУ "СРО "ДЕЛО", ПАУ ЦФО, Союз СРО "ГАУ", СРО ААУ "Синергия", СРО "ААУ "Паритет", Ассоциацию арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ», ААУ "ЦФОП АПК", Союз арбитражных управляющих "Созидание", СРО ААУ "Евросиб", СРО «Гильдия Арбитражных Управляющих», Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" для предоставления информации о соответствии кандидатуры финансового управляющего

30.09.2021 от МСО ПАУ поступил ответ о соответствии кандидатуры ФИО3.

04.10.2021 от ПАУ ЦФО поступил ответ о соответствии кандидатуры ФИО5.

06.10.2021 от ААУ «ЦФОП АПК» поступил ответ об отсутствии кандидатур для утверждения финансовым управляющим должника.

08.10.2021 от Ассоциации «ДМСО» поступил ответ о соответствии кандидатуры ФИО6.

11.10.2021 от Союза АУ «Созидание» поступил ответ об отсутствии кандидатур для утверждения финансовым управляющим должника.

11.10.2021 от Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступил ответ о соответствии кандидатуры ФИО7.

12.10.2021 от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" поступил ответ об отсутствии кандидатур для утверждения финансовым управляющим должника.

12.10.2021 от ААУ «Гарантия» поступил ответ об отсутствии кандидатур для утверждения финансовым управляющим должника.

13.10.2021 от ААУ «Паритет» поступил ответ об отсутствии кандидатур для утверждения финансовым управляющим должника.

14.10.2021 от ААУ «СИНЕРГИЯ» поступил ответ об отсутствии кандидатур для утверждения финансовым управляющим должника.

Исходя из того, что МСО ПАУ первой представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, кандидатура которой соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24, ст.213.9, ст.213.11 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Признать должника ФИО2, г.Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия 420133, г.Казань, РТ, проспект Победы, д.98, кв.120, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру банкротства – реализацию имущества должника, сроком на 4 месяца, до 13 февраля 2022 г.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена МСО ПАУ ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 603005, <...>), с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества должника или вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 10 февраля 2022 г. на 13 часов 25 минут по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.10.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

СудьяА.И. Галиуллин