Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А20-609/2023

8/2023-47937(1)



Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-609/2023
г. Нальчик
22 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2023.

Полный текст решения изготовлен 22.06.2023. Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М.Абазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экологистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 310072412600016, ИНН <***>)

о взыскании 20 188 руб. 92 коп., при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 15.05.2023, ИП ФИО1 (лично),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Экологистика» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о взыскании 20 188 руб. 92 коп. задолженности за оказанные услуги по договору от 30.09.2021 № 5883/ИП/19 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2021 по 30.09.2022.

Определением арбитражного суда от 16.02.2023 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.04.2023 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

Определением арбитражного суда от 22.05.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 12 часов 15 минут 19.06.2023.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Доступ к материалам дела № А20-609/2023 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:


Предприниматель письменный отзыв на исковое заявление не представила, однако в судебном заседании она ссылалась на то, что нормативы накопления и стоимость услуг слишком завышены.

В судебном заседании, начатом 19.06.2023, объявлялся перерыв до 22.06.2023 для представления истцом обоснования установления нормативов накопления и тарифов на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО). После перерыва 22.06.2023 судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что нормативы накопления и тарифы на услуги по обращению с ТКО утверждаются не обществом, а в централизованном порядке соответствующими государственными органами Кабардино-Балкарской Республики; представила соответствующие приказы государственных органов КБР по установлению нормативов накопления ТКО и тарифов на оказание услуг по обращению с ТКО. Как пояснила представитель истца в ходе судебного разбирательства, норматив накопления ответчику был установлен исходя из занимаемой ее объектом площади 36,7 кв.м, площадь которого предпринимателем указана в заявке на заключение договора по обращению с ТКО.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

Как следует из материалов дела, предпринимателю на праве собственности принадлежит торговый павильон, назначение нежилое, площадь 36,7 кв.м, количество этажей:1, по адресу: КБР, <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.07.2015 (л.д.27).

На основании заявки предпринимателя на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором по обращению с ТКО, 30.09.2021 между обществом (региональный оператор) и предпринимателем (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 5883/ИП/21 (далее – ТКО) (л.д.31-34).

Согласно пункту 1 договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Как указано в пункте 2 договора, объем твердых коммунальных отходов, места их накопления, периодичность вывоза, а также информация в графическом виде о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за


исключением жилых домов) определяются согласно приложению к договору.

В пункте 3 договора определен способ складирования твердых коммунальных отходов: контейнеры, расположенные на контейнерных площадках, в том числе крупногабаритных отходов – на специальных площадках складирования крупногабаритных отходов.

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – 01.01.2021 (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 5 договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на оплату услуг регионального оператора. Стоимость услуг по договору составляет 900 руб.89 коп. в месяц (в том числе НДС). Общая стоимость услуг по договору составляет 11 421 руб. 72 коп. В случае увеличения объема твердых коммунальных отходов, стоимость услуг будет пересчитана. Вывоз крупногабаритного мусора оплачивается дополнительно согласно поступившим заявкам. Нормативы накопления и тарифы утверждаются Правительством КБР и указаны в Приложении № 1 к договору. В случае изменения тарифов или нормативов накопления, стоимость услуг будет пересчитана.

Как предусмотрено пунктом 6 договора, потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказаны услуги.

В соответствии с условиями пункта 7 договора, сверка расчетов по договору проводится между региональным оператором и потребителем не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта.

Согласно пункту 12 договора, стороны согласились осуществлять учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема (или) массы твердых коммунальных отходов расчетным путем исходя из нормативов накопления, утвержденных для Кабардино-Балкарской Республики.

В соответствии с пунктами 23 и 24 договора, договор вступает в силу с 01.01.2021 и действует по 31.12.2021 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

В Приложении № 1 к договору объем принимаемых ТКО указан в объеме 48,08 куб/год, место накопления указан: <...>, тариф за 1 куб/м – 237,36


руб., стоимость услуг в месяц – 951,81 руб., общая стоимость услуг в год – 11 421,72 руб. (л.д. 35).

Общество оказывало предпринимателю услуги с 01.01.2021 по 30.09.2022, однако услуги ответчиком не оплачены.

Объем оказанных услуг подтверждается счетами-фактурами (универсальным передаточными документами), представленными в дело (л.д. 36-45).

Уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг послужило основанием для направления истцом в его адрес досудебной претензии от 25.10.2022 за № ЮЛ-668, которая оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 48-50).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца суд с рассматриваемым иском в арбитражный.

Заключенный сторонами договор № 5883/ИП/21 подпадает под правовой режим регулирования Главы 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг».

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 720, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты оказанных обществом услуг является их оказание и принятие заказчиком. Факт исполнения (оказания) и сдачи работ (услуг) должен доказать исполнитель.

Пункт 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лицо, требующее оплаты услуг, обязанность представить доказательства, подтверждающие факт их оказания. Одним из таких доказательств может служить акт об оказании услуг, подписанный обеими сторонами.

В подтверждение заявленных требований общество представило универсальные


передаточные документы в соответствии с условиями договора, которые в спорный период заказчиком не подписаны.

Обязанность заказчика принять результат выполненной работы (оказанной услуги) установлена частью 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом, если ответчик полагал, что исполнителем оказаны услуги ненадлежащего качества, он должен был заявить об этом исполнителю и составить мотивированный отказ от подписания актов. Данные требования ответчиком не соблюдены. Немотивированное уклонение заказчика от подписания актов (УПД) не освобождает его от обязанности по оплате оказанных истцом услуг.

Ответчик не доказал, что истцом в спорный период услуги не оказывались либо услуги оказаны иным лицом.

Доводы ответчика о завышении объема накопления мусора, а также тарифа на оказание услуг по обращению с ТКО судом отклоняется по следующим основаниям.

Норматив накопления ТКО на территории Кабардино-Балкарской Республики было утверждено приказом Министерства инфраструктуры и цифрового развития Кабардино-Балкарской Республики от 05.10.2018 № 79-П. При этом норматив накопления зависит от категории объектов (административные здания, учреждения; предприятия торговли; дошкольные учебные заведения; культурно-развлекательные, спортивные учреждения; предприятия общественного питания; предприятия службы быта; медицинские учреждения; комплексы и предприятия общественного и личного транспорта; прочие объекты; домовладения); количества сотрудников или общей площади объектов.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики от 30.12.2020 № 204 в вышеуказанный приказ Министерства инфраструктуры и цифрового развития КБР от 05.10.2018 № 79-П внесены изменения и установлены новые нормативы накопления ТКО.

Тарифы на услуги по вывозу ТКО в спорный период были утверждены приказом Министерства энергетики, тарифов и жилищного надзора КБР от 27.06.2019 № 22.

Приказом Государственного комитета КБР по тарифам и жилищному надзору от 20.12.2019 № 104 были установлены тарифы на услуги регионального оператора по обращению с ТКО ООО «Экологистика» на 2020-2022 годы.

Приказом Государственного комитета КБР по тарифам и жилищному надзору от 17.12.2020 № 65 были внесены корректировки единого предельного тарифа на услуги регионального оператора по обращению с ТКО ООО «Экологистика» на 2021 год.

Приказом у Государственного комитета КБР по тарифам и жилищному надзору от 16.12.2021 № 22 внесены корректировки на услуги оператора по обращению с ТКО ООО «Эколигистика» на 2022 год.


При подаче заявки обществу на заключение договора на оказание услуги по обращению с ТКО, предпринимателем была указана занимаемая площадь объекта в размере 36,7 кв.м. В связи с чем, при определении в договоре на оказание услуг по обращению с ТКО норматива накопления принималось во внимание значение размера площади объекта предпринимателя.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает доказанным факт оказания истцом услуг по обращению с ТКО предпринимателю. Так как оплата стоимости оказанных услуг не произведена, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска платежным поручением от 02.02.2023 № 612 истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. (л.д. 11).

Расходы по оплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экологистика» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310072412600016, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 30.09.2021 № 5883/ИП/21 за период с 01.01.2021 по 30.09.2022 в сумме 20 188 (двадцать тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 92 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд


апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ф.А. Цыраева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.05.2023 4:33:00

Кому выдана Цыраева Фатимат Абдуллаевна