Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А21-6105/2020




Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-6105/2020

«03»

ноября

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 03 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: АО «Янтарьэнергосбыт»

К
ООО «Волшебный дом»

О
взыскании пени.


При участии:

от истца:

ФИО2 дов., паспорт

от ответчика:

ФИО3 дов., паспорт

установил:


акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – АО «Янтарьэнергосбыт») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волшебный дом» (далее – ООО «Волшебный дом») (ОГРН <***>, ИНН <***>) и, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика 8361 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии по состоянию на 05.04.2020.

В судебном заседании представитель истца доводы иска, с учетом уточненных требований, поддержал в полном объеме.

Ответчик просит суд применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и уменьшить пени.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.

Между АО «Янтарьэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Волшебный дом» (Управляющая компания) заключен договор энергоснабжения № 298/2 от 13.04.2011.

В августе 2019 года истец поставил на объекты ответчика электроэнергию, неоплата которой (задолженность составляла 201 532 руб. 80 коп. с корректировочными доначислениями за период с 01.10.2019 по 31.10.2019) послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Как следует из пояснений истца и не оспаривается ответчиком, потребленная в августе 2020 года электроэнергия была оплачена после принятия настоящего иска арбитражным судом к своему производству, что послужило основанием для уточнения истцом исковых требований.

АО «Янтарьэнергосбыт» просит взыскать с ООО «Волшебный дом» 8361 руб. 88 коп. пени по состоянию на 05.04.2020.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления , обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования , связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за нарушение условий договора по оплате электрической энергии установлена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет пени, предъявленный к взысканию, судом проверен, обоснован как по праву, так и по размеру. Доказательств необходимости применения судом ст. 333 ГК РФ ответчик не представил.

Требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 8361 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волшебный дом» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 8361 руб. 88 коп. пени и 2000 руб. государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета 5032 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Шанько О.А.



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Волшебный дом" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ