Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А03-6889/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-11

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03-6889/2020


резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года

решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2020 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Немецкого национального района Алтайского края, с. Гальбштадт, к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» Немецкого национального района Алтайского края, с. Гальбштадт,

о взыскании 165 руб. 44 коп. пени за просрочку оплаты поставленного угля по договору №1 от 23.09.2019 за период с 24.12.2019 по 25.12.2019, 585 руб. 69 коп. пени за просрочку оплаты поставленного угля по договору №4 от 21.10.2019 за период с 21.01.2020 по 11.02.2020, 400 000 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь по договору №1 от 25.10.2019 и 68 445 руб. пени за период с 26.01.2020 по 11.09.2020, 3 112 руб. 00 коп. пени за просрочку оплаты поставленного угля по договору №5 от 19.11.2019 за период с 20.02.2020 по 02.04.2020,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципального унитарного предприятия «Теплоресурс», с. Гальбштадт,

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:


Администрация Немецкого национального района обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» о взыскании:

- 165 руб. 44 коп.пени по Договору № 1 от 23.09.2019 на получение угля в рамках муниципального контракта № 0817200003190072990038 от 29.07.2019 за период с 24.12.2019 по 25.12.2019,

- 585 руб. 69 коп.пени по Договору № 4 от 21.10.2019 на получение угля в рамках муниципального контракта № 0817200003190072990038 от 29.07.2019 за период с 21.01.2020 по 11.02.2020,

- 1 400 000 руб. 00 коп.долга и 30 240 руб. 00 коп. пени за период с 26.01.2020 по 06.04.2020 по Договору № 1 от 25.10.2019,

- 3 112 руб. 00 коп.пени за период с 20.02.2020 по 02.04.2020 по Договору № 5 от 19.11.2019.

В обоснование исковых требований Администрация приводит доводы о ненадлежащем исполнении Обществом обязательств по оплате поставленного Обществу каменного угля.

После принятия иска к производству от ответчика поступил отзыв, в котором он приводит доводы о частичном погашении задолженности по Договору № 1 от 25.10.2019, представляет платежные поручения на сумму 850 000 руб. 00 коп.в доказательство данных доводов.

В связи с этим истец представил уточненное исковое заявление, в котором просит о взыскании с ответчика:

- 165 руб. 44 коп.пени по Договору № 1 от 23.09.2019 на получение угля в рамках муниципального контракта № 0817200003190072990038 от 29.07.2019 за период с 24.12.2019 по 25.12.2019,

- 585 руб. 69 коп. пени по Договору № 4 от 21.10.2019 на получение угля в рамках муниципального контракта № 0817200003190072990038 от 29.07.2019 за период с 21.01.2020 по 11.02.2020,

- 400 000 руб. 00 коп.долга и 68 445 руб. 00 коп. пени за период с 26.01.2020 по 11.09.2020 по Договору № 1 от 25.10.2019,

- 3 112 руб. 00 коп.пени за период с 20.02.2020 по 02.04.2020 по Договору № 5 от 19.11.2019.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

23 сентября 2019 года между Администрацией Немецкого национального района и муниципальным унитарным предприятием «Теплоснабжение» заключен Договор № 1 на получение угля в рамках муниципального контракта № 0817200003190072990038 от 29.07.2019. В соответствии с п. 1.2 данного Договора Администрация обязалась осуществить отпуск угля ответчику на 1 692 500 руб. Как установлено п. 2.2.1 Договора, ответчик обязался оплатить полученный уголь не позднее трех месяцев с момента его получения. В соответствии с п. 4.1 Договора в случае неоплаты, неполной и несвоевременной оплаты полученного угля Администрация района вправе взыскать с теплоснабжающего предприятия пеню в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы.

Также 21 октября 2019 года между Администрацией Немецкого национального района и муниципальным унитарным предприятием «Теплоснабжение» заключен Договор № 4 на получение угля в рамках муниципального контракта № 0817200003190072990038 от 29.07.2019. В соответствии с п. 1.2 данного Договора Администрация обязалась осуществить отпуск угля ответчику на 1 015 500 руб. Как установлено п. 2.2.1 Договора, ответчик обязался оплатить полученный уголь не позднее трех месяцев с момента его получения. В соответствии с п. 4.1 Договора в случае неоплаты, неполной и несвоевременной оплаты полученного угля Администрация района вправе взыскать с теплоснабжающего предприятия пеню в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы.

Кроме того, 25 октября 2019 года между Администрацией Немецкого национального района и муниципальным унитарным предприятием «Теплоснабжение» заключен Договор № 1 на получение угля из резервного запаса. В соответствии с п. 1.2 данного Договора Администрация обязалась осуществить отпуск угля ответчику на 1 400 000 руб. Как установлено п. 2.2.1 Договора, ответчик обязался оплатить полученный уголь не позднее трех месяцев с момента его получения. В соответствии с п. 4.1 Договора в случае неоплаты, неполной и несвоевременной оплаты полученного угля Администрация района вправе взыскать с теплоснабжающего предприятия пеню в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы.

Также 19 ноября 2019 года между Администрацией Немецкого национального района и муниципальным унитарным предприятием «Теплоснабжение» заключен Договор № 5 на получение угляв рамках муниципального контракта № 0817200003190072990038 от 29.07.2019. В соответствии с п. 1.2 данного Договора Администрация обязалась осуществить отпуск угля ответчику на 1 692 500 руб. Как установлено п. 2.2.1 Договора, ответчик обязался оплатить полученный уголь не позднее трех месяцев с момента его получения. В соответствии с п. 4.1 Договора в случае неоплаты, неполной и несвоевременной оплаты полученного угля Администрация района вправе взыскать с теплоснабжающего предприятия пеню в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы.

Администрация надлежащим образом исполнила обязательства по вышеуказанным Договорам, что подтверждается Актами о приеме-передаче угля (л.д. 26-29).

Общество ненадлежащим образом исполняло обязанности по своевременной и полной оплате угля, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами Актами сверки взаимных расчетов (л.д. 77-78).

Расчеты задолженности и пени ответчиком не оспариваются, в отзыве ответчик не отрицает факт нарушения договорных обязательств, объясняет это тяжелым финансовым положением предприятия.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Факт передачи товара ответчику подтверждается имеющимися в деле доказательствами и ответчиком не оспаривается. Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

С учетом этого исковые требования Администрации подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» Немецкого национального района Алтайского края, с. Гальбштадт (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Администрации Немецкого национального района Алтайского края, с. Гальбштадт (ОГРН <***>, ИНН <***>), 165 руб. 44 коп. пени по договору №1 от 23.09.2019 на получение угля в рамках муниципального контракта №0817200003190072990038 от 29.07.2019 за период с 24.12.2019 по 25.12.2019, 585 руб. 69 коп. пени по договору №4 от 21.10.2019 на получение угля в рамках муниципального контракта №0817200003190072990038 от 29.07.2019 за период с 21.01.2020 по 11.02.2020, 400 000 руб. 00 коп. долга и 68 445 руб. 00 коп. пени за период с 26.01.2020 по 11.09.2020 по договору №1 от 25.10.2019, 3 112 руб. 00 коп. пени за период с 20.02.2020 по 02.04.2020 по договору №5 от 19.11.2019.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» Немецкого национального района Алтайского края, с. Гальбштадт (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход Федерального бюджета Российской Федерации 12 446 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.


Судья С.В. Янушкевич



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

Администрация Немецкого национального района АК (ИНН: 2259000636) (подробнее)

Ответчики:

МУП "Теплоснабжение" (ИНН: 2259007617) (подробнее)

Иные лица:

МУП "Теплоресурс" (ИНН: 2259007529) (подробнее)

Судьи дела:

Янушкевич С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ