Определение от 14 декабря 2025 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии кассационной жалобы

Дело № А27-13709/2024
г. Тюмень
15 декабря 2025 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зиновьева Т.А. рассмотрела вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Тибет СВ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на решение от 19.05.2025 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Фуртуна Н.К.) и постановление от 28.07.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Киреева О.Ю., Апциаури Л.Н., Лопатина Ю.М.) по делу № А27-13709/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тибет СВ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (650000, Кемеровская область - Кузбасс, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса (650064, Кемеровская область - Кузбасс, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (650066, Кемеровская область - Кузбасс, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании действующим договора аренды земельного участка № 07-0253, об обязании восстановить запись об обременении земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101065:419 арендой.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация города Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2.

Cуд установил:

обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены, кассационная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем подано ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе

уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица (пункт 8 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

С учетом положения статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, суд округа полагает возможным удовлетворить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы, с учетом финансового положения ответчика.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Тибет СВ» отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до рассмотрения кассационной жалобы по существу, но не более чем на один год.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тибет СВ» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

Предложить лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним заблаговременно до начала судебного заседания.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 20 января 2026 года в 11 часов 10 минут по тюменскому времени (в 09 часов 10 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж).

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Т.А. Зиновьева