Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А73-8054/2017

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



1150/2017-142733(2)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
дополнительное

дело № А73-8054/2017
г. Хабаровск
15 ноября 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е.А., при ведении протокола - помощником судьи Пац Е.А., при участии в судебном заседании:

от истца и ответчика – представители не явились, о времени и месте слушания вопроса извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 308272327400031, ИНН <***>; 680007, г. Хабаровск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680032, <...>)

о взыскании задолженности за услуги перевозки груза и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Глобал» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Решением суда от 01.11.2017 с ООО «Глобал» в пользу ИП ФИО1 взыскано в счет основного долга – 68 000 руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами – 9 697 руб. 86 коп., всего – 77 697 руб. 86 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме – 3 001 руб.

С ООО «Глобал» взыскана государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 107 руб.

Судом при вынесении решения не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов связанных с направлением ответчику претензии, заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления по настоящему делу. Между тем,

указанные судебные расходы были заявлены ИП, в судебном заседании представитель ИП дала по ним пояснения.

Вопрос о постановке дополнительного решения поставлен по инициативе суда.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания явку представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым постановить дополнительное решение для разрешения вопроса о судебных расходах по следующим основаниям.

Согласно пп.3 п. 1 ст. 178 АПК, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для вынесения дополнительного решения.

Согласно ч.1 ст.110 АПК, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 101 АПК, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 106 АПК, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании ст.126 АПК к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов. Документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно ст.229.3 к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий направление должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

Факт несения расходов связанных с направлением претензии, заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления подтверждается квитанциями от 23.05.2017г. на сумму 106 руб. 55 коп., от 21.03.2017г. на сумму 159 руб. 74 коп., от 17.04.2017г. на сумму 109 руб. 19 коп., всего в сумме 375 руб. 48 коп.

Учитывая документальное подтверждение истцом наличия судебных издержек, требование о взыскании судебных расходов в размере 375 руб. 48 коп. арбитражный суд счел обоснованным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680032, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 308272327400031, ИНН <***>; 680007, г. Хабаровск судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 375 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Букина



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ИП Фомченко Вячеслав Александрович (подробнее)

Ответчики:

ООО "Глобал" (подробнее)

Судьи дела:

Букина Е.А. (судья) (подробнее)