Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А67-2096/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-2096/2020

Резолютивная часть решения принята 08.05.2020

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2020

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.В. Ворониной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 249 570,77 руб. основного долга за ноябрь-декабрь 2019 по договору поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18д,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭП Богашево" (далее – ООО "ТЭП Богашево") о взыскании (с учетом уточнения) 249 570,77 руб. основного долга за ноябрь-декабрь 2019 по договору поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18д.

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что ответчиком обязательства по оплате задолженности по договору не исполнены. Требования истца основаны на статьях 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом документов, представленных в дело, уведомлений о вручении участвующим в деле лицам определений суда, стороны, третьи лица о начавшемся процессе извещены надлежащим образом (пункт 1 статьи 123, пункт 6 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца иным образом не оспорил.

Судом принята резолютивная часть решения. От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ООО «ТЭП Богашево» (покупателем) заключен договор поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18д (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2019), в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа (л.д. 11-20).

Согласно пункту 4.8 договора от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18д объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 5.1 договора от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18д цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальными и минимальными уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) (пункт 5.3 договора от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18д).

Согласно пункту 5.4.1 договора от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18д расчеты за фактически поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами.

Во исполнение условий договора истец в ноябре-декабре 2019 года поставил ответчику газ в объеме 40,614 тысяч куб. м и оказал сопутствующие снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке на общую сумму 249 570,77 руб., что подтверждается актом поданного-принятого газа от 30.11.2019 № 7044/11, подписанным ответчиком с разногласиями, актом поданного-принятого газа от 31.12.2019 № 7050/12, товарными накладными на отпуск газа, конденсата (л.д. 24-25).

Стоимость поставленного газа и сопутствующих услуг ответчиком не оплачена.

Претензиями ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало от ответчика в разумный срок погасить имеющуюся задолженность. В ответе на претензию от 23.12.2019 ответчик с предъявленными требованиями не согласился, указал, что задолженность, исходя из фактического потребления 26,068 тысяч куб. м, составляет 153422,50 рублей (л.д. 26-34).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 30 и 32 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, цена на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Факт поставки истцом ответчику газа в ноябре-декабре 2019 года подтверждается актами поданного-принятого газа. Обстоятельства поставки газа, оказания снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке подтверждаются также товарными накладными на отпуск газа, конденсата.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду того, что ответчиком не оспорено наличие договорных отношений с истцом в спорный период, поставка газа в указанном истцом объеме, наличие задолженности и ее размер, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «ТЭП Богашево» не представило доказательства оплаты стоимости поставленного газа и сопутствующих услуг газоснабжающей организации, документально не оспорило указанный истцом объем поставленного газа и оказанных услуг, не представило доказательства поставки газа и оказания услуг в меньшем размере.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ООО «ТЭП Богашево» в пользу истца подлежит взысканию 249 570,77 руб. задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – ООО «ТЭП Богашево».

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 249 570,77 руб. задолженности, 3996 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» в доход федерального бюджета 3995 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Воронина С. В.