Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А42-7139/2017

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск                                                                                  Дело № А42-7139/2017

29.11.2017


Резолютивная часть решения вынесена 28.11.2017.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2017.


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евсюковой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дринько Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Комтрейд» (ОГРН <***>, <...>) к ООО «Амкойл» (ОГРН <***>, <...>) о взыскании 1 303 900 руб.

при участии в заседании представителей: истца – не явился, извещен; ответчика –– не явился, извещен,

установил:

ООО «Комтрейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к ООО «Амкойл» (далее – ответчик) о взыскании 520 000 руб., составляющих задолженность по договору фрахтования судна (тайм-чартер).

В ходе рассмотрения спора истец  в порядке положений статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность за неоплаченный фрахтователем фрахт судна в размере  1 303 900 руб.

Уточнения приняты судом.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты фрахта судна.

Письменный мотивированный отзыв на иск не представлен.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания.

Изучив представленные материалы, суд установил  следующие, имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 12 ноября 2014 года ООО «Комтрейд» (судовладелец) и  ООО «Амкойл» (фрахтователь) заключен тайм-чартер в соответствии с которым судовладелец обязался за обусловленную плату предоставить фрахтователю в пользование судно  - танкер типа "Редо" с экипажем в пользование на определенный договором срок для целей выполнения перевозок нефтеналивных грузов из порта Мурманск в Баренцево море, район установки МЛСП "Приразломная".

Согласно  статьи 8 договора размер фрахта составляет в сутки 65 000 руб. и пропорционально за любую часть суток. НДС начисляется дополнительно в соответствии с законодательством РФ.

Платежи по арендной плате производятся фрахтователем авансом за каждые последующие 10 (десять) суток аренды, путем оплаты полученного по факсу счета судовладельца, в течение двух банковских дней с момента получения счета. По окончании аренды судовладелец направляет фрахтователю счет-фактуру за фактическое количество дней аренды. По окончании аренды до 5 числа месяца, следующего за отчетным, судовладелец и фрахтователь для целей бухгалтерского учета подписывают Акт оказанных услуг. Денежные средства по первому платежу за первые 7 дней аренды должны быть зачислены на банковский счет судовладельца на основании счета в течение 5 дней с момента сдачи судна в аренду. Каждый последующий платеж должен поступить на счет судовладельца за три банковских дня до окончания предыдущего оплаченного периода аренды судна (пункты 9.1. - 9.5. договора).

Согласно акту от 1 декабря 2014 № 112/2 судно находилось в тайм-чартере 17 суток, судовладельцу причитается 1 303 900 руб. фрахта (в том числе НДС 198 900 руб.).

В связи с отсутствием оплаты ООО «Комтрейд» претензией № 275 от 21.06.2017 предложило оплатить долг, а впоследствии обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

К таким договорам применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.

Согласно статье 198 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации по договору фрахтования судна на время (тайм-чартеру) судовладелец обязуется за обусловленную плату (фрахт) предоставить фрахтователю судно и услуги членов экипажа судна в пользование на определенный срок для перевозок грузов, пассажиров или для иных целей торгового мореплавания.

Факт нахождения судна в тайм-чартере у ответчика, размер фрахта, подтверждены представленными доказательствами, в том числе извещениями (нотис) от 13.11.2014 и от 29.11.2014 (которые признаны сторонами актом приема-передачи в соответствии с п. 3.5. договора), актом об исполнении договора от 01.12.2014.

В силу части 31 статьи 70 АПК РФ эти обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Предусмотренных статьей 208 КТМ Российской Федерации оснований для освобождения  ответчика от уплаты фрахта в ходе рассмотрения дела не установлено.

Следовательно, ООО «Амкойл» необоснованно уклоняется от уплаты основного долга, иск следует удовлетворить.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 33317 и 33321 НК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 13 400 руб. (п/п от 04.10.2017 № 3496) подлежат отнесению на ответчика, с которого также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 12 639  руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "Амкойл" в пользу ООО "Комтрейд"  долг в размере 1 303 900 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 400 руб.

Взыскать с ООО "Амкойл" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 639 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                   А.В. Евсюкова