Определение от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с применением таможенного законодательства СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru о принятии апелляционной жалобы к производству № 17АП-5211/2026-АК г. Пермь 22 мая 2026 года Дело № А60-77458/2025 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаламовой Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица, Центрального таможенного управления, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 марта 2026 года по делу № А60-77458/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Биотоп групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Центральному таможенному управлению (ИНН <***>, ОГРН <***>), Уральскому таможенному управлению (ИНН <***>, ОГРН <***>), об обязании возвратить излишне уплаченную антидемпинговую пошлину в размере 21 970 054,23 руб. в отношении товаров, задекларированных по ДТ № 10702070/150323/3105101, № 10702070/020523/3175140, № 10702070/110923/3371771, 10702070/090124/3007444, Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5211/2026 (1)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От заинтересованного лица, Центрального таможенного управления, поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица, Центрального таможенного управления, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 2. Рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании апелляционной инстанции. Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд, признав причины пропуска срока уважительными продолжает рассмотрение дела, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 05.08.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле. 4. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб- конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности. 5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 12.08.2026 11:45 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 911. 6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/». 7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/. Судья Ю.В. Шаламова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Биотоп Групп" (подробнее)Ответчики:Центральное таможенное управление (подробнее)Судьи дела:Шаламова Ю.В. (судья) (подробнее) |