Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А06-7041/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7041/2018
г. Астрахань
19 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 15 ноября 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Астраханские тепловые сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Акционерному обществу "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта «Союзморниипроект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании по договору энергоснабжения №1075 от 01.07.2009г. задолженности в размере 258 840 руб. 30 коп. за период с декабря 2017г. по март 2018г., пени в сумме 16 098 руб. 66 коп. за период с 11.01.2018г. по 05.06.2018г., пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начисляемых на сумму долга, начиная с 06.06.2018г. и по день фактической оплаты денежных средств до полного погашения задолженности

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 04.09.2018г.

от ответчика: не явился, извещен

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта «Союзморниипроект» о взыскании по договору энергоснабжения №1075 от 01.07.2009г. задолженности в размере 258 840 руб. 30 коп. за период с декабря 2017г. по март 2018г., пени в сумме 16 469 руб. 11 коп. за период с 11.01.2018г. по 10.06.2018г., пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начисляемых на сумму долга, начиная с 11.06.2018г. и по день фактической оплаты денежных средств до полного погашения задолженности.

Определением арбитражного суда от 12.07.2018г. дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.09.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.

Ранее в суд от представителя истца поступило ходатайство, заявленное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уточнении исковых требований в части взыскания пени до 16 098 руб. 66 коп. за период с 11.01.2018г. по 05.06.2018г., пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начисляемых на сумму долга, начиная с 06.06.2018г. и по день фактической оплаты денежных средств до полного погашения задолженности.

Судом уменьшение исковых требований в части взыскания пени принято.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с договором энергоснабжения №1075 от 01.07.2009 года, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (энергоснабжающая организация) и Открытым акционерным обществом "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта «Союзморниипроект» (абонент), энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В Приложении № 3 к договору указан объект снабжения тепловой энергией по ул.Костина,2.

Согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.4 договора абонент осуществляет оплату энергоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и химочищенную воду в следующем порядке: до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную тепловую энергию и химочищенную воду, на основании полученных от Энергоснабжающей организации документов (счетов-фактур, товарных накладных, актов сверки).

Ответчик обязательства по оплате отпущенной ему в период с декабря 2017г. по март 2018г. тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 258 840 руб. 30 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензии с требованием об оплате задолженности по договору, которая последним оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Давая квалификацию заключенному договору, суд пришел к выводу, что данный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, поскольку отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров, при этом суд учитывает также положения статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт подачи истцом тепловой энергии за указанный истцом период ответчиком не оспорен.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены: счета-фактуры, договор энергоснабжения №1075.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности представленные доказательства, требования истца о взыскании задолженности в сумме 258 840 руб. 30 коп. судом признаются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Помимо основного долга истцом в настоящем иске также заявлены требования в взыскании пени, с учетом уменьшения в сумме 16 098 руб. 66 коп., за период с 11.01.2018г. по 05.06.2018г.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

Установив факт нарушения срока оплаты, суд считает исковые требования о взыскании пени в сумме 16 098 руб. 66 коп. за период с 11.01.2018г. по 05.06.2018г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка России начисленных на сумму неоплаченного долга, начиная с 06.06.2018г. по день фактической оплаты денежного обязательства.

По смыслу статей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Поскольку денежное обязательство за выполненные истцом услуги до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта «Союзморниипроект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "Астраханские тепловые сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)258840руб.30коп.-сумму основного долга, пени в сумме 16098руб.66коп. за период с 11.01.2018г. по 05.06.2018г.; пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисляемых на сумму долга, начиная с 06.06.2018г. и по день фактической оплаты денежных средств до полного погашения задолженности; 8499руб.- судебные расходы по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "Астраханские тепловые сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из бюджета госпошлину в сумме 07руб.00коп., уплаченную по платежному поручению №1873 от 21.06.2018г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова