Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А43-18511/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-18511/2020

г. Нижний Новгород 17 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года,

В полном объеме судебный акт изготовлен 17 августа 2020 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-324),

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрация городского округа Навашинский Нижегородской области, город Навашино Нижегородская область (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику: Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, город Нижний Новгород (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

об обязании принять в собственность Российской Федерации сооружение - пешеходный мост через железнодорожные пути,

при участии представителей сторон.

от истца: ФИО1, доверенность от 14.10.2019, СЛ-130-300961/19, диплом ВСВ 0242340,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 04.12.2019 № 52-9-03/10882, диплом 135224 2570572,

установил:

Администрация городского округа Навашинский Нижегородской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском об обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (далее - Теруправление) принять в собственность Российской Федерации сооружение - пешеходный мост через ж/д пути, кадастровый номер 52:37:0000000:218, расположенный по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, г. Навашино, от <...> до здания бухгалтерии завода по ул. Проезжая, д. 4.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик в отзыве на иск и его представитель устно в судебном заседании исковые требования отклонили, указав, что спорное сооружение невозможно принять в состав имущества казны Российской Федерации, поскольку решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2013 по делу № А43-29152/2012 пешеходный мост через ж/д пути, кадастровый номер 52:37:0000000:218, расположенный по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, г. Навашино, от <...> до здания бухгалтерии завода по ул. Проезжая, д. 4, был передан в собственность муниципального образования города Навашино.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, пешеходный мост через ж/д пути, расположенный по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, г.Навашино, от <...>, до здания бухгалтерии завода по ул. Проезжая, д.4, является муниципальной собственностью.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Администрация указывает, что пешеходный мост находится в зоне повышенной опасности.

Исходя из смысла статьи 8 Федерального закона от 27.02.2003 № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта», магистральные железнодорожные линии со всеми расположенными на них сооружениями отнесены к имуществу, ограниченному в обороте. Указанное имущество может находиться только в собственности единого хозяйствующего субъекта или федеральной собственности.

Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» установлено, что предприятия и объекты железнодорожного транспорта независимо от того, на чьем балансе они находились, и от ведомственной подчиненности предприятий, отнесены исключительно к федеральной собственности (пункта 4 раздела IV приложения № 1).

Исходя из изложенного, истец посчитал, что пешеходный мост, расположенный по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, г.Навашино, от <...>, до здания бухгалтерии завода по ул. Проезжая, д .4, не может находиться в муниципальной собственности, и должен быть передан в государственную казну Российской Федерации.

Администрация 26.11.2019 № Исх-130-356130/19 направила пакет документов в Теруправление для передачи пешеходного моста в федеральную собственность.

Письмом от 10.03.2020 № 52-9-07/1890 Теруправление отказало в принятии пешеходного моста в федеральную собственность.

Посчитав отказ Теруправления необоснованным, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В пункте 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Юридическое лицо может отказаться от права собственности (иного вещного права) на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (статья 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в Арбитражном суде Нижегородской области рассматривалось дело № А43-29152/2012 по иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к Администрации об обязании принять в собственность муниципального образования города Навашино пешеходный мост через железнодорожные пути, общей протяженностью 184,01 метров от г.Навашино Нижегородской области, пр.Корабелов в районе дома № 2 А до здания бухгалтерии завода, расположенного по адресу: г.Навашино Нижегородской области, ул. Проезжая д.4.

Вступившим в законную силу решением от 19.03.2013 по указанному делу суд обязал Администрацию принять в собственность муниципального образования города Навашино пешеходный мост.

Суд установил, что спорный объект недвижимости подлежит передаче в муниципальную собственность в силу прямого указания закона (постановление № 3020-1 от 27.12.1991), и отсутствие волеизъявления органа местного самоуправления не может являться основанием для отказа в принятии имущества в муниципальную собственность.

Указание истца на необходимость передачи пешеходного моста в федеральную собственность со ссылкой на статью 8 Федерального закона от 27.02.2003 № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта», суд не принимает, как не подтвержденное материалами дела и основанное на неверном толковании норм материального права.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Вопрос об уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку стороны освобождены от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Бодрова