Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А33-667/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



30 марта 2023 года


Дело № А33-667/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.03.2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 30.03.2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ассоциация саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов;

в присутствии в судебном заседании:

- представителя истца: ФИО1, полномочия подтверждаются доверенностью № 196 от 30.11.2022;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:


ассоциация саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей» (далее – истец, ассоциация) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 67 500 руб.

Определением от 17.01.2023 возбуждено производство по делу. В ходе рассмотрения спора судом удовлетворено ходатайства истца об уменьшении размера взыскиваемой задолженности до 66 774 руб.

Дело рассмотрено в заседании, состоявшемся 23.03.2023. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Сведения о дате и месте слушания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет. Процессуальных препятствий для проведения заседания и рассмотрения спора по существу не установлено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Ответчик являлся членом ассоциации с 29.11.2016 по 28.12.2021. Ответчик был принят в состав членов ассоциации на основании протокола правления ассоциации № 242 от 01.12.2016 и исключен из членов ассоциации на основании протокола правления ассоциации № 607 от 28.12.2021.

Согласно пункту 2.4 положения «О размере и порядке оплаты взносов членами ассоциации» (далее – положение), утв. решением общего собрания членов ассоциации (протокол № 45 от 12.05.2022), размеры членских взносов дифференцируются в зависимости от планируемой стоимости строительства по одному договору. При стоимости строительства не превышающей 60 000 000 руб. размер членского взноса составляет 22 500 руб. за квартал.

Обязательство по оплате членских взносов сохраняется за лицом, прекратившим членство в ассоциации до момента исключения его из реестра членов ассоциации. При этом расчет за неполный текущий месяц осуществляется исходя из фактического количества календарных дней членства в последнем месяце (пункт 2.11 положения). Лица, прекратившие членство в ассоциации, обязаны оплатить членские взносы до момента их исключения из реестра членов ассоциации (пункт 5.4 положения).

Согласно пункту 2.16 положения членские взносы оплачиваются ежеквартально до 15 числа первого месяца квартала.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по взносам в размере 67 500 руб. Однако требование не было удовлетворено в добровольном порядке, что послужило поводом для обращения истца в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статьей 12 указанного закона предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Учитывая изложенные положения законодательства, а также упомянутого положения, поскольку ответчик являлся членом ассоциации, у него имелась обязанность уплачивать членские.

Материалами дела подтверждается установление в ассоциации членского взноса в размере 22 500 руб. за квартал.

Согласно представленному расчету размер задолженности по уплате членских взносов составляет 66 774 руб. за второй, третьи и четвертый кварталы 2021 г. Из представленных актов сверки следует, что последний платеж в счет оплаты взносов совершен 24.03.2021 на сумму 45 000 руб. Указанные средства были распределены в счет погашения задолженности по оплате взносов за четвертый квартал 2020 г. (22 500 руб.) и первый квартал 2021 г. (22 500 руб.). Более ответчик не совершал платежей. При этом истец в своем расчете учел, что ответчик был исключен из реестра членов ассоциации 28.12.2021. То есть размер взноса за декабрь, входящий в четвертый квартал, рассчитан с учетом пропорционального количества дней нахождения ответчика в составе членов ассоциации (28 дней из 31). С учетом того, что размер взноса за квартал равен 22 500 руб., размер взноса за один месяц составляет 7 500 руб. За период с 01.12.2021 по 28.12.2021 размер взноса составил 6 774 руб. (7 500 / 31 х 28).

Таким образом, за полных восемь месяцев 2021 г. (с апреля по ноябрь) долг по взносам составил 60 000 руб. (7 500 х 8), а вместе с декабрем 2021 г. общий долг составил 66 774 руб. (60 000 + 6 774).

Представленный расчет проверен судом и представляется верным, соответствующим представленному в материалы дела положению.

Вступив в члены саморегулируемой организации, в соответствии со статьей 307 ГК РФ ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов и целевых взносов в соответствии с положением ассоциации. Истец имеет статус саморегулируемой организации, а по своему организационно-правовому статусу является ассоциацией (союзом) – является некоммерческой корпоративной организацией (пункт 1 статьи 3 Закона о саморегулируемых организациях, пункт 1 статьи 65.1, статья 123.1 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 65.1 ГК РФ в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

По смыслу указанной нормы права конституирующим юридическим фактом, влекущим возникновение у членов корпоративной организации корпоративных прав и обязанностей, является факт вступления таких членов в корпоративную организацию.

Согласно материалам дела обязательства по уплате членских взносов возникли до выхода ответчика из состава членов саморегулируемой организации. Из упомянутого положения ассоциации не следует, что выход члена саморегулируемой организации прекращает ранее возникшие обязательства по уплате взносов.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010).

С учетом существа сложившихся между сторонами правоотношений истцу в обоснование заявленного требования достаточно было указать на факт нахождения ответчика в составе членов ассоциации в определенные периоды, что само по себе свидетельствует о возникновении обязательства по оплате членских взносов за соответствующие периоды нахождения в составе членов ассоциации. Ответчик как должник в указанных правоотношениях заинтересован в сохранении доказательств прекращения обязательств и априори должен обладать такими доказательствами, если задолженность им погашалась.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно предъявленного иска не заявил, доказательства погашения задолженности или отсутствия оснований для ее взыскания не представил. Поскольку ответчик в обозначенные выше периоды находился в составе членов ассоциации, но оплату взносов за эти периоды не произвел, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере – 66 774 руб.

При обращении в суд с заявленным иском истец оплатил государственную пошлину в размере 2 700 руб. (платежное поручение № 758 от 08.12.2022). С учетом результата рассмотрения спора расходы по оплате пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере 2 671 руб. Излишне оплаченная пошлина в размере 29 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 66 774 руб. задолженности по уплате членских взносов, а также 2 671 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить некоммерческому партнерству саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 29 руб., излишне уплаченных по платежному поручению от 08.12.2022 № 758, государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Э.А. Дранишникова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

НП САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЕНИСЕЙСКИЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" (ИНН: 2465117887) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОНТАКТ" (ИНН: 2463096173) (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №23 по КК (подробнее)

Судьи дела:

Дранишникова Э.А. (судья) (подробнее)