Дополнительное решение от 19 августа 2019 г. по делу № А58-6541/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6541/2019
19 августа 2019 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бускаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ВИСМА" (0272003015, 1020202560300) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (1434045743, 1131434000961) о взыскании 5 210 376,39 руб.,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ВИСМА" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (далее - ответчик) о взыскании

5 210 376руб. 39 коп., в том числе основной долг 4 999 174 руб. 39 коп. и неустойка 211 202 руб. за период с 14.11.2018 по 31.05.2019 и далее по день вынесения решения.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.07.2019 (резолютивная часть от 23.07.2019) с общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН 1434045743, ОГРН 1131434000961) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ВИСМА" (ИНН 0272003015, ОГРН 1020202560300) взыскано 5 179 966 руб. 45 коп., в том числе основной долг 4 999 174 руб. 39 коп. и неустойка 180 792 руб. 06 коп. за период с 07.12.2018 по 31.05.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины 48 765 руб. 71 коп. В остальной части иска отказано.

При принятии судебного акта Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) не рассмотрен вопрос о взыскании неустойки по день вынесения решения.

Определением суда от 26.07.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с абзацем 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом того, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.07.2019 (резолютивная часть объявлена 23.07.2019) с ответчика взыскана неустойка в размере 180 792 руб. 06 коп. за период с 07.12.2018 по 31.05.2019, то за период с 01.06.2019 по 23.07.2019 на дату вынесения решения неустойка составляет 54 443 руб. 06 коп.:

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

4 999 174,39

01.06.2019

Новая задолженность на 4 999 174,39 руб.

4 999 174,39

01.06.2019

23.07.2019

53

7.5

4 999 174,39 × 53 × 1/365 × 7.5%

54 443,06 р.

Сумма основного долга: 4 999 174,39 руб.

Сумма неустойки: 54 443,06 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка на дату вынесения решения в размере 54 443 руб. 06 коп. за период с 01.06.2019 по 23.06.2019.

Согласно пункту 6.3 договора поставки установлен предел возможной взыскиваемой неустойки, сумма, подлежащая ко взысканию неустойки (180 792,06 + 54 443,069 = 235 235 руб. 12 коп.), не превышает установленного пунктом 6.3 договора предела неустойки – не более 5% от суммы платежа.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 49 052 руб. по платежному поручению от 23.05.2019 № 1931, с учетом рассмотрения требований о взыскании неустойки на дату вынесения решения государственная пошлина составит 49 172 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 120 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (1434045743, 1131434000961) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Научно- производственное предприятие "ВИСМА" (0272003015, 1020202560300) неустойку 54 443 за период 01.06.2019 по 23.07.2019; в доход федерального бюджета государственную пошлину 120 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд с момента его принятия и в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья А.Ю. Аринчёхина