Определение от 29 января 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления

об ускорении рассмотрения заявления

Дело № А08-1818/2025
г. Белгород
30 января 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе и.о. председателя Арбитражного суда Белгородской области Петряева А.В., рассмотрев заявление ФИО1 об ускорении рассмотрения заявления ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о признании ФИО1 (дата рождения: 13.02.1974, место рождения: пос. Талаковка Орджоникидзевский район Донецкая область УССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 309323, <...>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Должник – ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.06.2025 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Решением арбитражного суда от 10.11.2025 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализация имущества гражданина на срок до 20.04.2026, финансовым управляющим утверждена ФИО2

04.12.2025 должник ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об исключении имущества из конкурсной массы, в котором просила исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 30000 руб. на весь период процедуры банкротства должника, начиная с 10.11.2025.

Определением суда от 09.12.2025 заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы было оставлено без движения на срок до 26.01.2026.

Определением суда от 27.01.2026 срок оставления заявления об исключении имущества из конкурсной массы без движения был продлен до 02.03.2026.

29.01.2026 от ФИО1 в суд поступило заявление об ускорении рассмотрения заявления об исключении имущества из конкурсной массы. В обоснование заявления указано, что документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения представлены, при этом судом заявление до настоящего времени не принято к производству.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об ускорении рассмотрения заявления, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6.1. АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.

В соответствии с ч 6 ст. 6.1 АПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, определением суда от 09.12.2025 заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы было оставлено без движения на срок до 26.01.2026. Заявителю была предоставлена возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в установленный судом срок.

18.12.2025 в Арбитражный суд Белгородской области от заявителя поступили документы, однако в связи с неполным исполнением требований суда срок оставления заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) без движения был продлен до 02.03.2026 определением суда от 27.01.2026.

Между тем, определением суда от 29.01.2026 заявление должника ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы принято к производству, судебное заседание назначено на 02.03.2026. Кроме того, суд обязал должника представить мотивированное обоснование заявленных требований относительно превышения в просительной части ходатайства суммы установленной п. 2. ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства установления указанной в ходатайстве выплаты на период процедуры банкротства должника, начиная с 10.11.2025, а также доказательства того, что исключение имущества не повлечет за собой ущемление имущественных интересов кредиторов.

Поскольку в настоящее время заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы принято к производству, назначена дата судебного заседания по рассмотрению заявления, основания для удовлетворения заявления об ускорении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1, 184-188 АПК РФ, и.о. председателя суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об ускорении рассмотрения заявления ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определение обжалованию не подлежит.


И.о. председателя

Арбитражного суда

Белгородской области А.В. Петряев