Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-38120/2025

Дата принятия решения – 21 апреля 2026 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зигангировой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания "Транзитсити", Сабинский район, с.Богатые Сабы (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "НК-Ингушнефтепродукт", г.Серноводское (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 148 000 рублей убытков,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», ликвидатора ФИО1 (ИНН <***>),

с участием:

от истца – ФИО2, по доверенности от 13.01.2025,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания "Транзитсити", Сабинский район, с. Богатые Сабы, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "НКИнгушнефтепродукт", г. Серноводское о взыскании убытков за сверхнормативный простой вагонов на станции выгрузки в размере 148 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ОАО «Российские железные дороги», ликвидатор ФИО1 (ИНН <***>),

Определением суда от 29.10.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда 22.12.2025 назначено судебное заседание в связи с необходимостью, с целью дополнительного исследования представленных документов и необходимостью получения пояснений по существу спора.

Определением суда 23.01.2025 произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Хуснутдиновой А.Ф. на судью Арбитражного суда Республики Татарстан Мубаракшину Э.Г. для рассмотрения дела А65-38120/2025.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в связи с заменой судьи, и необходимостью представления возражений относительно отзыва ликвидатора.

От истца поступили дополнительные пояснения.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Третье лицо в отзыве на иск от 09.12.2025 оставляет вопрос удовлетворения исковых требований на усмотрение суда, с приложением информации по спорным вагонам.

В отзыве на иск ответчик не оспаривает факт сверхнормативного простоя вагонов №73976623 и №76765692, указывает на отсутствие вины в сверхнормативный простое.

Ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТК «ТранзитСити» (Истец, Поставщик) и ООО «НК-Ингушнефтепродукт» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № 276 от 05.05.2023 (далее – Договор) на поставку нефтепродуктов.

В силу пункта 1.1 договора поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию нефтепереработки, в частности бензины, дизельное топливо и иную продукцию нефтепереработки в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, дополнительными соглашениями. Поставка производится отдельными партиями.

В рамках заключенного договора покупателю были поставлены нефтепродукты в железнодорожных цистернах, что подтверждается:

- ж/д накладной ЭУ296019 по вагону 73976623, заключенным дополнительным соглашением № 2 от 31.01.2025, передаточным документом УПД № ОП-06524 от 21.03.2025.

- ж/д накладной ЭУ294205 по вагону 76765692, заключенным дополнительным соглашением № 3 от 31.01.2025, передаточным документом УПД № ОП-06664 от 22.03.2025.

При исполнении договора ответчиком-покупателем был допущен сверхнормативный простой цистерн на станции назначения более 2-х суток, в связи с чем поставщику предъявлена штрафная неустойка в размере 12 000 рублей (согласно Уведомлению оператора товарных поставок ООО «Цифровая логистика» в товарных секциях АО «СПбМТСБ» о размере неустойки за сверхнормативный простой № 237119 от 05.04.2025); 136000 рублей (согласно Уведомлению оператора товарных поставок ООО «Цифровая логистика» в товарных секциях АО «СПбМТСБ» о размере неустойки за сверхнормативный простой № 239276 от 07.04.2025).

№ пп

№ вагон цистерны

№ жд накладной

на

груженый

рейс

Станция назначения

Дата

прибытия

на

станцию

назначения

Дата

возврата

порожнего

вагона

Общий

простой,

сут.

Нормативный

простой,

сут

Простой

сверх

нормы,

сут.

Стоимость

вагоно-суток,

руб.

Сумма

убытков,

руб.

1
73976623

ЭУ296019

СЛЕПЦОВСКАЯ

02.04.2025

09.04.2025

7
2

5
2000 – 4 дня 4000 – 1 день

12 000

12 000

2
76765692

ЭУ294205

СЛЕПЦОВСКАЯ

04.04.2025

12.05.2025

38

2
36

2000 - 4 дня 4000 – 32 дня

136 000

136 000

ИТОГО:

148 000

В соответствии с условиями поставки железнодорожным транспортном согласно пункту 14 Приложения № 2 к Договору поставки срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения (в том числе на путях общего пользования станции назначения, и/или выставочных путях, и/или на подъездных путях грузополучателя, и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования, в ожидании подачи-уборки, в ожидании слива (разгрузки), под сливом (разгрузкой), в ожидании отправки либо в ином случае) не должен превышать 2-х (двух) суток, срок нахождения (использования) подвижного состава у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату уборки вагона(ов) с подъездного пути необщего пользования на пути общего пользования согласно памятке приемосдатчика ГУ-45 ВЦ.

Покупатель обязуется обеспечить слив нефтепродуктов и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в пункте 14. Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (пункт 15 Приложения № 2 к Договору поставки).

По смыслу пунктов 14-15 Приложения № 2 к Договору в нормативный срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения 2-ое суток входит в том числе время нахождения цистерн на путях общего пользования станции назначения, и/или выставочных путях, и/или на подъездных путях грузополучателя, и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования, в ожидании подачи-уборки, в ожидании слива (разгрузки), под сливом (разгрузкой), в ожидании отправки либо в ином случае.

При этом несвоевременная подача груженых цистерн на место разгрузки и/или несвоевременная уборка порожних цистерн не являются основанием для увеличения нормативного срока нахождения цистерн у Покупателя (грузополучателя). Время допущенной при этом задержки цистерны учитывается при расчете фактического срока нахождения цистерны у Покупателя (грузополучателя) (пункт 21 Приложения № 2 к Договору).

Покупатель несет полную ответственность за действия (бездействие) своих контрагентов и грузополучателей Продукции. Все действия (бездействие) грузополучателя считаются действиями (бездействием) Покупателя (пункт 19 Приложения № 2 к Договору).

По условиям пункта 24 Приложения № 2 к Договору Поставки в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 10 (Десяти) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (ФормаГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». Обязанность по доказыванию отсутствия сверхнормативного простоя цистерн лежит на Покупателе.

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует, а именно в случаях:

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (то есть «логистический контроль»);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (то есть «конвенционное запрещение»);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны,

Покупатель обязан в течение 10 (Десяти) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

- Актов общей формы (Форма ГУ-23);

- памяток приемосдатчика (ФормаГУ-45);

- ведомостей подачи и уборки вагонов (ФормаГУ-46).

При непредставлении покупателем в установленный срок указанных документов количество суток сверхнормативного простоя считается признанным покупателем и претензия подлежит оплате в полном объеме.

Истцом в связи с допущением ответчиком сверхнормативного простоя на станции выгрузки понесены убытки в размере 148 000 руб., что подтверждается:

- Уведомлением о размере неустойки за сверхнормативный простой № 237119 от 05.04.2025 по вагону 73976623.

- Отчетом (о списании) о движении средств по клиринговым регистрам Форма КОо-4 от 19.05.2025.

- Уведомлением о размере неустойки за сверхнормативный простой № 239276 от 07.04.2025 по вагону 76765692.

- Отчетом (о списании) о движении средств по клиринговым регистрам Форма КОо-4 от 09.06.2025.

Покупатель обязан в течение 10 (Десяти) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности, следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

Истцом в адрес ответчика направлены претензии по спорным вагонам, подтверждения имеются в материалах дела.

Поскольку требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим иском о взыскании убытков в судебном порядке.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон возникли из договора поставки № 276 от 05.05.2023.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть согласованы сторонами не только в едином договоредокументе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. №57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

Договор содержит все существенные условия, подписан сторонами. Спора об обратном между сторонами не имеется. Ответчик не оспаривает факт заключения указанного договора.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (ст. 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании убытков, понесенных в связи с выставлением поставщиком штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн. Ответчик, не согласившись с исковыми требованиями, представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал в удовлетворении исковых требований, указал на отсутствие вины в простое, поскольку собственником не исполнены обязательства по оформлению перевозочных документов.

Истец не согласился с доводами ответчика, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчик не приводит доказательств своевременного предоставления документов в отношении простоя вагон-цистерны № 76765692 по претензиям исх. № 169-ОТП от 19.05.2025 и исх. № 4406/тр от 11.06.2025. Как ранее указано в исковом заявлении, между сторонами согласован срок на предоставление документов, опровергающих сверхнормативный простой вагонов у Ответчика-покупателя.

По условиям пункта 24 Приложения № 2 к Договору Поставки в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 10 (Десяти) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (ФормаГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». Обязанность по доказыванию отсутствия сверхнормативного простоя цистерн лежит на Покупателе.

Ответчик не опроверг доводов истца относительно непредоставления документов, опровергающих сверхнормативный простой по вагону 73976623, а также не опроверг доводов относительно непредоставления/несвоевременного предоставления документов опровергающих сверхнормативный простой по вагону 76765692.

Представленные в материалы дела документы ОАО РЖД подтверждают простой вагонов в соответствии с расчетом, заявленным истцом.

№ вагон цистерны

Дата простоя по документам

Дата простоя по документам

Дата прибытия на станцию назначения

(начало расчета)

Дата возврата

порожнего

вагона

(конец расчета)

Дата простоя по документам

73976623

30.03.2025 АОФ №

12/15012

31.03.2025 АОФ №

4287

02.04.2025

АОФ № 357

АОФ №1551*

Ведомость № 041061

жд накладная

ЭУ296019

09.04.2025

жд накладная ЭХ140244

76765692

29.03.2025

01.04.2025 АОФ № 12/14833 АОФ №

12/15409

02.04.2025

АОФ №

4349

04.04.2025

подтверждается АОФ

№ 368

АОФ № 1575*

Ведомость № 041065

жд накладная

ЭУ294205

12.05.2025

жд накладная ЭШ054233

13.05.2025

АОФ №

5820

Согласно АОФ №1551 представитель грузополучателя (ответчика) уведомлен о прибытии и снятии с простоя 02.04.2025, согласно ведомости № 041061 вагон передан под выгрузку 02.04.2025 ЖД накладной ЭУ296019 подтверждается прибытие вагона 73976623 02.04.2025 на станцию выгрузки, жд накладной ЭХ140244 подтверждается прием к перевозке 09.04.2025.

Согласно АОФ № 1575 представитель грузополучателя (ответчика) уведомлен о прибытии и снятии с простоя 04.04.2025, ведомостью № 041065 от 04.04.2025 подтверждается передача вагона Покупателю/грузополучателю (его контрагенту) ЖД накладной ЭУ294205 подтверждается прибытие вагона 76765692 04.04.2025 на станцию выгрузки, жд накладной ЭШ054233 подтверждается прием к перевозке 12.05.2025.

Таким образом, обязанность предоставления доказательств отсутствия сверхнормативного простоя, в том числе ЖДН, Памятки приемосдатчика (ГУ-45) и Актов общей формы (ГУ-23), возложена на ответчика (покупателя), а не истца.

Поставки осуществляются в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ». Правила торгов и иные локальные правовые акты Акционерного общества «Санкт - Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (АО «СПбМТСБ»), размещены на сайте http://spimex.com/.

Ответчик, использующий железнодорожный транспорт в качестве средства доставки груза, должен был быть осведомлен о правилах железнодорожных перевозок, сложившихся в данной сфере деятельности обычаях делового оборота, наличии штрафных санкций за нарушение сроков оборота вагонов, в связи с этим обязан был руководствоваться данными правилами, в том числе, в части соблюдения срока возврата вагонов.

В соответствии с п. 06.19 Правил торгов, срок нахождения (использования) подвижного состава у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

В соответствии с п. 06.19 Правил торгов, срок нахождения (использования) подвижного состава у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату уборки вагона(ов) с подъездного пути необщего пользования на пути общего пользования согласно памятке приемосдатчика ГУ-45 ВЦ. Расчет срока нахождения (использования) подвижного состава у Покупателя (грузополучателя) осуществляется Оператором товарных поставок в соответствии с Условиями оказания услуг ОТП.

Отсчет срока нахождения (использования) подвижного состава у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты уборки вагона(ов) с подъездного пути необщего пользования на пути общего пользования согласно памятке приемосдатчика ГУ-45 ВЦ.

В случае, если станцией выгрузки не составлена памятка приемосдатчика ГУ-45 ВЦ на уборку вагона(ов), срок нахождения вагона(ов) у грузополучателя исчисляется до момента оформления приема порожнего вагона к перевозке, по календарному штемпелю в накладной на последующий после выгрузки Товара порожний рейс.

Время использования подвижного состава свыше установленного срока является сверхнормативным простоем подвижного состава и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (п. 06.19.4 Правил).

Покупатель должен в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента предоставления информации Оператором товарных поставок о расчете неустойки за сверхнормативное использование подвижного состава Покупателем (грузополучателем) направить Оператору товарных поставок в соответствии с Условиями оказания услуг ОТП возражения с приложением копий транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка». Оператор товарных поставок в сроки, установленные Условиями оказания услуг ОТП, рассматривает предоставленные Покупателем документы (п. 06.19.6.1 Правил).

В случае непредоставления Покупателем одновременно с возражениями документов, предусмотренных подпунктом 06.19.6.1 настоящего пункта Условий договоров или в случае несогласия Оператора товарных поставок с возражениями Покупателя Оператор товарных поставок направляет Покупателю соответствующее уведомление в порядке, предусмотренном Условиями оказания услуг ОТП (п. 06.19.6.1 Правил).

Также относительно довода ответчика об отсутствии вины истец указывает, что вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует, а именно в случаях:

▪ ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (то есть «логистический контроль»);

▪ временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (то есть «конвенционное запрещение»);

▪ отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

▪ отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

Покупатель обязан в течение 10 (Десяти) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

• Актов общей формы (Форма ГУ-23);

• памяток приемосдатчика (ФормаГУ-45);

• ведомостей подачи и уборки вагонов (ФормаГУ-46).

Таким образом, доводы, изложенные ответчиком в отзыве на исковое заявление, опровергаются материалами дела.

Учитывая, что ответчиком акты общей формы не были предоставлены истцу в установленный в претензии и договоре поставки срок, истец был лишен возможности своевременной и надлежащей подачи возражений поставщику и оператору торговых поставок.

Ответчик будучи осведомленным о причинах нарушения нормативного срока простоя вагона, своевременно не сообщил об этом истцу, что повлекло причинение ущерба истцу.

Факт сверхнормативного простоя вагонов по вине ответчика подтверждается, в том числе, представленными по запросу суда ОАО «РЖД» транспортными железнодорожными накладными, а также актами общей формы.

Ответчиком не представлено доказательств соблюдения ответчиком сроков нахождения вагонов на станциях выгрузки.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В то же время пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации из данного правила установлено исключение в отношении лиц, действующих в рамках осуществления предпринимательской деятельности. Указанные лица несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства при любых обстоятельствах, за исключением случаев, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сформулированным в абзаце 4 п. 12 Постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности.

При этом в силу взаимосвязанных положений гражданского законодательства и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия непреодолимой силы возложено на лицо, которое подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственности.

Ответчик, являясь субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, несет гражданско-правовую ответственность независимо от наличия или отсутствия вины, и может быть освобожден от ответственности лишь при наличии обстоятельств непреодолимой силы. Обстоятельств непреодолимой силы ответчик в материалы дела не представил.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд делает вывод, что вина ответчика в сверхнормативном простое доказана.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность истца уплатить указанную сумму возникает из правоотношения с третьими лицами, при этом обусловлена она именно противоправными действиями ответчика, с которого истец получает право требовать возмещения по правилам статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств оплаты ответчиком убытков, в заявленном истцом размере, в материалы дела не представлено.

Доказательства наступления неблагоприятных последствий в результате непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации) обществом в материалы дела также не представлены.

При надлежащем исполнении ответчиком обязательств по нахождению вагонов на станциях назначения, истец не понес бы убытки, факт вины ответчика судом признан доказанным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 148 000 рублей убытков.

Государственная пошлина в силу статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НК-Ингушнефтепродукт", г.Серноводское (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания "Транзитсити", Сабинский район, с.Богатые Сабы (ОГРН <***>, ИНН <***>), 148 000 рублей убытков, 12 400 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Э.Г. Мубаракшина