Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А82-13751/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13751/2019
г. Ярославль
27 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРОСЛАВСКАЯ ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Северный поток" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 418653.18 руб.

третье лицо: государственное казённое учреждение Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба" (ИНН <***>).


при участии:

от истца - ФИО2 представитель по доверенности от 21.10.2020 (до перерыва)

от ответчика - ФИО3 по доверенности 14.07.2020, удостоверение адвоката (после перерыва)

от третьих лиц – не явились



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярославская проектно-строительная компания" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Северный поток" о взыскании 418 653,18 руб. задолженности по договору подряда № 7/2017-ОБ от 10.08.2017 г.

Ответчик в представленном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что Государственный контракт заключен истцом с ГКУ ЯО «Ярославская областная дорожная служба». ГКУ ЯО «ЯОДС» не принимало у ООО «Северный поток» работы, на выполнение которых ссылается истец. ООО «Северный поток» не подписывало акты о приемке указанных работ, полагая, что соответствующие работы истец не выполнял.

Третье лицо ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии представителя, представили пояснения.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, возражает против доводов ответчика, пояснил, что в соответствии с п. 7.5. Договора: «В случае установления Заказчиком при приемке работ несоответствия качества выполненных работ, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 Заказчиком не подписывается до дня устранения выявленных нарушений. В соответствии с п. 7.10, 7.11 Договора: «Заказчик вправе отказать Подрядчику в приемке работ и оплате, если их объем, стоимость или качество не подтверждаются исполнительной документацией, а также инструментальными измерениями и лабораторными испытаниями, в связи с чем Подрядчику выдается мотивированный отказ. В случае не подписания Заказчиком, направленных Подрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и/или справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и/или акта приемки законченного ремонтом объекта в срок, установленный п.п. 7.3, 7.8., а также не вручения Подрядчику мотивированного отказа от их подписания в установленный срок, работы считаются принятыми в полном объеме.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв в течение дня до 17 час. 10 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ответчика.

Ответчик возражал против иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10.08.2017 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Северный поток" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Ярославская проектно - строительная компания" /Подрядчик/ заключен договор подряда № 7/2017-ОБ-Р, согласно п.п. 1.1, 2.1, 3.1, 4.1 которого Подрядчик принимает на себя обязательства по Ремонту автомобильной дороги Яковлевское -Диево-Городище, км 4+800 - км 5+700, км 6+600 - км 7+050, км 7+810 - км 12+410 в Ярославском муниципальном районе Ярославской области; (далее - ремонт Объекта, работы) в соответствии с Выборкой из проекта, Локальными сметными расчетами, (приложение № 1), Календарным планом выполнения работ (приложение № 2), Перечнем нормативно-технических документов, обязательных при выполнении работ (приложение № 4), а Заказчик берет на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Договора. Место выполнения работ; Яковлевское - Диево-Городище км 0+850 - хм 4+000, км 6+600 - км 7+050, км 7+310-км 12+410. Цена Договора по объекту Ремонт автомобильной дороги Яковлевское - Диево-Городище, км 4+800 - хм 5+700, км 6+600 - км 7+050, км 7+810 - км 12+410 в Ярославском муниципальном районе Ярославской области; составляет 37822240,28 (Тридцать семь миллионов восемьсот двадцать две тысячи двести сорок) рублей 28 копеек, а том числе НДС -18% в сумме 5769494,28 (Пять миллионов семьсот шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 28 копеек. Оплата работ в рамках настоящего Договора осуществляется Заказчиком в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, Оплата работ производится в российских рублях по безналичной форме расчетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика. Сроки выполнения работ по объекту: Ремонт автомобильной дороги Яковлевское - Диево-Городище, км 4+800 - км 5+700, км 6+600 - км 7+050, км 7+810 - км 12+410 в Ярославском муниципальном районе Ярославской области; - начало выполнения работ: второй рабочий день, следующий за днем заключения договора; -окончание выполнения работ не позднее 15 сентября 2017 года.

В рамках исполнения заключенного договора, ООО «ЯПСК» выполнило работы по укреплению обочин на общую сумму в размере 418 653,38 руб.

В адрес ООО «Северный поток» сопроводительным письмом № 24 от 29.01.2019 г. были направлены: акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 29.01.2019 г. на сумму 418 653,38 руб.; справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 № 1 от 29.01.2019 г. на сумму 418 653,38 руб.; счет-фактура№8от29.01.2019г.; счет на оплату №8 от 29.01.2019 г.

До настоящего времени документы не подписаны, оплата не произведена.

11.04.2019 г. в адрес ООО «Северный поток» была направлена претензия. Ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена.

В соответствии с положением п. 7.11. Договора «в случае не подписания Заказчиком направленных Подрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и/или справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и/или акта приемки законченного ремонтом Объект в срок, установленный в п.п. 7.3, 7.8., а также не вручения Подрядчику мотивированного отказа от подписания в установленный срок, работы считаются принятыми в полном объеме.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования в части основного долга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В подтверждение факта выполнения работ ответчиком представлен акт о приемке выполненных работ подписанный подрядчиком в одностороннем порядке.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ч.1 ст.746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

Доводы ответчика отклонены как необоснованные Доказательств направления мотивированного отказа в материалы дела не представлено.


При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме ?418 653,18 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Северный поток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРОСЛАВСКАЯ ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 418 653,18 руб. долга, 11373 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Танцева В.А.