Дополнительное решение от 25 ноября 2018 г. по делу № А40-150263/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-150263/18-94-1779 г. Москва 26 ноября 2018 г. Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 ноября 2018 г. Полный текст дополнительного решения изготовлен 26 ноября 2018 г. Арбитражный суд в составе судьи Лапшина В. В., при ведении протокола помощником судьи Нидзельской Е.А. рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «АЙТИ МЕД» (123592, МОСКВА, КУЛАКОВА, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 1А, Дата регистрации 18.05.2012, ИНН <***>) к АО «ГУОВ» (119021, МОСКВА, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 3, Дата регистрации 08.07.2009, ИНН <***>) о взыскании денежных средств 1 761 721,77 руб. при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; ООО «АЙТИ МЕД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к АО «ГУОВ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 741 348 руб., неустойки в размере 20 373, 77 руб. за период с 05.03.2018 по 29.06.2018., неустойки (пени), в размере 0,01 % в день, начисленную на сумму задолженности, в размере 1 741 348 руб. за период с 30.06.2018г. по дату фактической оплаты задолженности. 24.10.2018г. судом было принято решение (резолютивная часть оглашена 24.10.2018) по делу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд взыскал с АО «ГУОВ» в пользу ООО «АЙТИ МЕД» денежные средства в размере 1 761 721, 77 руб. (Один миллион семьсот шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать один рубль семьдесят семь копеек), из которых 1 741 348 руб. основной долг, 20 373, 77 руб. неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 617 руб. (Тридцать тысяч шестьсот семнадцать рублей). Между тем, судом установлено, что при принятии судом решения не было рассмотрено требование истца о взыскании неустойки (пени), в размере 0, 01 % в день, начисленную на сумму задолженности, в размере 1 741 348 руб. за период с 30.06.2018г. по дату фактической оплаты задолженности. Суд приходит к выводу о необходимости принятия дополнительного решения, при этом исходит из следующего. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующего в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Истец просит взыскать с ответчика неустойки (пени), в размере 0,01 % в день, начисленной на сумму задолженности, в размере 1 741 348 руб. за период с 30.06.2018г. по дату фактической оплаты задолженности. В соответствии с п. 8.4 Договора за просрочку платежа Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пени в размере 0.01 % от не перечисленной в установленный Договором срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от цены Договора. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета. С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца, арбитражный суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца неустойку в размере 0,01 % в день, начисленную на сумму задолженности, в размере 1 741 348 руб. за период с 30.06.2018г. по дату фактической оплаты задолженности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 АПК РФ, суд Взыскать с АО «ГУОВ» в пользу ООО «АЙТИ МЕД» неустойку в размере 0,01% в день, начисленную на сумму задолженности, в размере 1 741 348 руб. за период с 30.06.2018г. по дату фактической оплаты задолженности. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.В. Лапшина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АЙТИ МЕД" (подробнее)Ответчики:АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)Последние документы по делу: |