Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А13-11933/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-11933/2021
город Вологда
25 мая 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чистый След» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Монтажтермоизоляция» 17 399 руб. 01 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Чистый След» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением с учетом уточнения, принятого судом (том 1, листы дела 88 – 90), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Монтажтермоизоляция» задолженности в сумме 3549 руб. 76 коп. за февраль 2021 года.

Ходатайством от 08.12.2021 (том 1, лист дела 113) истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 18 521 руб. 39 коп., в том числе задолженность в сумме 17 399 руб. 01 коп. за январь, февраль 2019 года, март, ноябрь 2020 года, февраль и май 2021 года и неустойку в сумме 1122 руб. 38 коп. за период с 11.02.2019 по 19.11.2021.

Ходатайством от 23.12.2021 (том 2, лист дела 19) истец вновь уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 19 005 руб. 98 коп., в том числе задолженность в сумме 17 399 руб. 01 коп. за январь, февраль 2019 года, за март, ноябрь 2020 года, за февраль, май 2021 года и неустойку в сумме 1606 руб. 97 коп. за период с 11.02.2019 по 19.11.2021.

Ходатайством, поступившим в суд 19.05.2021, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 17 399 руб. 01 коп. за январь, февраль 2019 года, март, ноябрь 2020 года, февраль, май 2021 года.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем уточнение принято судом в судебном заседании 19.05.2022.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ходатайством от 18.05.2022 истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Ответчик в отзыве на заявление и в дополнении к отзыву указал, что в январе, феврале 2019 года, марте, ноябре 2020 года, марте 2021 года истец не оказывал ответчику услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами, договор № 00352819951000 заключен между ООО «Чистый След» и ответчиком в конце февраля 2019 года, ответчик произвел оплату за услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами за май 2021 года по платежному поручению от 25.06.2021 № 1284.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «Чистый След» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на территории Западной зоны Вологодской области на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора от 06.04.2018.

Между ООО «Чистый след» и ООО «Монтажтермоизоляция» заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 0035281995100, согласно которому истец обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ответчик обязуется оплачивать услуги по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Объем, места накопления, периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно Приложений к настоящему договору (пункты 1, 2 договора).

В Приложении к договору указан объект – Вологодская область, Череповец, улица Окружная, дом 6, стр. 2 (Монтажтермоизоляция), способ складирования крупногабаритных отходов – без контейнера, способ складирования твердых коммунальных отходов – контейнерная площадка, способ учета накопления ТКО – количества и объема контейнеров для складирования ТКО, периодичность вывоза – 28 числа ежемесячно.

В пункте 4 договора указано, что дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется датой начала действия, утвержденного уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов по Вологодской области единого тарифа на услугу регионального оператора, «01» января 2019 года.

В силу статьи 24.9 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Единый тариф на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается в отношении региональных операторов.

С учетом установленного тарифа для регионального оператора ежемесячная стоимость услуг истца в отношении 1 куб.м. для потребителей за исключением категории «Население» составляет: 536 руб. 43 коп. за куб.м. за период с января 2019 года по 30.06.2019 (утвержден приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 14.12.2018 № 664р), за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 – 369 руб. 77 коп. (приказ Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 20.12.2019 № 838-р), за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 - 449 руб. 79 коп. (приказ Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 08.12.2021 № 470-р).

ООО «Чистый След» на основании универсальных передаточных документов от 31.01.2019 № БТ-0003068, от 28.02.2019 № БТ-0003645, от 31.03.2020 № БТ-0009496, от 30.11.2020 № БТ-0036748-20, от 28.02.2021 № БТ-0005878-21, от 31.05.2021 № БТ-0016429-21 за январь, февраль 2019 года, март, ноябрь 2020 года, февраль, май 2021 года оказало ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 24 498 руб. 56 коп.

Услуги ответчиком оплачены частично, сумма задолженности за оказанные услуги составила 17 399 руб.01 коп.

Поскольку обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены, истец обратился с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанного Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Датой начала оказания услуг по обращению с ТКО в договоре определено 01.01.2019 (пункт 4 договора).

Согласно пункту 2 статьи 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к отношениям, возникшим до заключения договора.

Таким образом, возможность распространения условий договора на отношения сторон, возникшие до его заключения, является их правом и требует согласия лиц, его заключающих. Указанное согласие сторонами спора по настоящему делу достигнуто.

Статей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 5 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Расчеты потребителя с региональным оператором по договору осуществляется по цене (тарифу), установленному уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов по Вологодской области. Непосредственный расчет ежемесячной платы по договору отражается в счете на оплату. Начисление платы производится потребителю с даты начала оказания услуг.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что оплата услуг по обращению с ТКО производится до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Возражая против заявленного ответчиком довода о невывозе мусора в феврале 2021 года истец в материалы дела представил отчет о посещении контейнерной площадки 28.02.2021, материалы фотофиксации, в соответствии с которыми ответчиком не был предоставлен доступ к контейнерам (на представленных фото закрыты ворота на территорию).

Подпунктом «з» пункта 13 договора предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить беспрепятственный подъезд транспорта (мусоровоза) к месту погрузки коммунальных отходов, определенному договором.

В данной ситуации невозможность оказания услуг обусловлена причинами, зависящими от заказчика (потребителя), который не обеспечил доступ к контейнеру, расположенному на контейнерной площадке, а значит, спорные услуги подлежат оплате (пункт 2 статьи 781 ГК РФ).

Довод ответчика об оплате задолженности за май 2021 года в полном объеме подлежит отклонению, поскольку в соответствии с назначением платежа по платежному поручению от 25.06.2021 № 1284 оплаты произведены в счет погашения задолженности за апрель и май 2021 года.

Ответчик доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию коммунальных отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользуется услугами по вывозу твердых коммунальных отходов, оказываемыми истцом, не представил.

Доказательств того, что в процессе деятельности ответчика не образуются отходы, ответчик не представил.

Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по договору. Факт оказания услуг подтверждается универсальными передаточными документами.

Таким образом, сумма задолженности в заявленном истцом размере 17 399 руб. 01 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажтермоизоляция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый След» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 17 399 руб. 01 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.В. Парфенюк