Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А69-3225/2018

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-3225/2018

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению заявление акционерного общества "Тываэнерго" (<...>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию города Кызыла "Благоустройство" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 548504,58 руб.,

при участии в судебном заседании:

ФИО2 - представителя ответчика по доверенности,

установил:

Акционерное общество "Тываэнерго" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному унитарному предприятию города Кызыла "Благоустройство" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ответчик) о взыскании 548504,58 руб., в том числе задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.470-17 от 29.11.2017 за июнь-июль 2018 года в сумме 453494,55 руб., неустойки в сумме 95010,03 рублей.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, понесённых на оплату пошлины в размере 13970 руб.

Дело рассмотрено после перерыва, объявленного 26.12.2018 до 27.12.2018, в отсутствие истца.

Представитель истца, участвовавший в судебном заседании 26.12.2018, после перерыва, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истцом заявлено об отказе от иска в части основного долга и взыскании с ответчика только неустойки в размере 95010,03 рублей, насчитанной по день фактической оплаты задолженности, взыскании с ответчика судебных расходов, понесённых на оплату пошлины в размере 13970 руб.

Заявление о частичном отказе от иска принято судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика полагает, что расчёт истца неверен. По мнению ответчика, неустойка составляет 40520,60 руб.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.470-17 от 29.11.2017.

Пунктом 2.1 данного договора установлено, что Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Пунктом 7.2.2 Договора установлено, что окончательный расчет производится на основании акта об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг.

Истец на основании договора оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии за период с июня по июль 2018 г. в общем объёме 397021 квт.ч. на общую сумму 1871740 руб. 92 коп.

Факт передачи электрической энергии ответчику подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии № 513 от 30.06.2018, № 601 от 31.07.2018, подписанными представителями ответчика и скреплёнными печатями.

Оплату за услуги ответчик не произвёл, претензию оставил без ответа, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Ответчик исполнил своё обязательство по оплате потреблённой электроэнергии с просрочкой, что следует из представленных в дело доказательств и ответчиком не оспаривается.

В связи с чем, в ходе рассмотрения дела истец отказался от требований в части взыскания по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.470-17 от 29.11.2017 за июнь-июль 2018 года в сумме 453494 руб. 55 коп., поскольку ответчик погасил задолженность.

Частичный отказ истца от иска принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требований о взыскания по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.470-17 от 29.11.2017 за июнь-июль 2018 года в сумме 453494 руб. 55 коп. подлежит прекращению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.02.2018 по 18.10.2018 в размере 95010 руб. 03 коп., из расчёта 1/300 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации в соответствии с договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 8.10 договора, заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 7.З.1., п. 7.3.2. договора, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Арбитражный суд, повторно проверив расчёт пени истца, признаёт арифметически его неверным и принимает во внимание арифметически верный контррасчёт ответчика, согласно которому ответчик рассчитал размер неустойки в размере 40520 руб. 60 коп., где ставки рефинансирования и период просрочки совпадает указанным в расчёте истца.

Истец при расчёте неустойки неверно определил лишь дни просрочки по отдельным месяцам.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Тываэнерго» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" неустойки в сумме 95010 руб. 03 коп. подлежит частичному удовлетворению в размере 40520 руб. 60 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена по платежному поручению № 5292 от 28.11.2018 государственная пошлина в размере 13970 руб.

Как установлено судом, основной долг погашен ответчиком до обращения истца в суд с исковым заявлением.

В связи с чем, размер пошлины по требованию о взыскании неустойки в размере 95010 руб. 03 коп. составляет 3800 руб.

Исходя из требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца с учётом правил пропорциональности судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1620 руб. 70 коп. (42,65%).

Излишне уплаченная по платёжному поручению № 5292 от 28.11.2018 пошлина в размере 10170 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Тываэнерго" к муниципальному унитарному предприятию города Кызыла "Благоустройство" о взыскании задолженности в сумме 453494 руб. 55 коп., неустойки в сумме 95010 руб. 03 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Кызыла "Енисей" (дата регистрации: 20.02.2015, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества «Тываэнерго» (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>) неустойку по договору за период с 21.02.2018 по 18.10.2018 в размере 40520 руб. 60 коп., судебные расходы по уплате пошлины в размере 1620 руб. 70 коп.

В части взыскания неустойки в размере 54489 руб. в удовлетворении отказать.

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.470-17 от 29.11.2017 за июнь-июль 2018 года в сумме 453494 руб. 55 коп.

Возвратить акционерному обществу «Тываэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10170 руб., уплаченную по платёжному поручению № 5292 от 28.11.2018.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит