Решение от 23 января 2019 г. по делу № А65-30835/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-30835/2018


Дата принятия решения – 23 января 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 17 января 2019 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца – Акционерного общества «Татэнерго», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику – Товариществу собственников жилья «Химиков, 38», г.Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 46 703 руб. 07 коп. задолженности,

с участием:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 19.12.2018,

от ответчика – не явился, извещен



установил:

Акционерное общество «Татэнерго» (далее – истец) - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Товариществу собственников жилья «Химиков, 38» (далее – ответчик), о взыскании 666 100 руб. 22 коп. задолженности по договору теплоснабжения №5220 Т от 16.10.2013 за период с 01.04.2018 по 31.07.2018.

Определением суда от 07.11.2018 в порядке ст.49 АПК РФ судом принято заявление истца об уменьшении задолженности до 646 243 руб. 62 коп.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 46 703 руб. 07 коп. в связи с частичным погашением долга ответчиком.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Генерирующая компания» (07.12.2016 произведено переименование в АО «Татэнерго») и ТСЖ «Химиков, 38» заключен договор теплоснабжения №5220 Т от 16.10.2013. Договор подписан сторонами с приложениями, дополнительными соглашениями, протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий.

По условиям договора теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергетические ресурсы на отопление и (или) горячее водоснабжение, а абонент обязуется принимать и оплачивать поставленные энергетические ресурсы (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 8.5. договора в редакции протокола согласования разногласий, оплата по настоящему договору производится Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (в соответствии с пунктом 25 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг), в размере не менее собранных с собственников и нанимателей помещений многоквартирных домов денежных средств за подачу энергетических ресурсов на отопление и (или) горячее водоснабжение.

В обоснование исковых требований истец указал, что в рассматриваемый период свои обязательства по снабжению тепловой энергией объектов энергоснабжения ответчика энергоснабжающая организация исполнила надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи тепловой энергии, показаниями приборов учета.

Вместе с тем, за период потребления тепловой энергии в период с 01.04.2018 по 31.07.2018 за ответчиком числится задолженность в размере 46 703 руб. 07 коп. (с учетом уменьшения суммы долга), наличие которой ответчиком по существу не оспорено.

Направленная в адрес ответчика претензия от 23.08.2018 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно актам приема-передачи тепловой энергии в горячей воде №8000008800/80 от 30.04.2018 на сумму 509 681 руб. 26 коп., №8000011816/80 от 31.05.2018 на сумму 223 449 руб. 65 коп., №8000013606/80 от 30.06.2018 на сумму 24 527 руб. 30 коп., №8000016570/80 от 31.07.2018 на сумму 23 675 руб. 04 коп., представленным в материалы дела, тепловая энергия поставлена АО «Татэнерго» в полном объеме и на дату рассмотрению спора по существу за ответчиком числиться задолженность в размере 46 703 руб. 07 коп.

Факт наличия задолженности и ее размер, ответчиком до рассмотрения спорных правоотношений ответчиком по существу не оспорены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 АПК РФ.

На основании изложенного, требование о взыскании 46 703 руб. 07 коп. (с учетом уменьшения суммы долга) правомерно и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 16 322 руб. В связи уменьшением исковых требований, госпошлина в размере 14 322 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату из федерального бюджета на основании справки суда.

Расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,



Р Е Ш И Л:

Заявление истца - Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уменьшении размера исковых требований до 46 703 руб. 07 коп. долга принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Химиков 38", г.Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 46 703 (сорок шесть тысяч семьсот три) руб. 07 (семь) коп. долга и 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить Акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 14 322 (четырнадцать тысяч триста двадцать два) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №22197 от 02.10.2018.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия судебного акта.


Судья Г.Ф. Осипова