Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А63-23083/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А63-23083/2023
17 июня 2024 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 июня 2024 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жердева П.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Ставролен» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СибПром» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании убытков в размере 1 146 300 руб. В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности № 192 Стл от 24.11.2023;

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 01/23 от 01.12.2023 (посредством веб- конференции),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ставролен» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «СибПром» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 1 146 300 руб.

Исковые требования мотивированы превышением нормативного времени нахождения вагонов на станции выгрузки (назначения), размер убытков обоснован размером претензий третьего лица, адресованных истцу и возникших вследствие простоя вагонов, допущенного ответчиком.

Суд по ходатайству ответчика истребовал у ОАО «РЖД» железнодорожные накладные на груженые и порожние вагоны, памятки приемосдатчика на подачу и уборку вагонов (форма ГУ-45), ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46), акты общей формы (ГУ-23), уведомления грузополучателя о завершении грузовой операции и готовности вагонов к уборке, выкопировки из ЭС ЭТРАН о датах создания заготовок в отношении железнодорожных цистерн.

ОАО «РЖД» представлены запрошенные судом документы.

Ответчик посредством системы «Мой Арбитр» представил письменный отзыв и дополнения к отзыву, в которых в удовлетворении исковые требования просил отказать, представил контррасчет с учетом простоев вагона в соответствии со сведениями ведомостей подачи и уборки вагонов и памяток приемосдатчика, указал, что уклонение истца от направления хоть каких-либо возражений в адрес своего контрагента с целью проверки обоснованности предъявленных к нему санкций и принятия мер по уменьшению размера убытков не может влечь возложение дополнительного бремени ответственности на ответчика.

Истец с указанным перерасчетом согласился и посредством системы «Мой Арбитр» представил заявление об уменьшении суммы исковых требований в соответствии с расчетом ответчика, просил взыскать с ответчика убытки в размере 862 500 руб.; представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против расчёта уточненных исковых требований не возражал.

Уменьшение размера заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между ООО «Ставролен» (продавец) и ООО «СибПром» (покупатель) договора поставки № 9214-12/22 от 06.09.2022 (далее – договор поставки), истец в период с декабря 2022 по февраль 2023 года осуществил поставку в адрес ответчика продукции.

Поставка продукции осуществлялась истцом железнодорожным транспортом в вагонах предоставленных ООО «ЛУКОЙЛ-Транс», в рамках заключенного договора

№ ЛТ-231/19 от 16.10.2019 на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава. Условия указанного договора предусматривают срок оборота вагонов (цистерн) под выгрузкой, за нарушение которого предусмотрена ответственность в виде оплаты штрафа.

Разделом 5 договора поставки также установлен порядок оборота собственных (арендованных вагонов): срок нахождения (использования) собственных вагонов у покупателя (получателя) на станции назначения (выгрузки) определяется как период с

даты прибытия собственных вагонов на станцию назначения согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной (груженый рейс) и/или досылочной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателем (получателем) перевозчику, согласно отметкам в «Памятке приемосдатчика» в графе «Уборка» и в «Ведомости подачи и уборки вагонов» в пункте «Время уборки».

Исчисление начала срока нахождения (использования) собственных вагонов у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженого вагона на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Время использования собственных вагонов свыше установленного срока является сверхнормативным использованием (простоем) вагонов и исчисляется в сутках. При этом неполные сутки считаются за полные.

Для целей расчета срока нахождения (использования) собственных вагонов у покупателя (грузополучателя) продавец использует данные АС «ЭТРАН». При этом дата прибытия вагонов определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожнего вагона - по дате оформления порожнего вагона к перевозке (порожний рейс) (пункт 5.1 договора поставки).

Порожние собственные вагоны, перевозка в которых организована продавцом, подлежат обязательному возврату со станции назначения в течение 5 (пяти) суток с пломбой грузополучателя в состоянии, пригодном для дальнейшего использования, в том числе без остатков товара в соответствии с требованиями Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, Правил перевозки грузов и ГОСТ 1510-84 (пункт 5.2 договора поставки).

В случае выявления сверхнормативного использования собственных вагонов продавец направляет покупателю претензию с указанием размера штрафа, подлежащего уплате, к которой прилагает: копии претензий от ООО «ЛУКОЙЛ-Транс»; расчет суммы неустойки; копии данных АС РЖД «ЭТРАН». Совокупность данных документов является полной и достаточной для выставления претензий и начисления штрафных санкций (пункт 5.6 договора поставки).

В случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному нахождению (использованию) собственных вагонов, указанными продавцом в претензии, покупатель обязан в течение 15 календарных дней со дня получения претензии предоставить продавцу заверенные покупателем (грузополучателем) копии транспортных

железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «Уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

При этом, при выявлении расхождений между датами прибытия вагонов на станцию назначения (груженый рейс), указанными продавцом в претензии и датами прибытия вагонов на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия вагонов на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс) (пункт 5.7 договора поставки).

В случае если, по мнению покупателя, его вина (вина грузополучателя) в сверхнормативном использовании собственных вагонов отсутствует, а именно:

- отсутствуют заготовки электронной железнодорожной накладной на отправку порожнего вагона в системе «ЭТРАН» (в случае своевременного направления в адрес продавца покупателем (грузополучателем) надлежащим образом оформленного информационного сообщения);

- отсутствуют технические и/или технологические возможности железнодорожной станции, на которой предполагается прием собственного порожнего вагона (логический контроль);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение).

Покупатель обязан в течение 15 календарных дней со дня получения претензии предоставить продавцу одновременно в совокупности следующие заверенные покупателем (грузополучателем) копии документов:

- ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46); - памятка приемосдатчика (Форма ГУ - 45);

- информационная справка об окончании грузовых операций, направленная покупателем (грузополучателем) на электронную почту продавца;

- акт общей формы (Форма ГУ-23), при наличии;

- уведомление на ремонт вагона (ВУ-23М), при наличии (пункт 5.8 договора поставки).

В пункте 9.5 договора (с учетом дополнительного соглашения № 3 от 01.02.2023) содержится условие о том, что в случае неисполнения покупателем обязательств по

использованию собственных (арендованных) цистерн продавца в срок, указанный в п. 5.2 договора, покупатель возмещает продавцу все документально подтвержденные расходы, понесенные продавцом, в том числе сумму штрафов из расчета 1 650 руб. за каждые дополнительные сутки сверх установленного срока за крытый вагон (за одну четырехосную цистерну).

Ответчиком были нарушены обязательства в части соблюдения срока оборота вагонов на станции выгрузки, что подтверждено реестрами вагонов, использованных свыше установленного срока на станциях выгрузки, составленных на основании данных АС «ЭТРАН», информационных справок.

Реестры направлены в адрес ответчика с претензией от 10.10.2023 № 20/20-4204.

Платежным поручением № 387 от 15.09.2023 истец произвел оплату ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» штрафа по заявленной претензии за нарушение сроков использования вагонов в общей сумме 2 014 900 руб., из которых 862 500 руб. штрафы за нарушение ответчиком срока возврата вагонов.

Отказ ответчика от возмещения указанной суммы послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Как установлено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Анализ представленных в материалы дела документов показывает, что между сторонами сложились отношения по договору поставки, регулируемые правилами § 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу требований статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Анализ условий договора поставки № 9214-12/22 от 06.09.2022 показывает, что покупатель – ООО «СибПром» приняло на себя обязательства по соблюдению срока нахождения (использования) вагонов у покупателя (получателя) на станции назначения (выгрузки) и по возмещению поставщику штрафов, уплаченных в случае нарушения указанного срока.

Обязанность покупателя организовать своевременную выгрузку поступившей продукции и обеспечить передачу порожних выгонов на станцию отправления вытекает также из норм статьи 517 ГК РФ.

Ответчик в порядке, установленном разделом 5 договора поставки, сведения об использовании вагонов свыше установленного срока на станциях выгрузки не оспорил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что фактически понесенные истцом расходы по возмещению своему контрагенту по договору - ООО «ЛУКОЙЛ- Транс» суммы штрафных санкций за сверхнормативный простой вагонов являются убытками истца, обусловленными действиями ответчика.

Факт сверхнормативного простоя вагонов-цистерн на станции выгрузки по вине ООО «СибПром», наличие на стороне истца убытков в размере 862 500 руб., а также наличие на стороне ООО «СибПром» обязательства по возмещению данных убытков, ответчиком не опровергнуты.

Учитывая изложенное, на основании положений пункта 9.5 договора поставки у покупателя возникла обязанности по возмещению поставщику всех документально подтвержденных расходов, в том числе суммы штрафов из расчета 1 650 руб. за каждые дополнительные сутки сверх установленного срока за вагон.

Представленный истцом расчет убытков соответствует условиям договора поставки и фактически понесенным им расходам, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

уменьшение исковых требований принять, уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибПром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ставролен» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в размере 862 500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 250 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Ставролен» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 4 213 руб., уплаченной в соответствии с платежным поручением № 553 от 23.11.2023.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.А. Жердев