Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А53-9691/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Ростов-на-Дону

«22» мая 2019 года Дело № А53-9691/2019


Резолютивная часть решения оглашена «15» мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «22» мая 2019 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ворошиловой Олеси Вячеславовны (10.08.1984 года рождения, уроженки гор. Ростов-на-Дону, место нахождения: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Калинина, д. 27А, кв. 62; ИНН 616201860987; СНИЛС 062-758-362 83) о признании несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



установил:


Ворошилова Олеся Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления заявитель ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

До судебного заседания в материалы дела от СРО поступила информация, в соответствии с которой для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура Черноокой Е.В.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Ворошилова Олеся Вячеславовна, 10.08.1984 года рождения, место рождения: Ростов-на-Дону, место жительства: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Калинина, д. 27А, кв.62, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 062-758-362 83, ИНН 616201860987.

Обосновывая заявление, заявитель указал, что задолженность Ворошиловой О.В. составляет 838 402,06 руб. Задолженность возникла в результате неисполнения обязательств перед следующими кредитными организациями:

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 28507798 от 16.02.2013 в размере 94 994,72 руб.

- ПАО «Почта Банк» по исполнительному производству № 41498/18/61026-ИП в размере 18 708,78 руб.

- ООО «ГринМани» по исполнительному производству № 39424/1861026-ИП в размере 42 296,49 руб.

- КПКГ «КЕДР» по исполнительному производству № 22497/17/61026-ИП в размере 361 940,42 руб.

- Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону по уплате исполнительского сбора в размере 40 318,55 руб.

- ООО «Примоколлет» по договору займа № 9094080941 в размере 36 984,92 руб.

- МФК «Честное слово» по договору займа в размере 52 986 руб.

- АО «Альфа Банк» по кредитной карте в размере 51 754,16 руб.

- ООО МФК «Займер» по договору займа № 452486 в размере 46 420,36 руб.

- ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа в размере 45 930 руб.

- ООО МФК «КредиттехРус» по договору займа в размере 14 217,37 руб.

- ООО МФК «Займ Онлайн» по договору займа № 20-1003556-2016 в размере 28 600 руб.

Состав и размер обязательных платежей определен на дату подачи в суд настоящего заявления и подтвержден первичными документами.

В своем заявлении должник указал, что его имущественное положение не позволяет произвести погашение требований кредиторов, а удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Исходя из представленной в материалы дела справки налогового органа, Ворошилова О.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Учредителем юридических лиц и лицом, имеющим право действовать без доверенности от их имени, заявитель не является.

Сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале в течение трех лет до подачи заявления в суд о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем не совершались.

Согласно описи имущества гражданина в собственности должника находится следующее недвижимое имущество:

47/120 долей земельного участка кадастровый номер 61:44:0051205:31 площадью 586 кв.м., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Липецкая, 19;

47/120 долей жилого дома кадастровый номер 61:44:0051205:115 площадью 34,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Липецкая, 9;

47/120 долей жилого дома кадастровый номер номер площадью 61,8 кв.м., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Липецкая, 19;

47/120 долей жилого дома кадастровый номер номер 61:44:0051205:200 площадью 117 кв.м., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Липецкая, 19;

47/120 долей жилого дома кадастровый номер номер 61:44:0051205:201 площадью 100,5 кв.м., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Липецкая, 19;

Жилой дом кадастровый номер 61:38:0030601:201 площадью 52,1 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, Тацинский район, х. Комиссаров, ул. Степная, д. 15 (находится в залоге);

Земельный участок кадастровый номер 6138:0030601:25 площадью 2079 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, Тацинский район, х. Комиссаров, ул. Степная, д. 15 (находится в залоге):

У Ворошиловой О.В. открыты текущие расчетные счета в ПАО «Сбербанк России» - остатки денежных средств отсутствуют и ПАО «Росбанк» - остаток денежных средств 1877,4 руб.

В настоящее время должник на основании трудового договора работает в ООО «РКЗ-Тавр», средний размер ежемесячного дохода за 2018 год составил 41 822,49 руб.

Должник состоит в официально зарегистрированном браке с Ворошиловым Евгением Анатольевичем 02.06.1984 г.р., несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему по чеку-ордеру № 48 от 21.05.2019.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Должник в судебном заседании пояснил, что он не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

В своем заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида».

В материалы дела из Ассоциации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего Черноокой Екатерины Васильевны для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Черноокой Екатерины Васильевны соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Черноокая Екатерина Васильевна является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура Черноокой Екатерины Васильевны подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом Ворошиловой Олеси Вячеславовны с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


признать Ворошилову Олесю Вячеславовну несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Ворошиловой Олеси Вячеславовны (10.08.1984 года рождения, уроженки гор. Ростов-на-Дону, место нахождения: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Калинина, д. 27А, кв. 62; ИНН 616201860987; СНИЛС 062-758-362 83) процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим Ворошиловой Олеси Вячеславовны – Черноокую Екатерину Васильевну (ИНН 612001935902, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11057, адрес для направления корреспонденции: 344034, г. Ростов-на-Дону, ул. Загорская, д. 12а), являющуюся членом Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать Ворошилову Олесю Вячеславовну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «17» сентября 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, кабинет № 405.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Я.А. Демина



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Ответчики:

Ворошилова Олеся Вячеславовна (подробнее)

Иные лица:

Черноокая Екатерина Васильевна (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭГИДА" (ИНН: 5836141204) (подробнее)

Судьи дела:

Демина Я.А. (судья) (подробнее)