Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А70-18990/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18990/2018
г. Тюмень
19 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «ЭК «Восток»

к ООО «ТРАНСПРОМЖИЛСТРОЙ-2005»

о взыскании 202 438 руб. 84 коп. и пени по день фактической оплаты долга

третье лицо: ООО «УК «Надежда»

при участии:

от истца: ФИО1, представитель на основании доверенности № Дв-ТЭ-2018-1304 от 01.10.2018г.; ФИО2, представитель на основании доверенности № Дв-В-2019-0434 от 28.03.2019г.;

от ответчика: ФИО3, представитель на основании доверенности № 11 от 19.02.20119г.,

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом;

установил

АО «ЭК «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «ТРАНСПРОМЖИЛСТРОЙ-2005» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании основного долга за август 2018 года в размере 200 676 руб. 23 коп., пени в размере 1 762 руб. 61 коп. и пени с 22.11.2018 по день фактической оплаты долга (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых судом).

Определением суда от 26.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, указал, что истцом не обоснованно рассчитано потребление исходя из максимальной мощности, поскольку ему известно об отключении ввода-1. Кроме того, АО «ЭК «Восток» нарушены требования Постановления Правительства № 442 к процедуре допуска прибора в эксплуатацию (вход. от 17.12.2018).

Определением суда от 17.01.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Через канцелярию суда от истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых истец указывает, что актами № К 040696 от 03.08.2018г. и № К 040695 от 03.08.2018г. приборы учета с заводскими номерами № 21687978 и № 09888225 не были допущены в эксплуатацию по причине необходимости установить приборы учета прямого включения . Учитывая, что ранее 31.05.2018г. по результатам проведения проверки приборы учета № 0990298 и № 0990290 были выведены из расчетов, спорный период (август 2018 года) является третьим месяцем, АО «ЭК «Восток» произвело расчет потребленной электрической энергии на основании подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 к Положениям № 442 (по мощности) (вх. С03-7049 от 25.01.2019г.).

Определением суда от 19.03.219г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «Надежда».

В дополнениях к возражениям на исковое заявление, ответчик представляет контррасчет исковых требований с четом того, что режим работы офиса с 9 часов до 18 часов, 5 дней в неделю. Кроме того, указывает, что в Трансформаторной подстанции № 1327 были установлены общедомовые приборы учета № 0884430 № 0884423. После ввода объекта в эксплуатацию, ТП№ 1327 передана в по договору от 30.08.2010 № ДБС безвозмездной передачи инженерных сетей в муниципальную собственность (вх. 04-28604 от 18.03.2019г.).

Представители истца заявили ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений. Суд приобщил.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела т копии документов на 6 листах. Суд приобщил.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объёме, представитель ответчика исковые требования не признал, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат частичному удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.02.2013 между истцом (Продавец,) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 4045, с протоколом согласования разногласий) (далее – договор), согласно пункту 2.1. которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором (т.1 л.д. 13-23, 78-82).

Сведения по каждому объекту на которые будет производится поставка электрической энергии по настоящем договору указаны в Приложении № 1, 2 (пункт 2.2).

Перечень точек поставки и средств учета электрической энергии (мощности) согласован сторонами в приложениях № 1, 2 к договору: Нежилые помещения по ул. Комсомольская 75/5, приборы учета № 0990290 № 0990298; Стройка жилого дома Профсоюзная -50 лет Октября, прибор учета № 0805100131.

Пунктом 4.1 договора определено, что объемы потребленной электрической энергии (мощности) по настоящему Договору определяются на основании данных приборов учета, указанных в Приложении № 2 к настоящему Договору.

Разделом 5 договора стороны определили порядок расчетов за электроэнергию.

Расчетным периодом по договору принимается один месяц (пункт 5.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.6 договора окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

31.05.2018г. представителями истца была проведена плановая проверка приборов учета ответчика заводские номера № 0990290 № 0990298.

В результате проверки установлен факт несоответствия приборов учета электрической энергии требованиям действующих нормативно-технических документов: истек срок поверки. Приборы учета № 0990298 и № 0990290 признаны непригодными для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию и выведены из расчета (акта № 5002050100103 от 31.05.2018г. и № 5002044000503 от 31.05.2018г.) (т.1 л.д. 73, 75, 101, 102).

03.08.2018г. представителями истца проведена проверка на предмет допуска приборов учета ответчика, по результатам которой приборы учета № 09888225 и № 21687978 не были допущены в эксплуатацию в связи с необходимостью включения приборов прямого включения согласно разрешенной мощности (акт № К 040695, акт № К 040696) (т.1 л.д. 106, 107).

05.09.2018г. АО «ЭК «Восток» проведена проверка на предмет допуска приборов учета электрической энергии ООО «Транспромжилстрой-2005», по результатам которой приборы учета № 35397174 и № 35400824 были допущены в эксплуатацию взамен приборов учета с заводскими номерами № 0990290 и № 0990298 (акты№ К 040922 от 05.09.2018г. и № К 040923 от 05.09.20198г.) (т.1 л.д. 144- 147).

В связи с выводом приборов учета из расчетов, расчет объема электроэнергии за период 31.05.2018г. по 31.07.2018г. произведен истцом с применением показаний прибора учета за аналогичный период предыдущего года, объем электрической энергии потребленной в августе 2018 года произведен с использованием расчетного способа (т.1 л.д. 77).

Таким образом, объем электрической энергии, поставленной в августе 2018 года, составил 43 748 кВт/ч на сумму 236 625 руб. 86 коп. (т.1 л.д.34, 77).

Поскольку ответчик обязанность по оплате, поставленной в указанный период, электрической энергии в полном объеме не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 200 676 руб. 23 коп.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что истцом не обоснованно рассчитано потребление исходя из максимальной мощности, поскольку ему известно об отключении ввода-1. Кроме того, АО «ЭК «Восток» нарушены требования Постановления Правительства № 442 к процедуре допуска прибора в эксплуатацию.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения № 442) предусматривают правила заключения договоров между потребителями электрической энергии (энергосбытовыми организациями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения.

Согласно пункту 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В пункте 137 Основных положений № 442 установлено, что приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Ответчику принадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью 1 411, 2 кв.м., расположенное в жилом доме по адресу: <...> (т.1 л.д. 151).

В пункте 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Судом также установлено, и не оспаривается сторонами, что в данном нежилом помещении установлены два прибора учета.

В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки (пункт 179 Основных положений № 442).

В пункте 166 Основных положений № 442 установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Вместе с тем в силу пункта 184 Основных положений № 442 определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Таким образом, особенности определения объемов потребления электрической энергии в отношении многоквартирных домов установлены законодательством об электроэнергетике и жилищным законодательством.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) и пункту 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 (далее –Правила № 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно абзацу 3 пункта 7 Правил № 354, поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами.

В соответствии с подпунктом «а» пунктом 59 Правил № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Согласно пункта 60 Правил 354, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.

Из толкования пункта 43 Правил № 354 следует, что он применяется к индивидуальному потреблению ресурса в нежилом помещении МКД только в части поставки тепловой энергии.

Согласно абзацу 3 пункта 43 Правил № 354 данный пункт в части электроэнергии применяется только при потреблении электрической энергии на машино-места в МКД.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеназванных норм Правил № 354, поставка ресурса в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме, осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, содержащих условия, предусмотренные соответствующим отраслевым законодательством (в том числе и условия определения объема поставки), а не правилами предоставления коммунальных услуг, кроме случаев поставки тепловой энергии (в полном объеме), а также поставки электроэнергии в части потребления машино-мест.

Кроме того, норматив индивидуального потребления коммунальной услуги для нежилых помещений в МКД в г. Тюмени установлен только для коммунальной услуги теплоснабжение.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что в период с 31.05.2018 приборы учета с заводскими номерами № 0990290 и№ 0990298 были признаны не расчетными, новые приборы учета взамен приборов учета с заводскими номерами № 0990290 № 0990298, были допущен только 05.09.2018г.

Следовательно, предельное количество расчетных периодов с даты истечения поверки прибора учета, в пределах которых объем ресурса рассчитывался согласно пункту 59 Правил № 354, истекло.

В силу пункта 166 Основных положений № 442, расчет объема электроэнергии за период с 31.05.2018г. по 31.07.2018г. должен производится с применением показаний приборов учета за аналогичный период предыдущего года, а за период август 2018 года расчётным способом предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 Основных положений № 442.

Используя указанную формулу, истцом количество часов в расчетном периоде определялось исходя из режима работы энергопринимающих устройств - 24 часа в сутки.

Кроме того, истцом также применена максимальная мощность в размере 58, 8 кВтч.

Ответчик с примененной формулой истца согласился, вместе с тем, не согласен с режимом работы энергопринимающих устройств (количеством часов), а также с размером максимальной мощности, примененной истцом.

В Приложении № 1 к договору энергоснабжения № 4045, сторонами согласована точка поставки - нежилое помещения по адресу ул. Комсомольская 75/5, а также мощность в отношении в размере 58,8 кВт.ч. (т.1 л.д. 28).

Как следует из Приложения № 2 к договору энергоснабжения № 4045, в данной точке поставки установлено два прибора учёта с заводскими номерами № 0990290 и № 0990298 с максимальной мощность, установленной в отношении каждого прибора учета в размере 29,4 кВт.ч (т.1 л.д. 29).

Согласно Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок ОАО «СУЭНКО» и потребителя от 04.10.2012г., граница балансовой принадлежности на болтовых соединениях (зажимах) кабельных наконечников КЛ-0,4 кВ ф. «ВРУ-3.1» ввод 1 в ВРУ-0,4 кВ нежилого помещения по ул. Комсомольская, 75/5; на болтовых соединениях (зажимах) кабельных наконечников КЛ-0,4 кВ ф. «ВРУ-3.1» ввод 2 в ВРУ-0,4 кВ нежилого помещения по ул. Комсомольская, 75/5 (т.3 л.д. 4-7).

Как следует из АРБП, силовая мощность в отношении нежилого помещения по ул. Комсомольская, 75/5 установлена 58,8 кВт.ч, установлено два счетчика для учета энергии с заводскими номерами № 0990290и № 0990298 (т.3 л.д. 4-7).

Также в материалы дела представлена копия однолинейной схемы в отношении офиса «Транспромжилстрой-2005» по адресу: <...> с указанием Ру-58,8 кВт (т.2 л.д. 21).

Согласно пояснений ответчика, ООО «ТРАНСПРОМЖИЛСТРОЙ-2005» являлось застройщиком жилого дома по ул. Комсомольская 75/5 и Трансформаторной подстанции № 1327.

03.10.2010г. между ответчиком и ООО Управляющая компания «Скит» заключён договор на техническое обслуживание и содержание жилого дома в отношении жилого дома по адресу: <...> нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, № 75/2, № 75/3, № 75/4, № 75/5 (т. 2 л.д. 68-69).

Представителями ответчика и ООО Управляющая компания «Скит» снят показания приборов учета электрической энергии, согласно которых во ВРУ №3, 1 (офис) ввод № 1 эл.счетчик № 0990290 показания на начало 001768 – на конец 002486; ввод № 2 эл.счетчик № 0990298 не включен (т.2 л.д. 75).

Как следует из акта № 5002044000503 от 31.05.2018г. прибор учета с заводским номером № 0990290 отключен. Согласно акта № В 015780 от 02.07.2018г. прибор учета с заводским номером № 0990290 отключен.

Из письма ответчика № 989 от 13.07.2018г. в адрес истца, следует, что прибор учета № 0990298 заменен на прибор учета заводской номер № 09888225 (т.1 л.д. 105).

Согласно актов № К 04696 от 03.08.2018г. и № К 040695 от 03.08.2018г., приборы учета № 09888225 и № 21687978 не были допущены в эксплуатацию в связи с необходимостью включения приборов прямого включения согласно разрешенной мощности ((т.1 л.д. 106, 107).

05.09.2018г. АО «ЭК «Восток» проведена проверка на предмет допуска приборов учета электрической энергии ООО «Транспромжилстрой-2005», по результатам которой приборы учета № 35397174 и № 35400824 были допущены в эксплуатацию взамен приборов учета с заводскими номерами № 0990290 и № 0990298 (акты№ К 040922 от 05.09.2018г. и № К 040923 от 05.09.20198г.) (т.1 л.д. 144- 147).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действительно прибор учета, установленный на вводе № 1, был отключен по состоянию на 02.07.2018г.

Вместе с тем, судом установлено, и не оспаривается сторонами, что нежилое помещение ответчика подключено по однолинейной схеме, и имеет два ввода с взаимным резервированием (т. 2 л.д. 21).

Как следует из договора энергоснабжения № 4045 от 01.02.2013г. энергопринимающие устройства в отношении спорного нежилого помещения ответчика относятся ко второй категории.

Согласно пункту 1.2.18 «Правил устройства электроустановок», утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204 «Об утверждении глав Правил устройства электроустановок» (далее - Правила устройства электроустановок), в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на следующие три категории. При этом электроприемники второй категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей. Согласно подпункту 1.2.20 Правила устройства электроустановок, электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады. Пунктом 1.2.10 Правила устройства электроустановок дается определение независимого источника питания, который определяется как источник питания, на котором сохраняется напряжение в послеаварийном режиме в регламентированных пределах при исчезновении его на другом, или других источниках питания.

К числу независимых источников питания относятся две секции или системы шин одной или двух электростанций и подстанций при одновременном соблюдении следующих двух условий: 1) каждая из секций или систем шин в свою очередь имеет питание от независимого источника питания; 2) секции (системы) шин не связаны между собой или имеют связь, автоматически отключающуюся при нарушении нормальной работы одной из секций (систем) шин.

Точка поставки на розничном рынке – это место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики (пункт 2 Основных положений № 442).

Согласно Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила недискриминационного доступа № 861), понятие «максимальная мощность» означает наибольшую величину мощности, определенную к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленную составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемую в мегаваттах.

Слово «одномоментное» является синонимом слову «единовременное», кроме того данные понятия применительно к величине мощности имеют одинаковый физический смысл, а именно: это величина мощности, которую сетевая организация разрешает потребителю использовать в каждую единицу времени.

Согласно пункту 13(1) Правила недискриминационного доступа № 861 величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в процессе технологического присоединения и указывается в документах о технологическом присоединении.

Как было указано выше, из Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок ОАО «СУЭНКО» и потребителя от 04.10.2012г. следует, что силовая мощность в отношении нежилого помещения по ул. Комсомольская, 75/5 установлена 58,8 кВт.ч, потребитель относится ко второй категории (т.3 л.д. 4-7).

Также в материалы дела представлена копия однолинейной схемы в отношении офиса «Транспромжилстрой-2005» по адресу: <...> с указанием Ру-58,8 кВт (т.2 л.д. 21).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерном применении истцом максимальной мощности в размере 58,8 кВт.

В соответствии с положениями подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов (что соответствует 365 суткам).

Исходя из буквального толкования подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 не следует, что количество часов в расчетном периоде всегда должно исчисляться исходя из режима работы энергопринимающих устройств - 24 часа в сутки. Подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 предусмотрено определение объема потребления электрической энергии с применением изменяемой величины «Т», при этом указанным подпунктом установлено лишь максимальное количество часов в расчетном периоде - 8760 часов (24 часа в сутки x 365 дней в году), минимальное количество часов данной нормой не установлено.

В связи с этим названная норма не исключает возможности использования при определении объема потребления электрической энергии, показателя количества часов работы энергопринимающих устройств (оборудования), исходя из фактического количества часов работы энергопринимающих устройств (оборудования) согласно установленному в учреждении режиму работы.

Как следует из пояснений ответчика режим работы офиса с 9 час. до 18 часов, 5 дней в неделю (т.2 л.д. 31).

Согласно Правил внутреннего трудового распорядка ООО «ТРАНСПРОМЖИЛСТРОЙ-2005», утв. Директором 23.05.2008г., Режим рабочего времени: -пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями (суббота и воскресенье); - продолжительность ежедневной работы – 8 часов; - начало работ – 09-00; - окончание работы -18-00.

Учитывая, 9 часовой рабочий день с понедельника по пятницу, объем потребления за августе 2018 года составил 12 171,60 кВт (58,8к Вт (максимальная мощность)*207 (9 час.*23 день).

Таким образом, оплате за август 2017 года подлежит оплате 65 556 руб. (12 171,60 кВт * 4,56439 (нерегулируемая цена) + 18% НДС).

Из материалов дела усматривается, что ответчик оплатил за август 2018 года 34 949 руб. 63 коп. (т. 2 л.д. 57).

Основываясь на изложенном, суд считает исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию августе 2018 года в размере 30 606 руб. 37 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части взыскания задолженности в размере 136 882 руб. 84 коп. суд отказывает.

Суд не принимает доводы ответчика о том, что расчет безучетного потребления необходимо сопоставлять с расчетом фактического потребления за иные периоды.

Законодательство предусматривает два вида расчетных способов определения количества потребленных ресурсов.

Первый из них является способом подсчета ресурсов, переданных по сетям, которые в силу тех или иных допустимых законодательством причин не оборудованы приборами учета, и, как правило, производится по утвержденным нормативам, нагрузкам, представляющим собой усредненное значение объема потребления при сходных обстоятельствах.

Второй расчетный способ является карательным, поскольку является реакцией на правонарушение, заключающееся в неучтенном отборе ресурса из сети, и потому является не стимулом, а наказанием, устанавливающим обязанность по оплате количества ресурса, которое явно не было потреблено фактически, но является максимально теоретически возможным для передачи, исходя из пропускной способности сети. Негативные последствия нарушения приборного способа учета ресурсов должны лежать только на правонарушителе.

Поскольку ответчик свои обязательства по своевременной оплате поставленной электрической энергии по договору не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 1 762 руб. 61 коп. (т.3 л.д. 56-57).

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Часть 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с данной нормой истец начислил пени за период с 19.10.2018 по 21.11.2018г. в размере 1 762 руб. 61 коп. (исходя их ставки 7,75%), согласно представленному расчету к заявлению об уменьшении размера исковых требований (вх. С03-61700 от 05.06.2019г.).

Ответчик представил контррасчет пени (т.3 л.д. 38).

Суд, рассмотрев расчет пени, представленный истцом, и контррасчет, представленный ответчиком считает их составленным неверно в силу следующего.

Как было указано выше, суд пришел к выводу о том, что задолженность за август 2018 года составляет 30 606 руб. 37 коп. (65 556 руб. - 34 949 руб. 63 коп.).

Кроме того, согласно указаниям ЦБ РФ ставка рефинансирования с 17.06.2019г.у установлена в размере 7,5%.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 19.10.2018 по 21.11.2018г. в размере 260 руб. 15 коп.

Во взыскании неустойки в размере 1 502 руб. 46 коп. суд отказывает.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании пени от суммы долга 30 606 руб. 37 коп., начиная с 22.11.2018 по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЭК «Восток» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ТРАНСПРОМЖИЛСТРОЙ-2005» в пользу АО «ЭК «Восток» основной долг за август в размере 30 606 руб. 37 коп., пени в размере 260 руб. 15 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 074 руб. 78 коп., а всего 31 941 руб. 30 коп.

Взыскать с ООО «ТРАНСПРОМЖИЛСТРОЙ-2005» в пользу АО «ЭК «Восток» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы долга 30 606 руб. 37 коп., начиная с 22.11.2018 по день фактической оплаты долга.

В остальной части отказать.

Возвратить АО «ЭК «Восток» из федерального бюджета 124 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 112701 от 20.11.2018.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Буравцова М.А.