Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А62-691/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 16.10.2018 Дело № А62-691/2018 Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2018 Полный текст решения изготовлен 16.10.2018 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичногоакционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за ноябрь 2017 года в сумме 4 812 282, 59 рубля, объединенного с делом по исковому заявлению акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" к публичному акционерному обществу "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЦЕНТРА" о взыскании 3 767781,84 рубля в счет возмещения потерь в электрических сетях за ноябрь 2017 года, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, потребители: муниципальное унитарное предприятие общественного питания муниципального образования "Дорогобужский район" Смоленской области "ШАНС" (ОГРН <***>; ИНН <***>); муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "ДЕТСКИЙ САД "ОГОНЕК" (ОГРН <***>; ИНН <***>); индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 304672605500510; ИНН <***>); муниципальное бюджетное учреждение физической культуры и спорта "Ярцевский спортивный комплекс" муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ" (ОГРН <***>; ИНН <***>); Финансово-казначейское Управление Администрации города Смоленска (ОГРН <***>; ИНН <***>); муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад № 34 "Русская сказка" города Смоленска (ОГРН <***>; ИНН <***>); индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 304673129500472; ИНН <***>); публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН <***>; ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Антарестрансавто» (ОГРН <***>; ИНН <***>); Смоленское областное государственное бюджетное учреждение "Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями "Вишенки" (ОГРН <***>; ИНН <***>); открытое акционерное общество "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ВЫСШАЯ ШКОЛА" (ОГРН <***>; ИНН <***>); закрытое акционерное общество "Центромонтажавтоматика" г. Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>); муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад № 5 "Ивушка" города Смоленска (ОГРН <***>; ИНН <***>); муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад № 22 "Бабочка" города Смоленска (ОГРН <***>; ИНН <***>); индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОРГНИП 304673110000264; ИНН <***>), при участии: от ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»: ФИО5, представитель (доверенность № Д-СМ/01/63 от 01.06.2017, паспорт); ФИО6, представитель (доверенность №Д-СМ/96 от 01.06.2018, паспорт), от АО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ": ФИО7, представитель (доверенность от 10.04.2017 №75, паспорт); ФИО8, представитель (доверенность № 189 от 07.06.2018, паспорт), от третьих лиц: от ЗАО "Центромонтажавтоматика" г. Смоленск: ФИО9, представитель (доверенность от 24.04.2018, паспорт); от общества с ограниченной ответственностью «Антарестрансавто»: ФИО10, представитель (доверенность от 28.03.2018, паспорт); от СОГБУ "Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями "Вишенки": ФИО11, представитель (доверенность от 07.09.2018, паспорт); от остальных участвующих в деле лиц представители не явились, извещены надлежаще, публичноеакционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ПАО «МРСК Центра», сетевая организация) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее - АО «АтомЭнергоСбыт», гарантирующий поставщик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за ноябрь 2017 года в сумме 4 812 282, 59 рубля (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Дело объединено с делом по исковому заявлению АО «АтомЭнергоСбыт» к ПАО «МРСК Центра» о взыскании 3 767781,84 рубля в счет возмещения потерь в электрических сетях за ноябрь 2017 года (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Материалами дела установлено следующее. Между истцом и ответчиком заключен договор № 67528-1УП оказания услуг по передаче электрической энергии от 18 июня 2014 г. (далее - договор), по условиям которого исполнитель (истец) обязуется оказывать заказчику (ответчику) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании исполнителю и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям (ТСО), а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (п.2.1 договора). Согласно п.3.2.1 договора заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные настоящим договором. Согласно п.6.2 договора вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему договору установлены сторонами в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору. Согласно п.6.3 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. В соответствии с п.2 Приложения № 1 к договору заказчик оплачивает фактически оказанные, в интересах обслуживаемых им потребителей, услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенном в соответствии с разделом 3 настоящего приложения, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Сторонами подписан акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2017 г., согласно которому ответчиком уменьшены объем и стоимость оказанных услуг. Разногласия, отраженные в акте оказанных услуг по передаче электрической энергии, возникли в связи с различным подходом в определении объёма переданной электрической энергии по 25 точкам поставки юридических лиц, не принявших своевременных мер по приведению непригодных к коммерческим расчётам приборов учёта в соответствии с требованиями действующего законодательства. В связи с истечением срока межповерочного интервала расчётных приборов учёта, принадлежащих потребителям, указанным в расчете объема, в 2017 году приборы учёта электрической энергии являются непригодными к коммерческим расчётам. Данные об истечении межповерочного интервала отражены в актах инструментальных проверок, подписанных представителями потребителей электрической энергии. ПАО «МРСК Центра» указывает, что потребители были предупреждены о необходимости своевременного приведения прибора учёта в соответствие с требованиями действующего законодательства, собственники приборов учета обязаны контролировать межповерочный интервал и осуществлять своевременную поверку прибора учета. В ноябре 2017 года филиал «ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» произвёл расчёт объёма оказанной услуги по передаче электрической энергии по точкам поставки потребителей, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, в соответствии с пунктом 179 Основных положений, исходя из величины максимальной мощности, указанной в договоре энергоснабжения потребителя. АО «АтомЭнергоСбыт» оспорил указанный расчёт, ссылаясь на отсутствие проведения сторонами расчётов в течение двух месяцев на основе данных аналогичного периода прошлого года. Данный довод ПАО «МРСК Центра» считает необоснованным, т.к. проведение расчётов на основании данных аналогичных расчётных периодов прошлого года в данных случаях неприменимы, поскольку потребитель не уведомлял гарантирующего поставщика или сетевую организацию о том, что у прибора учёта истёк межповерочный интервал, и, соответственно, прибор учёта не может использоваться для коммерческих расчётов, а напротив, зная о непригодности прибора учёта (подпись в акте инструментальной проверки), продолжал использовать его для определения объёма электропотребления. Объём переданной электрической энергии в отношении потребителей, указанных расчете, был включен в акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2017 года, АО «АтомЭнергоСбыт» не оплачен. Разногласия, отраженные в акте оказанных услуг по передаче электрической энергии, возникли в связи с различным подходом в определении объёма переданной электрической энергии по точкам поставки потребителей, не принявших своевременных мер по приведению непригодных к коммерческим расчётам приборов учёта в соответствии с требованиями действующего законодательства. ПАО «МРСК Центра» указало, что в связи с истечением срока межповерочного интервала расчётных приборов учёта, принадлежащих потребителям, в 2017 году приборы учёта электрической энергии являются непригодными к коммерческим расчётам. Данные об истечении межповерочного интервала отражены в актах инструментальных проверок, подписанных представителями потребителей электрической энергии. Таким образом, ПАО «МРСК Центра» указало, что потребители были предупреждены о необходимости своевременного приведения прибора учёта в соответствие с требованиями действующего законодательства. ПАО «МРСК Центра» указало на необоснованность довода АО «АтомЭнергоСбыт» в отношении потребителей ООО «Антарестрансавто», ОГБУЗ «Смоленский областной онкологический клинический диспансер», ФКУ администрации г.Смоленска, ООО «Престиж» о неправильном исчислении периода поверки со ссылкой на пункты 2, 3 ст. 192 ГК РФ (к сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.), т.к. в данном случае приоритет имеет специальное законодательство в силу п.4 ст.539 ГК РФ (к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.) На довод АО «АтомЭнергоСбыт» в отношении потребителей ИП ФИО4, ОАО «Центрмонтажавтоматика» о перераспределении последними максимальной мощности ПАО «МРСК Центра» пояснило, что официальное перераспределение мощности в соответствии с разделом IV Правил технологического присоединения не оформлено, постановлением АС ЦО от 12.02.2018 по делу А62-5385/2016 определено, что правовые последствия перераспределения максимальной мощности возникают только после оформления документов о технологическом присоединении и во всех случаях решение данного вопроса осуществляется сетевой организацией. При этом, инициатором таких действий должен являться потребитель. При расчете объема разногласий, потребление субабонентов сминусовалось. Относительно расчета объема переданной электрической энергии за ноябрь 2017 г. по точке поставке «Производственная база» (ЗАО «Центромонтажавтоматика») ПАО «МРСК Центра» пояснило следующее. Истечение межповерочного интервала трансформаторов тока -второй квартал 2017 г. Данная информация отражена в акте проверки прибора учета №6700И-019309 (п.4.7 акта проверки были зафиксированы квартал и год поверки, а также квартал и год истечения поверки). Филиалом осуществлен расчет объема переданной электрической энергии на основании величины максимальной мощности, зафиксированной в документах о технологическом присоединении и договоре энергоснабжения по указанной точке поставке. При расчете объема разногласий потребление субабонентов сминусовалось. Расчет потребленной электроэнергии при выявлении истечения межповерочного интервала прибора учета определен с момента истечения такого интервала, а не с даты проведения проверки прибора учета и выявления факта истечения межповерочного интервала. ЗАО «Центромонтажавтоматика» не уведомляла сетевую организацию и гарантирующего поставщика об истечении межповерочного интервала Величина максимальной мощности равна 175 кВт. От потребителя 31.07.2018 поступило обращение о перераспределении величины максимальной мощности. Филиалом 06.08.2018 направлено письмо заявителю о необходимости направить в адрес Филиала копии документов о технологическом присоединении ЭПУ субабонентов в рамках опосредованного присоединения, оформленных по результатам выполнения процедуры перераспределения мощности согласованной сетевой организацией, а также заявление на переоформление документов о ТП. Ответ на указанное письмо поступил в Филиал 18.09.2018. В настоящее время перераспределение мощности не согласовано сетевой организацией. Официальное перераспределение мощности не оформлено, правовые последствия перераспределения максимальной мощности возникают только после оформления документов о технологическом присоединении и во всех случаях решение данного вопроса осуществляется сетевой организацией. При этом, инициатором таких действий должен являться потребитель. Таким образом, ПАО «МРСК Центра» не усматривает оснований для пересмотра величины максимальной мощности при расчете объема по точке поставке «Производственная база» (ЗАО «Центромонтажавтоматика») за ноябрь 2017 г. 25.06.2014 между АО «АтомЭнергоСбыт» и ПАО «МРСК Центра» заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях №67529016. В соответствии с Договором АО «АтомЭнергоСбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя (ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго») возникающих в процессе передачи электрической энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях. объектах электросетевого хозяйства Покупателя, в порядке и на условиях предусмотренных договором. Указанный договор заключен в интересах потребителей, присоединенных (в том числе опосредовано) к электрическим сетям Исполнителя и иным территориальным сетевым организациям и условиями заключенных договоров энергоснабжения, с которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии. Сетевая организация определила объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей, руководствуясь пунктами 179, 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения № 442), по максимальной мощности, в связи с истечением межповеровочного интервала приборов учета потребителей, указанных в приложении № 1 и необходимости применения расчетного способа, предусматривающего расчет в течение 2-х периодов по показаниям аналогичного месяца прошлого года и с третьего периода до момента допуска прибора учета в эксплуатацию - по максимальной мощности. АО «АтомЭнергоСбыт» указало, что показания приборов учета, согласованы сетевой организацией, поэтому последняя не имела объективных правовых оснований для непринятия в расчет объема оказанных услуг по передаче согласованных показаний и выбора иного метода определения услуг по передаче. Кроме того, сетевая организация не воспользовалась установленной абзацем 5 п. 155 Основных положений N 442 обязанностью информирования собственника прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, измерительных трансформаторов. На основании изложенного, АО «АтомЭнергоСбыт» указало, что выбранный сетевой организацией в одностороннем порядке способ определения объема оказанных услуг исходя из максимальной мощности с учетом приведенных доводов и обстоятельств нельзя признать обоснованным и правомерным. АО «АтомЭнергоСбыт» указало на следующее. В пункте 172 прямо указано на обязанность сетевой организации не реже 1 раза в год проводить проверки приборов учёта потребителей. Однако, в нарушение нормы действующего законодательства, императивно возложившей данную обязанность на сетевую организацию как профессионального участника рынка электроэнергии, указанная обязанность не была ею выполнена. Более того, ПАО «МРСК Центра» должно было ежегодно проводить проверку учета и своевременно не выявило, что срок поверки приборов учета потребителей истек. Напротив, сетевая организация признавала эти приборы учета расчетными при согласовании объемов переданной электроэнергии за предшествующие расчетные периоды. Безучетное потребление по спорным точкам поставки сетевой организацией не фиксировалось. В расчете разногласий сетевой организации наличествуют случаинекорректного определения максимальной мощности для произведения расчетов по ряду абонентов, от энергопринимающих устройств которых подключены иные потребители (субабоненты). Так, в частности, от ИП ФИО4 (максимальная мощность 60 кВт) подключены потребители ФИО12 с максимальной мощностью 14кВт, ФИО13 с максимальной мощностью 16кВт, то есть максимальная мощность, выделенная потребителю ИП ФИО4, перераспределена последним своим субабонентам в размере 30 кВт., расчет должен производиться по оставшейся величине нераспределённой максимальной мощности - 30 кВт. От ОАО «Центромонтажавтоматика» (максимальная мощность 175 кВт) подключены потребители ИП ФИО14 с максимальной мощностью 60 кВт, ФИО13 с максимальной мощностью 30 кВт, то есть максимальная мощность, выделенная потребителю ОАО «Центрмонтажавтоматика», перераспределена последним своим субабонентам в размере 90 кВт, расчет должен производиться по оставшейся величине нераспределённой максимальной мощности - 85 кВт. В отношении ООО Антарестрансавто сетевая организация делает вывод о непригодности измерительного комплекса исходя из истечения МПИ трансформаторов тока в акте № 6700И-021941 от 07.04.2016. При этом, в соответствии с тем же актом измерительный комплекс потребителя оснащен трансформатором тока типа Т-0,66 УЗ, а период поверки в соответствии с актом составляет 4 года (т.е. истекает в 4 кв. 2017 года в соответствии с пунктами 2,3 ст. 192 ГК РФ). Каких-либо документов, подтверждающих данную информацию, не представлено. Производителями указанных трансформатора тока являются ОАО "Минский электротехническийзавод им. В.И. Козлова", Беларусь, г. Минск и АО "Кентауский трансформаторный завод", Казахстан, г. Кентау. Приложены свидетельства об утверждении типа средств измерений выданных предприятиям. В свидетельстве Минского завода указано "интервал между поверками - 8 лет", в свидетельстве Кентаусского "интервал между поверками - 5 лет". В связи с чем указанная в акте проверки дата истечения МПИ является неверной, трансформатор пригоден для осуществления расчетов до 4 квартала 2018 года или до 4 квартала 2021 года. -Областное государственное бюджетное учреждение здравоохраненияСмоленский областной онкологический клинический диспансер. В соответствии с актом год истечения МПИ прибора учета - 4 квартал 2017 года, т.е. до 01.01.2018, в соответствии с пунктами 2,3 ст. 192 ГК РФ прибор учета являлся расчетным, в связи с чем расчет объема потребления электрической энергии за ноябрь 2017 года по пункту 179 Основных положений неприменим, а объем электрической энергии должен определяться исходя из показаний приборов учета, акты снятия которых за ноябрь и декабрь 2017 года заверены печатью и подписьюпредставителя сетевой организации. -ФКУ Администрации города Смоленска (МБОУ СШ N 16 л/с <***>). Сетевая организация делает вывод о непригодности измерительного комплекса исходя из истечения МПИ трансформатора тока в акте № 6700СМ-020729 от 02.12.2015. При этом, в соответствии с тем же актом измерительный комплекс потребителя оснащен трансформатором тока типа ТТИ-А, а период поверки в соответствии с актом составляет 4 года (т.е. истекает в 1 кв. 2017 года). Каких-либо документов, подтверждающих данную информацию не представлено. В госреестре СИ РФ трансформатор тока такого типа внесен под № 28139-12. В свидетельстве об утверждении типа измерений указан "интервал между поверками - 5 лет. В связи с чем указанная в акте проверки дата истечения МПИ является неверной, трансформатор пригоден для осуществления расчетов до 1 квартала 2018 года, применение расчетных способов, предусмотренных пунктами 179, 166 Основных положений при наличии фактических показаний прибора учета является неправомерным. Акты снятия показаний за ноябрь и декабрь 2017 года заверены печатью и подписью представителя сетевой организации. -ООО «Престиж». Сетевая организация делает вывод о непригодности измерительного комплекса исходя из истечения МПИ прибора учета от 17.02.2014 г. В соответствии с пунктом 4.7. акта МПИ истекает в 3 кв. 2017 года. Исходя из пунктов 2,3 ст. 192 ГК РФ последним днем действия предыдущего свидетельства будет являться 30.09.2017 года. Таким образом, с октября 2017 года в отношении указанной точки поставки могут применяться расчетные способы определения объема, предусмотренные пунктами 166, 179 Основных положений. Исходя из изложенного объем потребления ноября 2017 года должен определяться по аналогичному периоду прошлого года (ноябрь 2016 года) и составит 121 кВтч (118 кВтч - исходя из разницы показаний в соответствии с актом снятия за ноябрь 2016года и 3 кВтч - потери в линии); -Сетевой организацией не представлен акт проверки от 20.12.2012, в котором могу содержаться сведения о неисправности измерительного комплекса МП Шанс. Кроме того, в соответствии с актом балансового разграничения № 8323000686 от 02.11.2009 максимальная мощность, присоединенная МП «Шанс» по объекту Столовая 26 в п. Верхнеднепровский, составляет 53 кВт. Актом технологического присоединения № 832300237 от 02.11.2009 г. выделена мощность кондитерского цеха - 38 кВт. При этом, согласно схемы из акта балансового разграничения данная мощность потребляется через два прибора учета № 196978 и 00485276. Только один из указанных приборов учета признается сетевой организацией непригодным - № 00485276. Из характеристики токоприемников следует, что мощность токоприемников, после указанного прибора учета составляет18 кВт, а не 38 кВт, как заявлено в исковых требованиях сетевой организации. Соответственно объем потребления по расчету сетевой организации должен составлять 18x24x30 = 12 960 кВтч, а не 27 360 кВтч. Также объем гарантирующего поставщика составит 160 кВтч, а не 1762 кВтч. То есть стоимость требований в отношении данной точки поставки должна определяться исходя из объема 12 960 - 160 = 12 800 кВтч. Принимая во внимание отсутствие актов инструментальной проверки, по которым эти приборы учета были признаны именно непригодными на дату проведения проверки, принимая также во внимание отсутствие уведомления гарантирующего поставщика, как в спорный период, так и до него, о непригодности измерительных комплексов к учету, АО «АтомЭнергоСбыт» расценивает фактом надлежащего уведомления гарантирующего поставщика само обстоятельство возникновения разногласий в ноябре 2017 г. и направления претензии со стороны сетевой организации по данным разногласиям, то есть период ноябрь 2017 года должен квалифицироваться как первый период, по которому не переданы показания (по прямой отсылке нормы пункта 179 и положений абзаца 11 пункта 166 Основных положений № 442) и рассчитан по аналогичным показаниям прошлого года, либо ближайшим имеющимся у гарантирующего поставщика, но не исходя из установленной максимальной мощности. АО «АтомЭнергоСбыт» указало, что за ноябрь 2017 года ПАО «МРСК Центра» (Ответчик) не произвело оплату электрической энергии в объеме разногласий в сумме 3767781,84 рубля, что является потерями сетевой организации. Таким образом, в ноябре 2017 г. между истцом и ответчиком возникли разногласия по объемам оказанных услуг. По результатам оказания услуг между сторонами был составлен акт приема - передачи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях за ноябрь 2017 года, указанный акт был подписан сторонами с разногласиями. Разногласия между сторонами по указанному периоду, в том числе основаны разницей между объемами электрической энергии предъявленными гарантирующим поставщиком конечным потребителям и объемом, определенным сетевой организацией по оказанным услугам по передаче в отношении данных потребителей. Стороны представили в материалы дела подробный расчет задолженности по оказанию услуг по передаче электроэнергии в табличной форме по каждому потребителю с указанием реквизитов договоров энергоснабжения, места положения точек поставки, номеров и типов ПУ, года и квартала поверки (2005-2008 г.), межповерочных интервалов (10 лет), дат истечения сроков поверки ПУ, указанных в актах инструментальной проверки, кварталов и года поверки ТТ, года истечения поверки ТТ, реквизитов последних актов поверки ПУ, максимальной мощности по точкам поставки, даты заявки потребителей на замену, даты выполнения заявок, расчетов сторон ( ПАО «МРСК» по п. 166 Порядка, АО «Атомэнергосбыт» по ПУ), несогласованного объема услуг и потерь, расчетов спорной задолженности за услуги по передаче электроэнергии и за покупку электроэнергии в целях компенсации потерь, пояснений сторон по каждому потребителю. СОГБУ "Центр Вишенки" указало, что исковые требования в части взыскания задолженности по передаче электрической энергии не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Акт от 37.12.2017 не является допустимым доказательством по делу, так как подписан неустановленными лицами и неизвестными полномочиями, в акте не указано, когда истек срок поверки приборов учета, таким образом невозможно установить период использования приборов учета без поверки. В настоящее время счетчики сданы на поверку. Закон не позволяет взыскать денежные средства за не потребленные услуги. Потребленные услуги оплачивались регулярно по счетам, выставленным Истцом, в которых так же указан тип счетчика и дата его поверки. Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Огонек» указало, что согласно Акту сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 по данным Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт АО «АтомЭнергоСбыт» по состоянию на 31.12.2017 задолженность МБДОУ «Детский сад «Огонек» в пользу Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» АО «АтомЭнергоСбыт составляла 57090,48 руб. Оплата указанной задолженности произведена МБДОУ «Детский сад «Огонек»28.02.2018 платежным поручением №2083 согласно счету № 6720200288/007717 от 31.12.2017. Довод Истца о том, что проведение расчетов на основании данных аналогичных расчетов периодов прошлого года в данных случаях неприменимы, поскольку потребитель не уведомлял Гарантирующего поставщика или сетевую организацию о том, что у прибора учёта истёк межповерочный интервал, не соответствует действительности и безосновательный, так как согласно Акту № 6700И-018443 от 17.11.2015 проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы /замены/ допуска в эксплуатацию прибора учета, составленному представителями Дорогобужского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» в присутствии заведующего МБОУ «Детский сад «Огонек» - квартал-год истечения межповерочного интервала - 3 квартал 2016 года, а значит сетевая компания знала, что у прибора учета истек межповерочный интервал, но никаких мер не принимала. ООО «Антарестрансавто» указало на следующее. Заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по передаче электрической энергии в количестве для абонента ООО «Антарестрансавто» не обоснованы и не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве ООО «Антарестрансавто» на исковое заявление от 25.05.2018. С учетом того обстоятельства, что межповерочный интервал по мнению ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» истек в 3 квартале 2017 года, ноябрь 2017 года является 2-ым расчетным периодом, и, если руководствоваться пунктом 179 Основных положения, то количество электрической энергии определяется исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года (ноябрь 2016 года), т.е. 4 126 кВ/ч (из которых 3 941 кВ/ч оплачено в установленные договором сроки), а не 230 400 кВ/ч как предъявляет ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго», определив количество электрической энергии по максимальной мощности. Согласно показаниям прибора учета ООО «Антарестрансавто» в ноябре 2017 года потребило 3 941 кВт/ч на сумму 28 117,96 руб., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии (мощности) № 6750100733/007133 от 30.11.2017. Потребленная электрическая энергия оплачена в полном объеме, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями и актом сверки расчетов, подписанным сторонами договора без разногласий. У Потребителя установлен прибор учета № 01784362 Меркурий 230AR-D3C (5-7,5)А. Согласно пункту 4.7 акта проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/ допуска в эксплуатацию прибора учета от 07.04.2016 № 6700И-021941, составленного представителями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» - Истца по настоящему делу (приложение № 5 к отзыву на иск), срок истечения поверочного интервала прибора учета электрической энергии - 1 квартал 2018 года. В связи с этим 16.01.2018 (в пределах межповерочного интервала) Общество обратилось в адрес сетевой организации с заявлением о снятии показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в целях поверки прибора учета. 17 января 2018 года в адрес ООО «Антарестрансавто» поступило письмо АО «АтомЭнергоСбыт», которым гарантирующий поставщик информировал ООО «Антарестрансавто» о том что, с учетом того обстоятельства, что в 3 квартале 2017 года истек срок межповерочного интервала трансформатора тока, в случае повторной инструментальной поверки сетевой компанией (ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго»), данный прибор может быть признан непригодным к коммерческим расчетам за потребленную электрическую энергию. 25 января 2018 года представителями ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» были сняты показания прибора учета (поверочный интервал которого истекает в 1 квартале 2018 года), установленного у Общества, о чем составлен акт, после чего прибор учета был сдан в поверку. Одновременно с поверкой прибора учета были заменены трансформаторы тока. Актом проверки состояния схемы измерения электроэнергии и допуска в эксплуатацию прибора учета от 07.03.2018 №6700СМ-064771, составленным ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго», измерительный комплекс ООО «Антарестрансавто» допущен в работу. У ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» отсутствуют правовые основания для непринятия показаний прибора учета, установленного у ООО «Антарестрансавто», т.к. окончание срока межповерочного интервала данного прибора учета установлен 1 квартал 2018 года и в ноябре 2017 года он еще не истек. В целях доказывания пригодности трансформаторов тока, которые были заменены в январе 2018 года, но имеются в наличии у ООО «Антарестрансавто» и в настоящее время, Общество сдало их на поверку и 28.04.2018 получило свидетельства о поверке, согласно которым трансформаторы тока Т-0,66М УЗ с заводскими номерами 113016, 113010, 113009 соответствуют установленным требованиям, пригодны к применению, следовательно, не могли повлиять на показания прибора учета в ноябре 2017 года. При отсутствии на то правовых оснований ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» заявило требования в части взыскания с Ответчика задолженности за передачу электрической энергии в количестве 226 459 кВ/ч (230 400 кВ/ч определенные расчетным способом минус 3 941 кВ/ч потребление по показаниям приборов учета), определив энергопотребление Общества в ноябре 2017 года более чем в 58 раз больше его фактического потребления. ЗАО "Центромонтажавтоматика" пояснило следующее. ЗАО "Центромонтажавтоматика" является потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения №67519062 от 01.06.2014 с гарантирующим поставщиком ОАО «АтомЭнергоСбыт». Дополнительным соглашением от 29 декабря 2016 г номер договора был изменен на № 6750103367 25 декабря 2017 года представителями филиал ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» составлен Акт № 6700-СМ №064231 от 25.12.2017 проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию прибора учета, по результатам которого прибор учета, счетчик №01067017 к коммерческим расчетам за потребляемую электроэнергию в качестве расчетного учета признан непригодным к расчетам из-за истечения межповерочного интервала и выдано указание по замене прибора учета №01067017 на поверенный. Согласно требованиям 27 декабря 2017 года был приобретен новый поверенный прибор учеты электрической энергии Меркурий 230 АМ-03 №32316366. 28 декабря 2017 года подано заявление в филиал ПАО «МРСК-Центра» «Смоленскэнерго» об осуществлении допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии. Заявление принято и зарегистрировано в ЦОК (центр обслуживания клиентов) филиал ПАО «МРСК-Центра» «Смоленскэнерго» - 28.01.2018. 18 января 2018 г. после детального инструментального и визуального контроля прибывшими работниками Филиала ПАО «МРСК-Центра» «Смоленскэнерго» прибор учета был опломбирован и признан годным к коммерческим расчетам за потребленную электрическую энергию, в качестве расчетного учета - допущен, о чем составлен Акт №6700 См-064341 от 18.01.2018. ЗАО "Центромонтажавтоматика" считает, что предписание ПАО «МРСК-Центра» выполнено в срок и оформлено надлежащим образом, сведения о потребленной электрической энергии предоставляются в соответствии с заключенным договором, ежемесячно в установленный срок в ОАО «АтомЭнергоСбыт», счета за потребленную электрическую энергию оплачиваются нами в установленные сроки, ранее выдававшиеся предписания работниками ПАО «МРСК-Центра», касающиеся узла учета, если таковые имели место, своевременно в установленные сроки выполнялись, задержек по оплате за потребленную электрическую энергию не было. Для подтверждения правильности расчетов за потребляемую электроэнергию в период со 2 квартала 2017 года и до установки нового счетчика ранее использованный счетчик ЗАО "Центромонтажавтоматика" был сдан в поверку 21.05.2018 в ФБУ «Смоленский ЦСМ» и получено Свидетельство о поверке №1711/214 от 22 мая 2018 года, подтверждающее, что счетчик электрической энергии трехфазный статический Меркурий 230 АМ-03 Госреестр №25617-03, заводской номер №01067017 пригоден к коммерческим расчетам за потребляемую электроэнергию в качестве расчетного учета сроком до 21 мая 2028 года. Таким образом, общество считает, что ранее установленный счетчик, не смотря на окончание срока поверки, продолжал быть пригодным и исправным к эксплуатации, т.е. показания счетчика после окончания срока поверки соответствовали действительности, нами сведения о потребленной электрической энергии предоставлялись правильные и в установленные сроки в ОАО «АтомЭнергоСбыт». Расчеты за потребляемую электроэнергию за период замены действующего и исправного счетчика на новый согласно предписаниям велись без нарушений, предыдущие пояснения остаются без изменений. Смоленское областное государственное бюджетное учреждение "Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями "Вишенки" возражало против удовлетворения требований ПАО «МРСК ЦЕНТРА» по доводам, изложенным в отзыве. ИП ФИО4 полагает, что в расчет спорной задолженности сторон по настоящему делу за оказание услуг по передаче электрической энергии по договору от 18.06.2014 № 67528 - Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» перед АО «АтомЭнергоСбыт» филиал «СмоленскАтомэнергоСбыт» за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях по договору от 25.06.2014 № 6750400016, в отношении ИП ФИО4 следует внести изменения. Основанием для такого изменения является то обстоятельство, что отпущенная мощность на его объект потребления электроэнергии по адресу: <...>, помещение общественного назначения №1, составляет 14 кВт, а не 30 кВт, как ошибочно указывает филиал ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго». ИП ФИО4 указал на следующее. Отпускная мощность на объект потребления электроэнергии, принадлежащего ИП ФИО4 - помещение общественного назначения № 1 составляет 14 кВт: отпускная мощность на объект потребления электроэнергии, принадлежащего ФИО13 - помещение общественного назначения № 2 составляет 16 кВт, отпускная мощность на объект потребления электроэнергии, принадлежащего ФИО12 - помещение общественного назначения № 3 составляет 14 кВт, отпускная мощность на объект потребления электроэнергии, принадлежащего ФИО12 - помещение общественного назначения № 4 составляет 16 кВт. При расчете отпускной мощности в отношении объекта потребления электроэнергии, принадлежащего ИП ФИО4, ошибочно включена и отпускная мощность на объект потребления электроэнергии, принадлежащего ФИО12 - помещение общественного назначения № 4. Изучив материалы дела, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд приходит к следующему. Материалами дела подтверждается факт оказания услуг по передаче электрической энергии в ноябре 2017 года. В соответствии с пунктом 167 Положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно пункту 172 Положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Пунктом 176 Положений № 442 предусмотрено, что результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным. Согласно пункту 192 Положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Под "безучетным потреблением" согласно п. 2 Положений № 442 понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В связи с выявлением истечения срока межповерочного интервала расчётных приборов учёта и ТТ, принадлежащих потребителям, указанным в расчете объема, в ноябре 2017 года филиал «ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» произвёл расчёт объёма оказанной услуги по передаче электрической энергии по точкам поставки потребителей в соответствии с пунктом 179 Основных положений, исходя из величины максимальной мощности, указанной в договоре энергоснабжения потребителя. При этом, ПАО «МРСК Центра» своевременно не выявило, что срок поверки приборов учета потребителей истек. Обязанность не реже 1 раза в год проводить проверки приборов учёта потребителей сетевой организации не исполнялась. Сетевая организация признавала эти приборы учета расчетными при согласовании объемов переданной электроэнергии за предшествующие расчетные периоды. В соответствии с пунктом 179 Положений N 422 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. Пунктом 166 Основных положений предусмотрено, что для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которыми используется ставка за мощность. - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом 2 «а» пункта 1 приложения №3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» и пункта 1 приложения №3 к настоящему документу. Выявив нарушения в ноябре 2017 года, сетевая организация рассчитала подлежащую оплате стоимость услуг по объему электроэнергии расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Положений N 422, мотивируя тем, что поверочные интервалы для приборов учета и трансформаторов тока истекли в 2014 - 1 квартал 2018 году, а новые допущены в эксплуатацию в конце 2017, в 2018 г. Суд признает такой расчет объема электроэнергии и объема услуг по ее передаче неправомерным. Сетевая организация обязана ежегодно проводить проверки приборов учета. В таком случае нарушение сроков поверки трансформаторов и приборов учета было бы выявлено своевременно. Безучетное потребление по спорным точкам поставки сетевой организацией не фиксировалось. Сторонами не оспаривается тот факт, что в спорный период (ноябрь 2017 г.) приборы учета потребителей были непригодны к коммерческому учету по причине истечения межповерочного интервала прибора учета либо срока поверки трансформаторов тока. Сторонами также не оспариваются те обстоятельства, что акты инструментальной проверки приборов учета, согласно которым, данные измерительные комплексы признаны непригодными к расчетам в материалах дела отсутствуют и ПАО «МРСК Центра» в спорный период не составлялись. Срок окончания действия межповерочного интервала приборов учета, а также срок поверки трансформаторов тока указан в пунктах 4.8 и 5.5 актов инструментальной проверки, датированных периодом времени, когда спорные приборы учета были пригодными к коммерческому учету Согласно представленным в материалы дела актам снятия показаний спорных приборов учета, сетевая организация как в спорный период разногласий (ноябрь 2017 г.), так и в периоды времени предшествующие ему, при условии истечения межповерочного интервала по ряду потребителей в 2015-2016 годах, ежемесячно фиксировала показания данных приборов учета, без установления их непригодности и передавала их гарантирующему поставщику для расчетов и выставления конечным потребителям. Суд соглашается с позицией АО «АтомЭнергоСбыт» о том, что сетевая организация, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности в части проведения контрольных проверок приборов учета, лишается права на определение объема услуг исходя из максимальной мощности в отношении спорных точек поставки. Требования сетевой организации о расчете объема оказанных услуг (поставленной электрической энергии) не соответствуют пунктам 166, 179 Основных положений № 442, поскольку игнорируют требования законодательства о первоначальном расчете на протяжении 2-х расчетных периодов, после выхода прибора учета из строя, исходя из показаний за аналогичный период прошлого года, либо ближайших имеющихся, в случае отсутствия первых. Согласно срокам истечения межповерочного интервала приборов учета и срокам поверки трансформаторов тока, измерительные комплексы являлись непригодными к коммерческому учету задолго до образования разногласий в ноябре 2017 г. При этом, сетевой организацией не учтен тот факт, что объемы оказанных услуг по спорным точкам поставки (определенные именно на основании показаний приборов учета) за предшествующие образованию разногласий периоды не скорректированы ПАО «МРСК Центра», приняты без разногласий и замечаний в составе оплаченных услуг со стороны гарантирующего поставщика. Пункты 166, 179 Положений № 422 должны применяться с учетом даты обнаружения нарушения, а не даты окончания поверочного интервала прибора учета, поскольку неисполнение сетевой организацией своих обязательств по проведению ежегодных проверок не должно нести для АО «Атомэнергосбыт» и потребителей негативных последствий в большем размере, чем предусмотренный пунктом 166 размер начислений за такое нарушение при его своевременном выявлении. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела актов инструментальной проверки, согласно которым спорные приборы учета признаны именно непригодными к коммерческому учету, с учетом того,что представленные сетевой организацией акты, датированные прошлым периодом, свидетельствуют о пригодности на момент проверки измерительных комплексов, неисполнение сетевой организацией, обязанности по своевременному проведению проверок соблюдения потребителями требований Положения № 442, объем оказанных услуг в спорный период определяется в соответствии с положениями пунктов 166,179 Основных положений № 442, расценивая ноябрь 2017 г., как первый расчетный период, после выхода приборов учета из строя, то есть по показаниям за аналогичный период прошлого года. Из представленного, АО «АтомЭнергоСбыт» контррасчета цены иска, выполненного указанным способом, следует что задолженность гарантирующего поставщика перед сетевой организацией, в случае произведения расчета по показаниям за аналогичный расчетный период предыдущего года, отсутствует. В силу пункта 162 Основных положений № 442 если иные время и дата передач показаний расчетных приборов учета не установлены договором оказания услуг по передаче электрической энергии, гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей (кроме указанных в абзаце третьем настоящего пункта), сведения о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученные им от потребителей в рамках заключенных с ними договоров энергоснабжения, а также не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, передает в указанную сетевую организацию в согласованной с ней форме (в виде электронного документа или документа на бумажном носителе) копии актов снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученных им от таких потребителей. При непредоставлении в установленные сроки гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) копий указанных актов сетевая организация определяет объем потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении тех точек поставки, по которым не представлены копии указанных актов, в соответствии с пунктом 166 настоящего документа. Показания приборов учета, как уже отмечалось выше согласованы сетевой организацией, поэтому последняя не имела объективных правовых оснований для не принятия в расчет объема оказанных услуг по передаче согласованных показаний и выбора иного метода определения услуг по передаче. Согласно абзацу 4 пункта 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В абзаце 3 пункта 4 статьи 26 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке (пункт 3 статьи 32 ФЗ РФ «Об электроэнергетике»). В пункте 50 «Правил недискриминационного доступа по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил №861). За ноябрь 2017 года ПАО «МРСК Центра» не произвело оплату электрической энергии в объеме разногласий в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в сумме 3 767781,84 рубля, что является потерями сетевой организации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Излишне уплаченные государственные пошлины подлежат возврату сторонам из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за ноябрь 2017 года в сумме 4 812 282, 59 рубля отказать. Исковое заявление акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" к публичному акционерному обществу "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЦЕНТРА" удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 3 767781,84 рубля в счет возмещения потерь в электрических сетях за ноябрь 2017 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41839 рублей. Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4195 рублей. Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5696 рублей. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья В.И. Еремеева Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:Ответчики:АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (подробнее)ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" (подробнее) Иные лица:Администрация Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области (подробнее)ЗАО "Центромонтажавтоматика" г. Смоленск (подробнее) МБДОУ "Детский сад №22 "Бабочка" (подробнее) МБУ ФКС "ЯСК" Ярцевского района (подробнее) МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД №34 "РУССКАЯ СКАЗКА" ГОРОДА СМОЛЕНСКА (подробнее) МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД №5 "ИВУШКА" ГОРОДА СМОЛЕНСКА (подробнее) Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида "Огонек" (подробнее) МУП общественного питания муниципального образования "Дорогобужский район" Смоленской области "Шанс" (подробнее) ОАО "Издательство "Высшая школа" (подробнее) ОГБУ здравоохранения "Смоленский областной онкологический клинический диспансер" (подробнее) ООО "Антарестрансавто" (подробнее) ООО "Престиж" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) СОГБУ "Центр "Вишенки" (подробнее) Управление Федерального казначействапо Смоленской области. (подробнее) Финансово-казначейское управление Администрации города Смоленска (подробнее) Последние документы по делу: |