Решение от 23 декабря 2018 г. по делу № А40-179290/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 24.12.2018 года Дело № А40-179290/18-110-1334 Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2018 года Решение в полном объеме изготовлено 24.12.2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайченко О.И, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПИКСАР" (ОГРН <***>, 125363, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПОДЗЕМПРОЕКТ" (ОГРН <***>, 125040, <...>) о взыскании 2 116 800 руб., при участии: от истца –ФИО1 по дов. от 10.12.2018, от ответчика-Панин А.Ю. по дов. от 22.10.2018, общество с ограниченной ответственностью "ПИКСАР" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПОДЗЕМПРОЕКТ" о взыскании (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) 1 310 000 руб. задолженности по Договору №08/01-2017 от 22.08.2017, 156 800 руб. пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ. Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, при этом заявил о применении ст. 333 ГК РФ. Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: Как усматривается из материалов дела, 22 августа 2017 года между ООО "ПИКСАР" (Исполнитель по договору) и ООО "ПОДЗЕМПРОЕКТ" (Заказчик по договору) был заключен договор №08/01-2017, согласно которому ООО "ПИКСАР" приняло на себя обязательство по корректировке проектной документации в соответствии с Техническим заданием по объекту: "Многоквартирный жилой комплекс с ДОУ на 95 мест, нежилыми помещениями и подземной автостоянкой по адресу: <...> вл.66, вл. 66, стр. 2, стр.3, стр. 4, стр. 5, стр. 6, стр. 7, стр. 8, стр. 9, стр. 10". Согласно пункту 3.1 договора №08/01-2017 от 22.08.2017 стоимость работ, выполненных исполнителем в полном объеме, составляет 2 800 000,00 руб. В соответствии с пунктом 3.3 договора №08/01-2017 от 22.08.2017 и календарным планом выполнения работ (Приложение №2) ООО "ПОДЗЕМПРОЕКТ" произвело оплату аванса в размере 840 000,00 руб. Работы по договору №08/01-2017 от 22.08.2017 включают в себя два этапа работ, а именно: Этап №1 - Корректировка проектной документации (стадия П), стоимость этапа 2 240 000,00 руб.; Этап №2 - Подача документации в экспертизу и защита технических решений, стоимость этапа 560 00,00 руб. Работы по Этапу №1 были выполнены ООО "ПИКСАР" и приняты ООО "ПОДЗЕМПРОЕКТ" по Акту №1 сдачи приемки выполненных работ от 17.01.2018. В соответствии с Актом №1 от 17.01.2018 и календарным планом выполнения работ (Приложение №2) к зачету была принята часть авансового платежа в размере 672.000,00 руб. Сумма к оплате за выполненные работы по Акту №1 от 17.01.2018 составляет 1 568 000,00 руб. В соответствии со статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ. Как указывалось ранее, работы по Этапу №1 были приняты 17.01.2018, также в указанную дату ООО "ПОДЗЕМПРОЕКТ" приняло счет-фактуру и счет на оплату к Акту №1 от 17.01.2018. В связи с изложенным оплата выполненных работ по Акту №1 от 17.01.2018 должна быть произведена 18.01.2017. На дату подачи искового заявления в суд ООО "ПОДЗЕМПРОЕКТ" не произвело оплату выполненных работ по акту №1 от 17.01.2018 и имеет перед ООО "ПИКСАР" задолженность в размере 1 568 000,00 руб. Кроме того, работы по Этапу №2 также были выполнены ООО "ПИКСАР" в полном объеме. В соответствии с пунктом 2.3.1 договора №08/01-2017 от 22.08.2017 в обязанности исполнителя (ООО "ПИКСАР") по Этапу №2 входило принять участие при защите заказчиком откорректированной проектной документации в экспертизе и в случае замечаний экспертизы вносить изменения в откорректированную документацию. При выполнении работ по Этапу №2 ООО "ПОДЗЕМПРОЕКТ" в период с октября 2017 года по январь 2018 года направляло в ООО "ПИКСАР" замечания экспертизы для устранения, которые были выполнены со стороны ООО "ПИКСАР" в полном объеме. 21.12.2017 ООО "ПОДЗЕМПРОЕКТ" получило положительное заключение экспертизы per. №77-1-1-2-5157-17. В связи с получением положительного заключения экспертизы ООО "ПИКСАР" направило 01.06.2018 в адрес ООО "ПОДЗЕМПРОЕКТ" Акт сдачи приемки выполненных работ от 31.05.2018 по Этапу №2. Однако до настоящего времени Ответчик не вернул в адрес Истца подписанный акт от 31.05.2018, не представил, каких-либо замечаний, недостатков по выполненным работам, а также не произвел окончательную оплату за выполненные работы по Этапу №2. Стоимость выполненных работ по Этапу №2 составляет 560 000.00 руб. К зачету принимается часть авансового платежа в размере 168 000,00 руб. Таким образом, сумма к оплате за выполненные работы по Этапу №2 составляет 392 000,00 руб. В соответствии с пунктом 5.2 договора №08/01-2017 от 22.08.2017 заказчик, после получения от исполнителя результатов выполненных работ по соответствующему этапу, с течении 10 рабочих дней обязан рассмотреть их и в случае отсутствия недостатков подписать соответствующие акты приема-передачи работ. В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Как уже указывалось ранее, акт №2 сдачи приемки выполненных работ 31.05.2018 по Этапу №2 по Договору №08/01-2017 от 22.08.2017 был направлен в адрес Истца почтовым отправлением с описью вложения. Однако, 19.07.2018 письмо было выслано обратно отправителю, в связи с невозможность вручить его получателю. В соответствии с условиями договора №08/01-2017 от 22.08.2017, а также с правовыми положениями норм Гражданского кодекса Российской Федерации, работы Этапу №2 выполнены в полном объеме и считаются принятыми ООО "ПОДЗЕМПРОЕКТ" по одностороннему акту сдачи приемки выполненных работ, оформленным за №2 от 31.05.2018. После подачи искового заявления ООО "ПИКСАР" стало известно об имеющейся задолженности перед ООО "ПОДЗЕМПРОЕКТ" в размере 650 000,00 рублей по Договору №17-27-15 от 02.07.2015. Задолженность по Договору №11-27-15 от 02.07.2015 не является предметом судебных разбирательств между ООО "ПОЗЕМПРОЕКТ" и ООО "ПИКСАР" и не связано с предметом спора по настоящему делу. В связи с изложенным ООО "ПИКСАР" 08 октября 2018 года произвело зачет встречных однородных требований с ООО "ПОДЗЕМПРОЕКТ" по Договору №08/01-2017 от 22.08.2017 (должником по которому является ООО "ПРДЗЕМПРОЕКТ") и по Договору №11-27-15 от 02.07.2015 (должником по которому является ООО "ПИКСАР"). В результате проведения взаимозачета сумма задолженности ООО "ПОДЗЕМПРОЕКТ" перед ООО "ПИКСАР" по Договору №08/01-2017 от 22.08.2017 считается частично исполнена, а именно на сумму 650 000,00 рублей (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. Сумма задолженности ООО "ПОДЗЕМПРОЕКТ" перед ООО "ПИКСАР" по Договору №08/01-2017 от 22.08.2017, после проведения частичного взаимозачета, составляет 1 310 000,00 рублей (Один миллион триста десять тысяч) рублей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 6.2 договора №08/01-2017 от 22.08.2017 в случае нарушения заказчиком срока оплаты платежей, предусмотренных Календарным планом выполнения работ, исполнитель вправе потребовать от него уплаты пеней в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просрочки. Таким образом, неустойка за нарушение сроков оплаты, что по расчету истца, проверенного судом, составляет 156 800 рублей При этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная неустойка с учетом ограничения соразмерна последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОДЗЕМПРОЕКТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПИКСАР" 1 310 000 руб. задолженности , 156 800 руб. пени, 23 271 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПИКСАР" из федерального бюджета госпошлину в размере 10 313 руб., уплаченную по п/п №340 от 26.07.2018. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: А.В.Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПИКСАР" (подробнее)Ответчики:ООО "ПОДЗЕМПРОЕКТ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |