Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А59-2518/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2518/2023
г. Южно-Сахалинск
27 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.10.2023, решение в полном объеме изготовлено 27.10.2023.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сахалинстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693021, <...>)

к акционерному обществу «Сахалинское ипотечное агентство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693020, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. имени Ф.Э. Дзержинского, д. 21, офис 219)

о взыскании задолженности по контрактам №СМР/06/2022 от 30.05.2022, №СМР/07/2022 от 03.06.2022

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «СЭМ», общество с ограниченной ответственностью «БИС», общество с ограниченной ответственностью «Монолит Инвестстрой»

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.07.2023;

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 49/2023 от 02.06.2023;

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сахалинстрой» (далее - истец, ООО «Сахалинстрой») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Сахалинское ипотечное агентство» (далее - ответчик, АО «СИА») о взыскании задолженности по контрактам № СМР/06/2022 от 30.05.2022, №СМР/07/2022 от 03.06.2022 в сумме 568 534 рубля 20 копеек.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы оплатой истцом стоимости ранее выполненных работ субподрядчику - обществу с ограниченной ответственностью «СЭМ» (далее - ООО «СЭМ»).

Определением суда от 24.04.2023 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

19.06.2023 суд в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Этим же определением суд привлек к участью в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СЭМ», ООО «БИС» и ООО «Монолит Инвестстрой».

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, представитель ответчика против их удовлетворения возражала, сообщив, что стоимость заявленных к взысканию работ, фактически выполненных ООО «СЭМ» ранее оплачены ООО «Монолит Инвестстрой» и ООО «БИС»».

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и дате его проведения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, суд, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

30.05.2022 между ООО «Сахалинстрой» (подрядчик/генеральный подрядчик) и АО «Сахалинское ипотечное агентство» (заказчик) заключен контракт № СМР/06/2022 на работы по завершению строительства многоквартирного жилого дома (Анива, ул. Пудова, д. 1).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта, Подрядчик обязуется осуществить строительно-монтажные работы по завершению строительства объекта: «Строительство 48-ми квартирного жилого дома № 1 в г. Аниве, предназначенного для сдачи в коммерческий найм, по ул. Пудова С.Н.» (далее-Объект), в соответствии с Проектной документацией и характеристиками, установленными настоящим Контрактом, в объеме и по цене, согласно разделам Проектно-сметной документации, выделяемым в Сводный сметный расчет, который стороны обязуются подписать не позднее 5 рабочих дней с даты подписания настоящего Контракта, а Заказчик обязуется принять результат строительства и уплатить обусловленную Контрактом цену. Во избежание сомнений, Генеральный подрядчик подтверждает, что до подписания настоящего Контракта он получил в электронном виде Проектную документацию и рабочую документацию на Объект, произвел осмотр Объекта и ему понятен и известен объем работ, подлежащих выполнению в целях завершения строительства Объекта, и он согласен выполнить эти работы по цене, определенной согласно пункту 3.1, настоящего Контракта. После завершения формирования Сводного сметного расчета (на основании объемов работ, подлежащих выполнению в целях завершения строительства Объекта) Сторонами будет подписано дополнительное соглашение в целях приобщения Сводного сметного расчета к настоящему Контракту в качестве его неотъемлемой части.

Согласно пункту 3.1 контракта на дату его заключения Цена за объем работ, предусмотренный настоящим Контрактом (без учета дополнительных работ, если их необходимость будет выявлена в ходе исполнения Контракта и без учета возможного пересчета в индексы II квартала 2022 года) является предельной и составляет 30 201 039 рублей 65 копеек, в том числе НДС.

В силу пункта 3.9 контракта, Заказчик осуществляет оплату на основании подписанных Сторонами Актов о приемке выполненных работ по каждому Объекту по форме КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 за расчетный период, которые предоставляются Подрядчиком в срок не позднее 30 числа отчетного месяца с приложением оригиналов подписанных Подрядчиком следующих документов:

- счёт-фактура - в 1 -м экземпляре;

- счёт - в 1 -м экземпляре;

- исполнительная документация, выполненная в соответствии с требованиями Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 1128 от 26 декабря 2006 года (РД 11-02-2006), на предъявляемый к оплате объём работ и согласованная Заказчиком. Исполнительная документация должны быть представлена в оригинале и в электронном виде.

После подписания Заказчиком акта КС-2 исполнительная документация в бумажном виде возвращается Подрядчику для формирования полного пакета исполнительной документации, подлежащего передаче Заказчику по окончанию строительства.

На основании пункта 3.10 контракта, при завершении работ по строительству Объекта Подрядчик, дополнительно обязан предоставить Заказчику Акт приёмки законченного строительством объекта - в 6-ти экземплярах.

Согласно пунктам 4.2, 4.3 контракта, Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы, предусмотренные настоящим Контрактом в следующие сроки:

- срок начала строительства - в течение 3 календарных дней с даты заключения настоящего Контракта;

- дата окончания строительства и подписания КС-11 - «02» июля 2022 года;

- дата получения Генеральным подрядчиком Разрешения на ввод в эксплуатацию - «01» августа 2022 года.

Сроки, установленные пунктом 4.2. настоящего контракта могут быть изменены по соглашению сторон путем подписания дополнительного соглашения.

Порядок сдачи и приемки выполненных работ сторонами согласованы в разделе 5 контракта.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта, сдача и приемка фактически выполненных работ в рамках настоящего Контракта осуществляется в соответствии с действующим гражданским законодательством, строительными нормами и правилами и производится с участием представителей обеих Сторон.

Пунктами 5.2, 5.3 контракта установлено, что предоставление документов, подтверждающих фактическое выполнение работ, осуществляется путем направления официальным сопроводительным письмом на бумажном носителе ежемесячно. Подрядчик представляет Заказчику до 5 числа, месяца, следующего за отчетным, Акт выполненных работ по форме КС-2, составляемый на основании данных Журнала выполненных работ (КС-ба), определяющего цену работ по строительству Объекта, в 2 экземплярах, Справку о стоимости работ по форме КС-3 в 2 экземплярах, счет, счет-фактуру в 1 экземпляре с приложением исполнительной документации и Журнала КС-6а.

С Актами выполненных работ (форма КС-2) представить на выполненные работы надлежащим образом оформленную исполнительную документацию (прошитую и пронумерованную в папке с реестром), выполненную в соответствии с требованиями Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 1128 от 26.12.2006 (РД 11-02-2006); Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 7 от 12.01.2007 г. (РД 11-05-2007). Отсутствие надлежащим образом оформленной исполнительной документации является основанием для отказа в приемке выполненных работ.

Заказчик в течение 5 рабочих дней осуществляет проверку представленных документов на соответствие фактическому выполнению работ и условиям настоящего Контракта, а также соответствие представленной исполнительной документации и корректности оформленных документов, и принимает решение о приемке или об отказе в приемке представленных документов (пункт 5.4 контракта).

В случае обнаружения при приемке на Объекте несоответствия выполненных работ Заказчик возвращает Подрядчику (вручает под роспись) представленную документацию с указанием на Актах или отдельным документом обоснования причин отказа от подписания в представленной редакции, с установлением срока на устранение замечаний (пункт 5.5 контракта).

В силу пункта 5.8 контракта приемка осуществляется в соответствии со СП 48.13330.2011 «Организация строительства», СП 68.13330.2017. Свод правил. Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 3.01.04-87, Градостроительным кодексом РФ № 190 ФЗ от 29.12.04.

Пунктом 6.1.1 контракта предусмотрено, что подрядчик вправе требовать от Заказчика подписания документов об исполнении Контракта и своевременной оплаты при условии выполнения Подрядчиком своих обязательств надлежащим образом.

Согласно пункту 6.1.6 контракта подрядчик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также, в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом.

Пунктом 6.4.1 контракта установлено, что Заказчик обязан своевременно подписывать акты приемки выполненных работ, производить финансирование (оплату по Контракту) в сроки и на условиях, установленных Контрактом.

В соответствии с пунктом 10.14 контракта, в случае просрочки исполнения обязательств по оплате Подрядчик вправе требовать от Заказчика уплаты Подрядчику неустойки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Срок действия контракта сторонами согласован в пункте 15.1 контракта, согласно которого, контракт считается заключенным с момента его подписания и действует до момента полного выполнения обязательств по Контракту.

На аналогичных условиях 03.06.2022 между сторонами заключен контракт № СМР/07/2022, согласно которому Подрядчик обязался осуществить строительно-монтажные работы по завершению строительства объекта: «Строительство 48-ми квартирного жилого дома № 2 в г. Аниве, предназначенного для сдачи в коммерческий найм, по ул. Пудова С.Н.», а Заказчик осуществить оплату на основании подписанных Сторонами Актов о приемке выполненных работ по каждому Объекту по форме КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 за расчетный период.

Утвержденной сторонами ведомостью объемов работ строительство 48-квартирного жилого дома № 1 в г. Анива, предназначенный для сдачи в коммерческий найм, по ул. Пудова С.Н. (Наружные сети электроснабжения) строкой № 2 были согласованы работы по укладке кабеля силового с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией в поливинилхлоридной оболочке без защитного покрова ВВГ, напряжением 1,00 кв., число жил 4 и сечением 95 мм2- 153 метра.

Данный кабель также был заложен локальным сметным расчетом № 04-01в строке 11.

Ведомостью объемов работ строительство 48-квартирного жилого дома № 2 в г. Анива, предназначенный для сдачи в коммерческий найм, по ул. Пудова С.Н. (Наружные сети электроснабжения) строкой № 16, также были сторонами согласованы работы по укладке кабеля силового с медными жилами ВВГ нг 4х95-660-290 м.2

Данный кабель также был заложен локальным сметным расчетом № 04-01 в строке 16.

В дальнейшем в результате корректировки проектно-сметной документации данные работы были заменены на работы по укладке силового кабеля с алюминиевыми жилами марки АВБбПТв 4x95.

Комиссией, в состав которой входили стороны, составлен и подписан акт № 1 изм 1 и акт № 1 о том, что в процессе производства работ были выявлены дополнительные работы по разделам проекта, не предусмотренных сметной документацией, но необходимых для выполнения работ, в том числе: работы по укладке силового кабеля с медными жилами исключены из смет (позиции №40,41), работы по укладке силового кабеля с алюминиевыми жилами марки АВБбШв 4x95 включены в смету (позиции 144, 145); работы по укладке силового кабеля с медными жилами исключены из смет (позиции №49-52), а работы по укладке силового кабеля с алюминиевыми жилами марки АВБбШв 4x95 включены в смету (позиции 87-90), а Заказчик подтвердил необходимость производства перечисленных работ и гарантировал их оплату.

На основании вышеперечисленных актов, истцом была сформирована сметная документация, получившая согласование в ОАУ «РЦЦС Сахалин». В результате Стороны подписали:

- локальный сметный расчет № 04-01 доп. по жилому дому № 1, согласно которому стоимость работ по укладке силового кабеля с алюминиевыми жилами марки АВБбШв 4x95 составила 204 717 рублей 60 копеек в т.ч. НДС.

- локальный сметный расчет №04-01 доп. по жилому дому № 2, согласно которому стоимость работ по укладке силового кабеля с алюминиевыми жилами марки АВБбШв 4x95 составила 363 816 рублей 60 копеек в т.ч. НДС.

Как указывает истец, фактически вышеуказанные работы были произведены силами субподрядной организацией ООО «СЭМ» на основании заключенных между Истцом и субподрядной организацией договоров на выполнение работ по монтажу наружных сетей электроснабжения: №23/06/2022А от 23.06.2022 (дом №1) и №23/06/2022Б от 23.06.2022 (дом №2).

Приемка выполненных работ по укладке силового кабеля с алюминиевыми жилами марки АВБбШв 4x95 осуществлялась комиссионно с участием представителя Заказчика. В составе исполнительной документации Стороны подписали ряд документов:

- акт приемки траншей, каналов, туннелей и блоков под монтаж кабелей от 03.06.2022 (дом №1);

- акт приемки траншей, каналов, туннелей и блоков под монтаж кабелей от 03.06.2022 (дом №2);

- акт осмотра кабельной канализации в траншеях и каналах перед закрытием от 03.06.2022 (дом №1);

- акт осмотра кабельной канализации в траншеях и каналах перед закрытием от 03.06.2022 (дом №2);

- акт освидетельствования скрытых работ №2-ЭМ от 02.06.2022 на устройство песчаной постели из песка под укладку кабеля в траншеи (дом №1);

- акт освидетельствования скрытых работ №2-ЭМ от 02.06.2022 на устройство песчаной постели из песка под укладку кабеля в траншеи (дом №2);

- акт освидетельствования скрытых работ №3-ЭМ от 03.06.2022 на укладку двух кабелей с алюминиевыми жилами АВбШВ 4*95 (дом №1);

- акт освидетельствования скрытых работ №3-ЭМ от 03.06.2022 на укладку двух кабелей с алюминиевыми жилами АВбШВ 4*95 (дом №2);

- акт технической готовности электромонтажных работ от 03.06.2022 (дом №1) с ведомостью технической документации, предъявляемой при сдаче-приемке электромонтажных работ (приложение №2 к акту), а так же с ведомостью смонтированного оборудования (приложение №4 к акту);

- акт технической готовности электромонтажных работ от 03.06.2022 (дом №2) с ведомостью технической документации, предъявляемой при сдаче-приемке электромонтажных работ (приложение №2 к акту), а так же с ведомостью смонтированного оборудования (приложение №4 к акту).

Истец в адрес ответчика направил сопроводительными письмами пакеты документов по выполненным работам с исх. №№ 435, 436 и б/н от 13.12.2022, в которых просил их проверить, подписать и вернуть, в том числе:

- справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №5 от 13.12.2022 (дом №1) на сумму 204 717 рублей 60 копеек в т.ч. НДС;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №5/1 от 13.12.2022 (дом №1) на указанную сумму;

- счет на оплату выполненных работ № 28 от 13.12.2022 на указанную сумму;

- справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №6 от 13.12.2022 (дом №2) на сумму 363 816 рублей 60 копеек в т.ч. НДС;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №6/1 от 13.12.2022 г. (дом №2) на указанную сумму;

- счет на оплату выполненных работ №29 от 13.12.2022 на указанную сумму.

Ответчик письмами с исх. №№ СО-2022/4498, СО-2022/4699 от 16.12.2022 отказал в приемке и оплате выполненных работ, мотивировав тем, что данные работы ранее были выполнены иной подрядной организацией и приложил акты о выполнении технических условий 1 и 2 этапа.

23.01.2023 истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 16 об оплате задолженности за выполненные работы, с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая последним оставлена без удовлетворения.

Неисполнение в добровольном порядке данного требования, явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах подряда и регулируются нормами главы 37 ГК РФ и общими нормами об исполнении обязательств.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (статья 740 ГК РФ).

Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ (пункт 1 статьи 743 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела доказательствам, спорные контракты № СМР/06/2022 от 30.05.2022 и № СМР/07/2022 от 03.06.2022 заключены между истцом и ответчиком в целях завершения строительства многоквартирных жилых домов №№ 1 и 2 в <...> по ранее заключенным контрактам между АО «Сахалинское ипотечное агентство» и ООО «БИС» № 546/18 от 26.12.2018 на «Строительство 48-ми квартирного жилого дома № 1 в г. Аниве, предназначенного для сдачи в коммерческий найм, расположенного по ул. Пудова С.Н.», а также между АО «Сахалинское ипотечное агентство» и ООО «Монолит ИнвестСтрой» № 545/18 от 26.12.2018 на «Строительство 48-ми квартирного жилого дома № 2 в г. Аниве, предназначенного для сдачи в коммерческий найм, расположенного по ул. Пудова С.Н.»

Ранее, а именно 26.12.2018 между АО «САИ» и ООО «Монолит Инвестстрой» заключен контракт № 545/18 на строительство дома, в соответствии с которым, его предметом является: «Строительство 48-ми квартирного жилого дома в г. Аниве, предназначенного для сдачи в коммерческий найм, по ул. Пудова С.Н.» (далее - Объект).

В рамках настоящего Контракта Генеральный подрядчик обязуется за счет средств Заказчика произвести строительство Объекта: «Строительство 48-ми квартирного жилого дома в г. Аниве, предназначенного для сдачи в коммерческий найм, по ул. Пудова С.Н.», в соответствии с требованиями и характеристиками Объекта, установленными настоящим Контрактом и Техническим заданием (Приложение №1), Заказчик обязуется принять результат строительства и уплатить обусловленную цену (пункт 2.2 контракта).

Также 26.12.2018 между АО «САИ» и ООО «БИС» заключен контракт № 546/18 на строительство дома, в соответствии с которым, его предметом является: «Строительство 48-ми квартирного жилого дома в г. Аниве, предназначенного для сдачи в коммерческий найм, по ул. Пудова С.Н.» (далее - Объект).

В рамках настоящего Контракта Генеральный подрядчик обязуется за счет средств Заказчика произвести строительство Объекта: «Строительство 48-ми квартирного жилого дома в г. Аниве, предназначенного для сдачи в коммерческий найм, по ул. Пудова С.Н.», в соответствии с требованиями и характеристиками Объекта, установленными настоящим Контрактом и Техническим заданием (Приложение №1), Заказчик обязуется принять результат строительства и уплатить обусловленную цену (пункт 2.2 контракта).

В рамках выполнения данных контрактов ООО «Монолит Инвестстрой» и ООО «БИС» для производства работ по энергоснабжению привлекло в качестве субподрядной организации ООО «СЭМ», которое выполнило работы по прокладке алюминиевого кабеля, несмотря на необходимость выполнения работ по прокладке медного.

В материалах дела документы, свидетельствующие о данных обстоятельствах отсутствуют, однако о них сообщил представитель истца, как в своих письменных пояснениях, так и устно, в ходе судебного разбирательства, ввиду чего, суд признает данные обстоятельства установленными.

При этом, материалами дела подтверждается, что работы по наружным сетям энергоснабжения по контракту № 545/18 от 26.12.2018 сданы ООО «Монолит Инвестстрой» и приняты АО «СИА» на основании акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 12/2 от 03.12.2021 на сумму 989 006 рублей 84 копейки, вошли в справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 12 от 03.12.2021 на общую 10 015 647 рублей 82 копейки и оплачены ответчиком платежным поручением № 4323 от 10.12.2021 на сумму 7 012 518 рублей 20 копеек (за вычетом аванса).

Работы по наружным сетям энергоснабжения по контракту № 546/18 от 26.12.2018 сданы ООО «БИС» и приняты АО «СИА» на основании акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 21/2 от 27.12.2021 на сумму 604 393 рубля 06 копейки, вошли в справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 21 от 27.12.2021 на общую 11 350 762 рубля 63 копейки и оплачены ответчиком платежным поручением № 4721 от 29.12.2021 на сумму 9 080 610 рублей 10 копеек (за вычетом аванса).

Несмотря на это, из материалов дела усматривается, что ООО «Монолит Инвестстрой» и ООО «БИС» выполненные ООО «СЭМ» работы не оплатило, в результате ООО «СЭМ» было принято решение о демонтаже выполненных работ.

Принимая во внимание позицию и намерения ООО «СЭМ» демонтировать выполненные работы по устройству наружных сетей электроснабжения в рамках договоров, заключенных с ООО «БИС» и ООО «Монолит Инвестстрой», ООО «Сахалинстрой» заключил с ООО «СЭМ» договоры № 23/06/2022А и № 23/063/2022Б от 23.06.2022 в рамках которых возместило понесенные затраты ООО «СЭМ» по монтажу алюминиевого кабеля, что подтверждается пояснениями ООО «СЭМ» от 23.12.2022, а также материалами дела (письмо исх.№ 16 от 23.01.2023).

Таким образом, на дату заключения с АО «СИА» Контрактов № СМР/06/2022 от 30.05.2022 и № СМР/07/2022 от 03.06.2022 ООО «Сахалинстрой» было осведомлен о том, что работы по укладке силового кабеля с алюминиевыми жилами были выполнены ООО «СЭМ» в рамках договоров субподряда № 1/1221 от 01.12.2021, № 2/1221 от 01.12.2021, заключенными с ООО «БИС» и ООО «Монолит Инвестстрой».

Как указывалось ранее, пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Поскольку материалами дела подтверждается и истцом не оспаривается, что работы по наружным сетям электроснабжения в рамках контрактов № СМР/06/2022 от 30.05.2022 и № СМР/07/2022 от 03.06.2022 ни им, ни привлеченной субподрядной организацией не выполнялись, а договоры № 23/06/2022А и № 23/063/2022Б от 23.06.2022 заключены с целью компенсации раннее выполненных ООО «СЭМ» работ, у АО «СИА» отсутствует обязательство по оплате фактически не выполненных работ. Более того, суд также учитывает, что данные работы ранее оплачены АО «СИА» подрядчикам ООО «БИС» и ООО «Монолит Инвестстрой».

С учетом изложенного, при отсутствии доказательства выполнения спорных работ ООО «Сахалинстрой», суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

При распределении судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья И.Н. Веретенников