Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А29-9881/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9881/2018
10 октября 2018 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Митиной О.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (далее – ООО «УТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 90 661 руб. 01 коп. долга за период с 01.07.2017 по 31.07.2017, с 01.12.2017 по 31.12.2017, с 01.05.2018 по 31.05.2018 и 6 116 руб. 76 коп. пени за период с 11.08.2018 по 17.07.2018 по договору № 2265 от 01.04.2013, 3 871 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 02.08.2018 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Стороны с учетом части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и необходимости представления документов в указанные в определении сроки.

Ответчик мотивированный отзыв по существу заявленных требований не представил.

Заявлением от 22.08.2018 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 49 609 руб. 16 коп. долга за период: с 01.07.2017 по 31.07.2017, с 01.12.2017 по 31.12.2017, 7 678 руб. 09 пени за период с 11.08.2017 по 22.08.2018, расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

26.09.2018 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой исковые требования к ИП ФИО1 удовлетворены частично, с ИП ФИО1 в пользу ООО «УТК» взыскано 58 958 руб. 71 коп., в том числе: 49 101 руб. 98 коп. долга за июль, декабрь 2017 года и 7 589 руб. 55 коп. пени за период с 10.09.2017 по 22.08.2018 по договору № 2265 от 01.04.2013, 2 267 руб. 18 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

03.10.2018 от ООО «УТК» поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А29-9881/2018.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Поскольку заявление истца об изготовлении мотивированного решения поступило в суд после вынесения решения по делу в установленный законом срок, суд изготавливает мотивированное решение в рамках дела № А29-9881/2018.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2013 между ООО «Усинская Тепловая Компания» (энергоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (абонент) заключен договор № 2265 (далее – договор), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть обеспечивать абонента тепловой энергией, а абонент обязуется принять и оплатить потребленную тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором.

В силу пункта 6.1. договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 10.03.2013; в случае если ни одна из сторон договора за месяц не заявила о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующий год на тех же условиях, из года в год (пункт 6.2. договора).

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о расторжении договора, о его изменении, либо заключении нового договора, суд считает настоящий договор действующим в спорный период.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными государственными органами.

Согласно пункту 4.5. договора оплата тепловой энергии производится абонентом в срок по 10 число месяца, следующего за расчетным.

Как усматривается из приложения № 1 к договору, объектом потребления энергетических ресурсов, поставляемых истцом, являлось нежилое помещение общей площадью 89,1 кв.м, расположенное по адресу: <...> Октября, д. 10/1.

Дополнительным соглашением № 1/15 от 23.07.2015 к договору в состав объектов потребления энергетических ресурсов с 22.06.2015 включено нежилое помещение общей площадью 31,8 кв.м, расположенное по адресу: <...>.

На основании дополнительного соглашения № 1/16 от 17.03.2016 к договору в состав объектов потребления энергетических ресурсов с 20.02.2016 включено нежилое помещение общей площадью 438 кв.м., расположенное по адресу: <...> Октября, д. 12/1.

В подтверждение факта подачи ответчику тепловой энергии в спорный период истцом представлены подписанные им в одностороннем порядке акты от 31.07.2017 на сумму 29 347 руб. 26 коп., от 31.12.2017 на сумму 30 261 руб. 93 коп, для оплаты которых выставлены счета-фактуры, на которых проставлены отметки о получении ответчиком указанных актов и счетов-фактур 01.08.2017, 09.01.2018 соответственно.

В связи с частичной оплатой долга по счету-фактуре от 31.07.2017 на сумму 10 000 руб. 03 коп., остаток долга составил 49 609 руб. 16 коп.

В связи с отсутствием полной оплаты тепловой энергии 21.06.2018 ответчику направлена претензия исх. № 3838 от 21.06.2018, в которой последнему предложено произвести оплату долга в полном объеме со ссылкой на возможность взыскания долга, а также штрафных санкций в судебном порядке.

Ненадлежащее исполнение принятых ответчиком обязательств послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик объемы поставленных истцом энергетических ресурсов не оспорил.

Проверив расчет истца, произведенный им исходя из площади нежилых помещений, суд признает его арифметически верным, между тем не принимает его в части расчета размера платы по отоплению в отношении объекта – нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> Октября, д. 10/1.

Как следует из расчета истца в отношении указанного объекта, истцом применена площадь помещения 89,1 кв.м с 01.03.2016 по 31.10.2017, 79,2 кв.м с 01.11.2017.

В отношении данного обстоятельства истец пояснил, что при заключении спорного договора ответчиком представлена копия договора № 2886/13 аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> Октября, д. 10/1, в пункте 1.1. которого указана площадь 89,1 кв.м, ввиду чего расчеты, в том числе за июль 2017 года производились истцом исходя из указанной площади, 24.11.2017 Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Усинск» представлена информация об изменении площади арендуемого помещения по указанному адресу на 79,2 кв.м, от ответчика информация об изменении площади помещения поступила истцу 08.11.2017, ввиду чего дополнительным соглашением № 1/17 от 13.11.2017 к договору, направленному ответчику 15.11.2017, предусмотрено изменение площади занимаемого помещения с 01.11.2017.

Как следует из представленного в материалы дела договора аренды № 2886/13 от 07.03.2013, действительно, ответчику передано нежилое помещение общей площадью 89,1 кв.м, срок действия договора установлен с 10.03.2013 по 09.02.2014.

Истцом в материалы дела также представлен договор аренды № 3010/14 от 07.02.2014, согласно которому ответчику передано нежилое помещение площадью 79,2 кв.м (номера помещений на поэтажном плане, за исключением помещений №№ 1’, 8, 9, 9’, соответствуют номерам помещений, указанным в договоре № 2886/13 от 07.03.2013), срок действия названного договора определен с момента его государственной регистрации до 09.02.2019. Спорное помещение принято ответчиком по акту передачи 10.02.2014.

Таким образом площадь спорного помещения в спорном периоде составляла 79,2 кв.м, в связи с чем истец, пусть и после получения от арендодателя и ответчика информации об изменении площади помещения в ноябре 2017 года, обязан произвести перерасчет платы за отопление исходя из площади помещения 79,2 кв.м за предыдущие периоды, в противном случае на стороне истца возникает неосновательное обогащение в виде излишне полученных денежных средств вследствие неправомерного расчета платы за отопление исходя из большей площади помещения, чем площадь помещения, занимаемого ответчиком.

Ссылка истца на пункт 3.15. договора суд отклоняет, поскольку документов, свидетельствующих о причинении истцу вреда ввиду непредоставления ответчиком измененных данных о площади помещения, в дело не представлено.

Судом произведен перерасчет платы за отопление за июль 2017 года исходя из площади помещения 79,2 кв.м, согласно которому сумма, подлежащая взысканию за июль 2017 года с учетом трех объектов, составила 28 208 руб. 14 коп.

Таким образом требования истца о взыскании с ответчика долга за периоды с 01.07.2017 по 31.07.2017, с 01.12.2017 по 31.12.2017 подлежат удовлетворению в сумме 49 101 руб. 98 коп.

В связи с несвоевременной оплатой долга истцом начислены пени за период с 10.09.2017 по 22.08.2018 в сумме 7 678 руб. 09 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет пени произведен истцом с учетом пункта 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с необходимостью перерасчета долга, подлежит перерасчету и заявленная истцом к взысканию неустойка, которая по расчету суда за период с 10.09.2017 по 22.08.2018 составила 7 589 руб. 55 коп.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 7 589 руб. 55 коп.

С учетом статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 58 958 руб. 71 коп., в том числе: 49 101 руб. 98 коп. долга за июль, декабрь 2017 года и 7 589 руб. 55 коп. пени за период с 10.09.2017 по 22.08.2018 по договору № 2265 от 01.04.2013, 2 267 руб. 18 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 1 580 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.П. Митина