Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А19-12192/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-12192/2025
г. Иркутск
28 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2025. Решение в полном объеме изготовлено 28.10.2025. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Уразаевой А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Седых Д.Д. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664033, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665770, <...> д.14,2)

о взыскании 5 291 519 руб. 46 коп., при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом.

в судебном заседании 23.09.2025 объявлялся перерыв до 09 час. 20 мин. 07.10.2025, затем до 16 час. 45 мин. 14.10.2025, после перерыва судебное заседание продолжено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» о взыскании 6 435 039 руб. 97 коп., из которых: 6 204 085 руб. 18 коп. - основной долг, 230 954 руб. 79 коп. – пени, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 6 204 085 руб. 18 коп. в

соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ за период с 22.07.2025 по день фактической оплаты основного долга.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований до 5 291 519 руб. 46 коп., из которых: 4 752 740 руб. 30 коп. - основной долг, 538 779 руб. 16 коп. - пени, а также пени на сумму 4 752 740 руб. 30 коп. за период с 08.10.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с Федеральным законом N 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Уточнения судом приняты.

Истец извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска о взыскании задолженности в размере 4 752 740 руб. 30 коп. и начисленных на сумму задолженности пени.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.05.2019 между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Объединенная Вихоревская управляющая компания» (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 8318 (договор), согласно которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (п. 1.1 договора).

Пунктом 5.4 договора стороны согласовали порядок расчетов: оплата за энергию, отпущенную в расчетном периоде (который равен календарному месяцу), производится по платежным документам гарантирующего поставщика, в следующем порядке: в первый срок оплаты 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель

оплачивает 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; во второй срок оплаты 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; в третий срок оплаты 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем на основании пунктов 5.4.1, 5.4.2 договора. Сумма переплаты, в случае ее наличия, зачитывается в счет оплаты потребителем стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в последующих расчетных периодах (месяцах).

Согласно п. 5.5. договора обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

За поставленную ответчику в марте 2025 года электрическую энергию истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.03.2025 № 7429-8318 на сумму 6 204 085 руб. 18 коп.

Факт предоставления истцом электрической энергии в марте 2025 года и на вышеуказанную сумму ответчиком не оспорен.

Из доводов истца следует, что полученная ответчиком электрическая энергия в марте 2025 года не полностью оплачена, в связи с чем, на дату рассмотрения дела у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме 4 752 740 руб. 30 коп.

В связи с просрочкой оплаты потребленной электрической энергии, истцом заявлено о взыскании пени за период с 21.04.2025 по 07.10.2025 в сумме 538 779 руб. 16 коп., с последующим начислением за период с 08.10.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с Федеральным законом N 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

В деле имеется заявление о признании иска, подписанное представителем ООО «ОВУК» ФИО1, действовавшим на основании доверенности от 01.09.2023, предоставляющей право на признание иска в порядке части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное признание принимается судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Согласно статьям 49, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону

от необходимости доказывания таких обстоятельств, причем частью 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном названной статьей (в том числе путем оформления письменного признания иска, приобщаемого к делу), в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Признание иска судом принято.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признается верным.

Требование о взыскании неустойки ответчиком ни по существу, ни по размеру не оспорено, контррасчет не представлен.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судом произведен перерасчет пени по состоянию на 14.10.2025, согласно которому пени составили 563 091 руб. 25 коп. за период с 21.04.2025 по 14.10.2025.

На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с ООО «Объединенная Вихоревская управляющая компания» основного долга в сумме 4 752 742 руб. 30 коп., пени в размере 563 091 руб. 25 коп за период с 21.04.2025 по 14.10.2025, а также пени, начисленных на сумму основного долга 4 752 740 руб. 30 коп. за период с 15.10.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 9,5% в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ «О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур») при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения

примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины.

При принятии данного иска к производству государственная пошлина была уплачена истцом в федеральный бюджет в сумме 10 000 руб. (платежное поручение от 23.05.2025 № 20427).

Принимая во внимание, что ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению истцу в сумме 7 000 рублей из федерального бюджета на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом произведенного судом перерасчета исковых требований по размеру до суммы 5 315 831 руб. 55 коп. государственная пошлина на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 52 342 руб. 50 коп. (184 475 руб. х 30% - 3000 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета; государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН: <***>) задолженность в размере 5 315 831 руб. 55 коп., из которых:

- 4 752 740 руб. 30 коп. - основной долг,

- 563 091 руб. 25 коп. – пени за период с 21.04.2025 по 14.10.2025, а также пени, начисленные на сумму основного долга 4 752 740 руб. 30 коп. за период с 15.10.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 9,5% в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ

«Об электроэнергетике», 3 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, всего – 5 318 831 руб. 55 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 342 руб. 50 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 000 руб., уплаченную платежным поручением № 20427 от 23.05.2025.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: А.Р. Уразаева