Определение от 27 января 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исполнении судебного поручения

Дело №

А04-218/2026
г. Благовещенск
28 января 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Натальи Владимировны,

в судебном заседании, проводимом в связи с исполнением судебного поручения Шестого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Пасифик вип сервис» на решение Арбитражного суда Амурской области от 30.10.2025 по делу №А04-6792/2025

при участии в заседании:

от ФИО1: ФИО2, по доверенности № 28АА1410765 от 20.03.2023, сроком на 3 года, диплом, паспорт.

протокол вел: секретарь судебного заседания Гусейнова В.А.,

установил:

определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 № 06АП-4962/2025 удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Арбитражному суду Амурской области поручена организация видеоконференц-связи в целях участия представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2, проведение которого назначено на 28.01.2026 на 10 часов 00 минут (время г. Благовещенска).

Исполняя судебное поручение в соответствии со статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражным судом Амурской области организована видеоконференц-связь с Шестым арбитражным апелляционным судом.

У исполняющего суда возникли технические неполадки – отсутствие звука, в связи с чем не велась аудиозапись в зале судебного заседания, проводимого посредством системы видеоконференц-связи.

Арбитражным судом Амурской области в порядке статей 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнено судебное поручение Шестого арбитражного апелляционного суда.

определил:

судебное поручение Шестого арбитражного апелляционного суда считать исполненным.


Судья Н.В. Есаулова