Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А82-3627/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3627/2021
г. Ярославль
23 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 июня 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Москва

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "НОРДЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Липецк

о взыскании 1 031 401 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: отсутствует по заявлению от 09.06.21;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к ООО "НОРДЭНЕРГОСТРОЙ" о взыскании:

- задолженности в общей сумме 818 225 руб. 81 коп.,

- процентов за пользование заемными средствами за период с 11.12.19 по 18.02.21 в сумме 115 265 руб. 58 коп.,

- договорной неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 12.01.21 по 02.03.21 в сумме 54 408 руб. 28 коп.,

- договорной неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 08.12.20 по 02.03.21 в сумме 43 501 руб. 97 коп.

обратилось ПАО "Промсвязьбанк"

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явились, ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил, истец заявлением от 09.06.21 просит рассмотреть дело в его отсутствие, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без их участия.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 19.05.21 объявлена резолютивная часть решения.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между кредитором – ПАО «Промсвязьбанк» и заемщиком – ООО "НОРДЭНЕРГОСТРОЙ" заключен кредитный договор от 10.12.19 № 76-31914/0023 в редакции приложений.

Согласно п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на 24 месяца, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых в сроки и на условиях кредитного обязательства.

В рамках исполнения обязательств по договору Банк перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Из представленных заявителем иска документов следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия по возврату полученных кредитных средств. Согласно расчету Банка задолженность заемщика по кредитному договору составляет 818 225 руб. 81 коп.

Требованием № 6024/50306524 Банк предложил заемщику возвратить заемные средства, а также уплатить проценты и пени.

Обстоятельства, связанные с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по погашению кредита послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты.

Поскольку заемщик доказательств возврата заемных средств суду не представил, требование истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 818 225 руб. 81 коп.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Следовательно, требование о взыскании процентов является обоснованным.

Произведенный истцом расчет просроченных процентов проверен судом и признан соответствующим условиям сделки и требованиям ст. 810 Гражданского кодекса РФ за период с 11.12.19 по 18.02.21 в сумме 115 265 руб. 58 коп.

По условиям п. 1.8.5 договора, в случае не возврата заемщиком суммы кредита, уплаты процентов, в срок, предусмотренный сделкой, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не менее 500 руб. за каждый день просрочки исполнения.

Произведенные истцом расчеты договорной неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 12.01.21 по 02.03.21 в сумме 54 408 руб. 28 коп. и за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 08.12.20 по 02.03.21 в сумме 43 501 руб. 97 коп. проверены судом и признаны соответствующими условиям договора и требованиям ст. ст. 330, 810 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОРДЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Липецк в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Москва 818 225 руб. 81 коп. долга, 115 265 руб. 58 коп. процентов за период с 11.12.19 по 18.02.21, 97 910 руб. 25 коп. пени за период с 08.12.20 по 02.03.21 и 23 314 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья О.С. Харламова