Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А59-4963/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А59-4963/2020 г. Южно-Сахалинск 02 февраля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2021 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Компроспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 99 106 рублей 48 копеек задолженности за потребленную в июле 2020 года на общедомовые нужды электроэнергию, при участии представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020 года, личность удостоверена по паспорту, копия диплома представлена, от ответчика – не явился, уведомлен, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компроспект» о взыскании 99 106 рублей 48 копеек задолженности за потребленную в июле 2020 года на общедомовые нужды электроэнергию. В обоснование исковых требований указано на неоплату в спорный период поставленной истцом электроэнергии в отношении потребления на общедомовые нужды по домам, находящимся в управлении ответчика. Определением суда от 12.10.2020 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 05.11.2020 ответчик представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым заявленные требования не признал, не согласившись с расчетом истца в части примененных показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета. 24.11.2020 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 16.12.2020. 16.12.2020 подготовка по делу завершена, судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 29.01.2021. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела уведомлен надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении представителю ответчика по доверенности определений суда по делу, отзывом на исковое заявление, участием ответчика в предварительном судебном заседании 16.12.2020. Информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru. С учетом изложенного в соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. Как следует из пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 539, пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик является организацией, осуществляющей управление эксплуатацией жилого фонда. В июле года у ответчика в обслуживании находились МКД, указанные в расчете истца. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из материалов дела следует, что 21.04.2017 истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 110068, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять продажу электрической энергии, необходимой исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязался оплачивать объем электрической энергии, потребленный для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (п. 1.1). Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и считается заключенным на неопределенный срок. Условия договора применяются к отношениям, возникшим с 01.01.2017 (п. 1.5). Расчетным периодом по договору является 1 календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (п. 4.1). Стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии, определенного в соответствии с условиями договора и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) для категории «население» (п. 4.2). Стоимость поставленной электрической энергии рассчитывается по тарифам (ценам), дифференцированным по времени суток, если коллективный (общедомовой) прибор учета электроэнергии, а также все комнатные приборы учета электрической энергии, все индивидуальные или общие (квартирные) приборы учета в многоквартирном доме позволяют осуществлять такого рода дифференцированные измерения объема поставленной электрической энергии (п. 4.3). Оплата по договору вносится исполнителем ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, но не ранее, чем через 15 календарных дней после получения документов на оплату и расчетов выставленной к оплате суммы по договору а соответствующий расчетный период от РСО (п. 4.4). Истцом представлен подробный расчет за спорный период, основанный на показаниях приборов учета, подтверждающий размер потребления электроэнергии в заявленном размере. В июле 2020 года ответчиком на общедомовые нужды потреблено электроэнергии на сумму 99 106 рублей 48 копеек. Объемы и стоимость энергопотребления указаны в выставленных истцом счетах-фактурах №№ 24393-080-02 от 31.07.2020 на сумму 16 830,88 рублей и 24917-080-02 от 31.07.2020 на сумму 82 275,60 рублей. В целях досудебного разрешения спора истцом направлена претензия от 18.08.2020 № 1/3-3345 с требованием о добровольном погашении имеющейся задолженности. В предварительном судебном заседании стороны высказали намерение заключить мировое соглашение, однако сторонами мировое соглашение для утверждения суду не представлено. Наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд находит обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 99 106 рублей 48 копеек задолженности за потребленную на общедомовые нужды в июле 2020 года электроэнергию. Доводы ответчика об отсутствии показаний индивидуальных приборов учета опровергаются представленными в дело документами. Потребление общедомовых приборов учета определено на основании ведомостей потребления. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются судом с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и направлению сторонам не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компроспект» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 99 106 рублей 48 копеек задолженности за потребленную в июле 2020 года на общедомовые нужды электроэнергию, 3 964 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 103 070 (сто три тысячи семьдесят) рублей 48 копеек. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение сторонам не направлять. Судья О. А. Портнова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сахалинэнерго" (ИНН: 6500000024) (подробнее)Ответчики:ООО "Компроспект" (ИНН: 6501187632) (подробнее)Судьи дела:Портнова О.А. (судья) (подробнее) |