Решение от 12 мая 2017 г. по делу № А11-3080/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-3080/2016
12 мая 2017 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Илюхиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой Г.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 20.04.1962, место рождения: г. Москва, адрес регистрации (место жительства): 601015, <...>, ОГРНИП 304331616900048, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие: ИП ФИО1 – лично (паспорт);

от ИП ФИО1 – ФИО2 – представитель (доверенность от 04.10.2016 № 33 АА 1342740 сроком на три года, паспорт);

от КУМИ администрации Киржачского района – ФИО3 – представитель (доверенность от 16.01.2017 № КУМИ-14-01-13 сроком действия до 31.12.2017, паспорт);

от финансового управляющего ИП ФИО1 ФИО6 – ФИО4 – представитель (доверенность от 11.05.2016 № 33 АА 1092192 сроком на пять лет, паспорт);

от ФНС России – ФИО5 – специалист 1 разряда Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (доверенность от 16.03.2017 № 17/2955 сроком до 13.10.2017, паспорт).

По заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Киржачского района (Владимирская область, г. Киржач) определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.05.2016 возбуждено

производство по делу № А11-3080/2016 о признании индивидуального предпринимателя Сафиуллина Анвара Хайдяровича (Владимирская область, Киржачский район, с. Заречье) (далее – ИП Сафиуллин А.Х., должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.10.2016 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО6; рассмотрение дела по результатам процедуры реструктуризации долгов назначено на 30.03.2016 (с учетом определения об исправлении опечатки от 15.02.2017).

От финансового управляющего ИП ФИО1 в материалы дела поступило ходатайство от 20.03.2017 без номера, в котором ФИО6 просит признать должника банкротом и ввести процедуры реализации имущества; утвердить финансовым управляющим ФИО6; перечислить вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации имущества по указанным в ходатайстве реквизитам.

Определениями от 30.03.2017, от 19.04.2017 судебное разбирательство откладывалось в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал заявленное ранее ходатайство в полном объеме.

Представитель ФНС России поддержал ходатайство финансового управляющего.

ИП ФИО1 возражает в отношении признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания с целью погашения задолженности перед кредиторами. Кроме того, заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до пересмотра решения Арбитражного суда Владимирской области от 14.11.2014 по делу № А11-7246/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представители финансового управляющего и уполномоченного органа возражают в отношении удовлетворения заявленных должником ходатайств.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, арбитражный суд, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, его отклоняет в связи с отсутствием процессуальных оснований для удовлетворения.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства должника о приостановлении производства по делу № А11-3080/2016 о банкротстве ИП ФИО1

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Определением от 27.10.2016 в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО6

Объявление о введении в отношении ИП ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.11.2016, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 01.11.2016.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, от должника, его кредиторов финансовому управляющему ФИО6 проект плана реструктуризации долгов ИП ФИО1 не поступил.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника финансовым управляющим ФИО6 в материалы дела представлены: отчет финансового управляющего ИП ФИО1 от 17.03.2017; анализ финансового состояния ИП ФИО1; реестр требований кредиторов ИП ФИО1 по состоянию на 17.03.2017; протокол первого собрания кредиторов ИП ФИО1 от 17.03.2017; бюллетени для голосования участников собрания; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника по состоянию на 12.05.2017, в период проведения процедуры реструктуризации долгов к ИП ФИО1 установлены требования кредиторов в общей сумме 3 808 490 руб. 56 коп. (основной долг – 3 097 453 руб. 52 коп., пени, штрафы – 711 037 руб. 04 коп.).

В соответствии со сведениями о финансовом состоянии и выявлении признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника, отчетом финансового управляющего целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов по делу

о банкротстве ИП ФИО1 Признаки фиктивного банкротства не выявлены,

имеются признаки преднамеренного банкротства. В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ИП Сафиуллина А.Х. сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Материалы по процедуре реструктуризации долгов представлены финансовым управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 17.03.2017, приняты решения: утвердить отчет финансового управляющего (100 % голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр и 100 % голосов кредиторов, участвующих в собрании); обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО1 банкротом и введении реализации имущества должника (100 % голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр и 100 % голосов кредиторов, участвующих в собрании) (протокол первого собрания кредиторов ИП ФИО1 от 17.03.2017).

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов ИП ФИО1 от 17.03.2017 не была предложена иная кандидатура финансового управляющего.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему не вносились, поскольку финансовый управляющий ФИО6 в анализе

финансового состояния ИП Сафиуллина А.Х. делает вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве ИП Сафиуллина А.Х.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о

взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ИП ФИО1

При этом бухгалтерии арбитражного суда необходимо перечислить ФИО6 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 10 000 руб., внесенные по платежному поручению от 13.05.2016 № 631888.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 20.04.1962, место рождения: г. Москва, адрес регистрации (место жительства): 601015, <...>, ОГРНИП 304331616900048, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>; регистрационный номер 10618 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600000, г. Владимир, а/я 79), члена Союза "Саморегулируемая

организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 9 ноября 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 82, тел. помощника судьи (4922) 47-23-43, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО6 денежные средства в сумме 10 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

8. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (Владимирская область, Киржачский район, д. Ратьково) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Илюхина