Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А67-9766/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. ТомскДело № А67-9766/2018

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2018 года.

Судья Арбитражного суда Томской области Чиндина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Заостровский цех» (614042, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Заюрчимский карьер» (634049, г. Томск, иркутский тракт, дом 41/1, этаж 2, офис 2; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 773 руб. 85 коп.

при участии в заседании:

от истца: без участия;

от ответчика: без участия;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Заостровский цех» (далее – ООО «Заостровский цех», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Заюрчимский карьер» (далее – ООО «Заюрчимский карьер», ответчик) 69 846 руб. 38 коп., в том числе: 61 419 руб. 38 коп. – основная задолженность за услуги спецтехники, 8 427 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного суда от 19.11.2018 судебное заседание по делу назначено на 29.11.2018.

Стороны в арбитражный суд своих представителей не направили, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. ООО «Заостровский цех» представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

29.11.2018 в материалы дела от ООО «Заостровский цех» поступило заявление об отказе от заявленных требований в части взыскания основного долга в размере 61 419 руб. 38 коп. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами истцом заявлено об уменьшении размера предъявленной к взысканию суммы до 3 773 руб. 85 коп.

На основании статьи 49 АПК РФ отказ от заявленных требований в части взыскания основного долга в размере 61 419 руб. 38 коп. принят арбитражным судом, о чем вынесено соответствующее определение. Также арбитражным судом принято уменьшение размера исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 3 773 руб. 85 коп. Дело рассмотрено с учетом уточненного размера исковых требований.

В обоснование заявленных требований ООО «Заостровский цех» в исковом заявлении указало, что в связи с несвоевременной оплатой ООО «Заюрчимский карьер» оказанных услуг спецтехники на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2016 по 31.08.2017.

В представленном отзыве ООО «Заюрчимский карьер» указало на уплату суммы основного долга платежным поручением от 31.08.2018, а также с несогласием с начисленными процентами в размере 8 427 руб., начисленных за период с 06.12.2016 по 24.08.2018, в связи с несоответствием фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.10.2015 между ООО «Заостровский цех» (Исполнитель) и ООО «Заюрчимский карьер» (Заказчик) заключен договор № 031-ЗЦ об оказании услуг, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать по заданию Заказчика услуги, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги. Исполнитель обязуется оказать услуги своими силами с использованием бульдозера KOMATSU D65P-12.

В силу п. 2.1 договора от 01.10.2015 стоимость оказываемых исполнителем услуг определяется договорной ценой и рассчитывается по фактически отработанному количеству времени единицы спецтехники в течение одного машиночаса с учетом НДС (18%). Стоимость 1 машиночаса указывается в Спецификации к настоящему договору.

Согласно спецификации от 01.11.2016 к договору № 031-ЗЦ от 01.10.2015 стоимость 1 машиночаса за оказание услуг автотранспортным средством фронтальный погрузчик KOMATSU D65P-12 составляет 1 806 руб. 45 коп.

В соответствии с пунктом 2.3 договора от 01.10.2015 № 031-ЗЦ оплата услуг осуществляется Заказчиком в течение 5 дней с момента подписания сторонами Акта сдачи – приемки оказанных услуг на основании выставленного Исполнителем счета. Оплата производится путем перечисления средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в договоре.

Пунктом 3.4 договора от 01.10.2015 № 031-ЗЦ установлено, что по факту оказания услуг исполнитель предоставляет Заказчику оригинал акта сдачи-приемки оказанных услуг (два экземпляра, подписанные со своей стороны), Заказчик обязан подписать акт и вернуть один экземпляр Исполнителю (при отсутствии замечаний). При непоступлении акта (или замечаний) Исполнителю в течение 7 дней с даты вручения акта, услуги считаются принятыми в полном объеме.

Как следует из материалов дела, на основании договора от 01.10.2015 № 031-ЗЦ ООО «Заостровский цех» ответчику в ноябре, декабре 2016г. были оказаны услуги спецтехники.

Факт оказания услуг подтверждается универсальными передаточными документами (актами) от 30.11.2016 № 161130008 об оказании услуг на сумму 5 419 руб. 38 коп., от 31.12.2016 № 161231006 об оказании услуг на сумму 56 000 руб., и ответчиком в ходе судебного разбирательства не отрицался.

Оплата стоимости оказанных в ноябре, декабре 2016г. услуг в общем размере 61 418 руб. 38 коп. произведена ответчиком 31.08.2017. В тоже время, оплата за оказанные в ноябре услуги согласно условиям договора должна была быть произведена в срок до 05.12.2016 (в течение пяти дней со дня подписания акта, акт подписан – 30.11.2016); оплата за оказанные в декабре услуги согласно условиям договора должна была быть произведена в срок до 11.01.2017 (в течение пяти дней со дня подписания акта, акт подписан – 31.12.2016 (с учетом выходных и праздничных дней).

Таким образом, оплата оказанных услуг произведена ответчиком с нарушением установленного договором срока.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции, действующей с 01.08.2016).

За просрочку оплаты задолженности по договору от 01.10.2015 № 031-ЗЦ истец, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 3 773 руб. 85 коп. за период с 06.12.2016 по 31.08.2017 (в соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов).

Расчет процентов судом проверен, признан правильным. Спора по расчету процентов между сторонами не имеется. Условиями договора взыскание договорной пени не предусмотрено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 773 руб. 85 коп. по договору от 01.10.2015 № 031-ЗЦ является обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением ООО «Заостровский цех» было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 2 794 руб. (исходя из размера заявленных требований), которое было удовлетворено определением арбитражного суда от 30.08.2018.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от заявленных требований в размере 61 419 руб. 38 коп. Исходя из размера оставшихся исковых требований (8 427 руб.) сумма государственной пошлины, подлежащая уплате, составляет 2 000 руб. 29.11.2018 истцом было представлено заявление об уменьшении размера взыскиваемых процентов до 3 773 руб. 85 коп. Исходя из размера уточненных исковых требований сумма государственной пошлины, подлежащая уплате, также составляет 2 000 руб.

Поскольку истцу при обращении с исковым заявлением была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то сумма государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заюрчимский карьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заостровский цех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2016 по 31.08.2017 в размере 3 773 руб. 85 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заюрчимский карьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЕ.В. Чиндина