Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А24-1680/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1680/2024
г. Петропавловск-Камчатский
19 июня 2024 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску

Родовой общины коренного малочисленного народа ительмены «Сапсан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 688600, Камчатский край, <...>)

к

акционерному обществу «Южные электрические сети Камчатки» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683009, <...>)

о взыскании 6 527, 53 руб. неустойки за просрочку выполнения работ по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.02.2023 №41-10/11-702В за период с 01.09.2023 по 15.10.2023, 



установил:

Родовая община коренного малочисленного народа ительмены «Сапсан» (Далее – истец, Родовая община) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к акционерному обществу «Южные электрические сети Камчатки» (далее – ответчик, АО «ЮЭСК») о взыскании 6 527, 53 руб. неустойки за просрочку выполнения работ по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.02.2023 № 41-10/11-702В за период с 01.09.2023 по 15.10.2023.

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Камчатского края в виде резолютивной части от 10.06.2024 иск удовлетворен в полном объеме.

Мотивированное решение суда составляется в порядке статьи 229 АПК РФ в связи с поступившим заявлением истца.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (заявитель) и ответчиком (сетевая организация) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.02.2023 № 41-10/11-702В (далее – договор), по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение)  ВРУ-0,4  кВ,  в  том  числе  по  обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению  энергопринимающих    устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов   электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 100,0 кВт; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: 0 кВт; категория надежности: III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение: 0,4 кВ.

Заявитель   обязуется   оплатить   расходы   на   технологическое   присоединение   в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1 договора).

Согласно пункту 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения склада, расположенного по адресу: ул. Толстихина, д. 9, с. Тигиль, Тигильский район.

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее – технические условия) и располагается на границе участка заявителя, на котором располагается присоединяемый объект заявителя (пункт 3 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня его заключения договора (пункт 5 договора).

В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 18.11.2022 № 369 и составляет 59 341, 20 руб., в том числе НДС – 9 890, 20 руб.

Сетевая организация приняла на себя обязательства: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на нее мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя указанные в технических условиях (пункт 6 договора).

28.02.2023 истцом произведена оплата работ на сумму 30 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 29.

Платежным поручением от 02.10.2023 № 20 истцом оплачена оставшаяся по договору сумма 29 341, 20 руб.

16.10.2023 ответчиком подписано уведомление № 11-702 об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям и акт допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от 16.10.2023 № 11 -702В.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об уплате неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору за период с 01.09.2023 по 15.10.2023 в сумме 6 527, 53 руб.

Поскольку ответчик требования претензии истца в добровольном порядке не удовлетворил, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Возникшие между сторонами отношения по технологическому присоединению энергопринимающих устройств подлежат регулированию Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), а также нормами главы 39 ГК РФ и общими положениями ГК РФ об обязательствах и договоре.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения определен Правилами № 861, пунктом 7 которых установлено, что технологическое присоединение – это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям.

Любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям, при этом сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им установленных правил и наличии технической возможности технологического присоединения (пункты 3, 4 Правил № 861).

Согласно требованиям пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктов 6, 16, 17 Правил № 861 по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Заказчик, в свою очередь, обязан оплатить сетевой организации услуги по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разработать проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполнить иные мероприятия, предусмотренные техническими условиями.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу  пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 18 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 17 договора установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Представленными в материалы дела уведомлением от 16.10.2023 № 11-702 об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям и актом допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от 16.10.2023 № 11-702В подтверждается выполнение сетевой организацией услуг по договору от 28.02.2023 № 41-10/11-702В.

Сторонами не оспаривалось, что ответчик произвел оплату выполненных истцом работ в общей сумме 59 341, 20 руб.

В соответствии с условиями пункта 5 договора конечным сроком оказания услуг по договору является 31.08.2023.

Согласно представленным в материалы дела документам следует, что фактически приемка услуг произведена 16.10.2023.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие у заказчика права требовать уплаты подрядчиком неустойки предусмотрено пунктами 17 и 18 договора.

Поскольку сетевая организация нарушила сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению, требования истца о взыскании неустойки заявлены правомерно.

Заключая договор на предлагаемых условиях, ответчик имел возможность ознакомиться с документами, устанавливающими объемы, виды, стоимость и сроки выполнения работ.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В рамках рассматриваемого спора ответчик не доказал обстоятельств отсутствия собственной вины в нарушении сроков выполнения работ. Риски, связанные с неправильной оценкой своих возможностей по оказанию услуг на предлагаемых условиях, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о наличии оснований для полного освобождения сетевой организации от ответственности за нарушение срока выполнения работ.

Ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, действует в обороте на рисковых началах. К его деятельности применим повышенный стандарт поведения в гражданских правоотношениях (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации) и стандарт ожидаемого добросовестного поведения при ведении деятельности предпринимателями (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2016 № 308-ЭС14-1400).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что, являясь профессиональным участником рынка в исследуемой сфере, заключая договор на предлагаемых условиях по своей воле, соглашаясь с такими условиями и не заявляя каких-либо возражений, препятствий к выполнению договора на предлагаемых условиях, ответчик, действуя добросовестно и осмотрительно, мог и должен был реально оценивать все риски и принимать достаточные меры к надлежащему исполнению договора в установленный срок.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о правомерности срока начисления заявителем неустойки в связи с нарушением сетевой организацией предусмотренного договором срока выполнения работ, исходя из условий договора.

Проверив арифметический расчет неустойки, суд признает его верным. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Правовых оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не имеется в силу отсутствия доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств (пункт 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

С учетом изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме 6 527, 53 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 167–171, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» в пользу Родовой общины коренного малочисленного народа ительмены «Сапсан»6 527, 53 руб. неустойки и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 8 527, 53 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.


Судья                                                                                                            В.И. Решетько