Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А40-299923/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-299923/2022-63-2331 г. Москва 20 февраля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ликшикова Э.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ГОРИЗОНТ", 142400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСК ГОРОД, КОРЯКИН ЛУГ <...> ЭТАЖ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2019, ИНН: <***> к ООО "ПСК МАГИСТРАЛЬ КОНСТРАКШН", 119361, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2019, ИНН: <***> о взыскании 10787810 руб. 50 коп. при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 22.04.2022 №б/н; от ответчика – ФИО3 по дов. от 01.02.2023 №ИсхД-51/ПСККМК-23; ООО "ГОРИЗОНТ", 142400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСК ГОРОД, КОРЯКИН ЛУГ <...> ЭТАЖ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2019, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПСК МАГИСТРАЛЬ КОНСТРАКШН", 119361, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2019, ИНН: <***> о взыскании 10787810 руб. 50 коп., в том числе: задолженность в размере 7101203 руб. 68 коп., неустойка в размере 3686607 руб. 90 коп., неустойка за период с 18.02.2023 по дату фактического исполнения обязательств. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве. Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор № 12/08-2021-ГС-МК/ГР от 12.08.2021 на выполнение комплекса работ по разработке котлована по объекту: «Выполнение подрядных работ по строительству объекта: Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории (со сносом здания по адресу: проезд Гостиничный, д.8, корп.2) по адресу: гостиничный проезд, вл.8А, район Марфино Северо-Восточный административный округ города Москвы» (далее по тексту - договор). В соответствии с п. 1.1 договора заказчик (ООО «ПСК МАГИСТРАЛЬ КОНСТРАКШН») поручает, а подрядчик (ООО «Горизонт») принимает на себя обязательства в соответствии с техническим заданием заказчика, проектной документацией, требованиям СНиП и других нормативно-правовых актов, собственными или привлеченными силами, в установленный договором срок, выполнить работы по разработке котлована на объекте: «Выполнение подрядных работ по строительству объекта: Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории (со сносом здания по адресу: проезд Гостиничный, д. 8, корп. 2) по адресу: Гостиничный проезд, вл.8А, район Марфино Северо-Восточный административный округ города Москвы». В соответствии с п. 2.1. договора общая стоимость работ составляет 27840000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%. В соответствии с п. 3.1. технического задания (приложение № 1 к Договору) в состав работ по договору входит: разработка котлована в объеме 32000,00 м3 (в плотном теле) с погрузкой на автомобили-самосвалы экскаваторами с ковшом вместимостью 1 м3; вывоз грунта на полигон согласно открытого разрешения на перемещение грунта в объеме 48000 тонн. Расстояние перевозки грунта не менее 43 км. Объемы могут быть скорректированы по требованию заказчика; доработка грунта слоем 10 см проектных отметок заложения фундаментов силами малой механизации (согласно ППР). В соответствии с п. 4.2. технического задания перевозка грунта осуществляется подрядчиком на полигон, согласованный в установленном порядке с Департаментом строительства г. Москвы. Вывоз грунта осуществляется автотранспортом подрядчика. заказ талонов на вывоз грунта и их оплата входит в обязанности заказчика. Работы по договору выполнены в объеме предоставленных заказчиком талонов в объеме 45000 тонн. Талонов на остаток 3000 тонн заказчиком не предоставлено. Остальные работы по договору выполнены в полном объеме. Договором также предусмотрена этапность проведения работ. В соответствии с графиком производства работ (приложение № 3 к договору) договором 9 этапов работ. Работа по этапам выполнена в полном объеме и в предусмотренные графиком сроки. Просрочки отсутствуют, что подтверждено актами выполненных работ. Заказчиком приняты работы и подписаны акты от 30.08.2021, 14.09.2021, 29.09.2021, 12.10.2021, 03.11.2021. Мотивированных замечаний со стороны заказчика не поступало. В соответствии с п. 2.6 договора оплата выполненных работ производится ежемесячно, с удержанием аванса пропорционально выполненным работам, на основании актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанных заказчиком, счет-фактуры заказчик перечисляет подрядчику денежные средства в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подтверждающих выполнение подрядчиком работ в отчетном месяце. В соответствии с п. 2.7. договора заказчик производит оплату выполненных работ в размере 95% от их стоимости до подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ (по форме приложения №6 к договору). В соответствии с п. 2.8. договора окончательный расчёт за выполненные работы по договору осуществляется в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания итогового акта приемки выполненных работ, составленного по форме, указанной в приложении № 6 к договору. В соответствии с 4.4. договора заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения официально переданной нарочно входящей корреспонденции в составе и комплектности вышеуказанных документов, проверяет достоверность сведений о выполненных работах, отраженных в документах, подписывает их, скрепляет печатью организации и передает 1 (один) экземпляр формы КС-3 и 1 (один) экземпляр формы КС-2 подрядчику. Истец указывает, что 30.11.2021 документы были переданы заказчику, однако до настоящего времени документы по последнему этапу и итоговый акт, представленный заказчику возвращены подрядчику не были. Мотивированных замечаний по представленным документам со стороны заказчика не поступало. Как указывает истец, от заказчика поступило уведомление (исх. 736 от 10.12.2021) о расторжении договора в связи с неисполнением подрядчиком работ в установленные сроки. Однако, как было указано выше, сроки выполнения работ не нарушены. Вся исполнительная документация предоставлена заказчику. Заказчик в нарушение условий договора и действующего законодательства не принял выполненные работы по договору. Итоговый акт подрядчик, руководствуясь 4 ст. 753 ГК РФ подписал в одностороннем порядке. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 7101203 руб. 68 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском. Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В соответствии с графиком производства работ (приложение № 3 к договору) договором 9 этапов работ. Работа по этапам выполнена в полном объеме и в предусмотренные графиком сроки. Просрочки отсутствуют, что подтверждено актами выполненных работ. Заказчиком приняты работы и подписаны акты от 30.08.2021, 14.09.2021, 29.09.2021, 12.10.2021, 03.11.2021. Мотивированных замечаний со стороны заказчика не поступало. Истец в обоснование исковых требований, также ссылается на акт о приемке выполненных работ №5 от 03.11.2021, указывая, что 30.11.2021 документы были переданы заказчику, однако в нарушение ст. 65 АПК РФ, истцом в материалы дела, доказательства предъявления результата выполненных работ ответчику не представлены. Ответчик исковые требования в части взыскания задолженности в размере 4903641 руб. 58 коп. не оспорил, доказательств оплаты не представил. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности, подлежат удовлетворению в части в размере 4903641 руб. 58 коп. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 3686607 руб. 90 коп., неустойки за период с 18.02.2023 по дату фактического исполнения обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно п. 6.2. договора за несоблюдение сроков оплаты работ заказчик уплачивает подрядчику неустойку. При исчислении неустойки за нарушение установленных договором сроков оплаты работ, неустойка начисляется за нарушение каждого срока оплаты работ, предусмотренного договором, отдельно, вплоть до момента наступления факта нарушения конечного этапа оплаты работ. Установленная настоящим договором неустойка за нарушение каждого срока оплаты работ носит штрафной характер и подлежит уплате подрядчиком за каждый зафиксированный заказчиком случай нарушения. Подрядчик вправе начислить суммы неустоек, предусмотренных договором, на каждый объем выполненных работ/услуг, подлежащих уплате подрядчику по настоящему договору. Размер неустойки исчисляется за несоблюдение сроков и объемов оплаты работ в следующих размерах: 6.2.1. в размере 86 руб. 67 коп. за каждую тонну грунта, перевезенного до специализированного полигона утилизации, но неоплаченную или оплаченную в объеме (размере) менее, чем указанно в акте приемке выполненных работ для каждого отдельного отчетного периода; 6.2.1 в размере 0,1% от стоимости не оплаченных работ, за каждый день просрочки с момента наступления факта нарушения конечного срока оплаты работ. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора. Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81). Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 65 постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, с учетом частичного удовлетворения требования о взыскании задолженности, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по состоянию на 17.02.2023 в размере 2162115 руб. 57 коп., неустойка за период с 18.02.2023 по дату фактического исполнения обязательств. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ГОРИЗОНТ", 142400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСК ГОРОД, КОРЯКИН ЛУГ <...> ЭТАЖ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2019, ИНН: <***> к ООО "ПСК МАГИСТРАЛЬ КОНСТРАКШН", 119361, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2019, ИНН: <***>. Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 329, 330, 333, 421, 422, 431, 702, 711, 746 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ПСК МАГИСТРАЛЬ КОНСТРАКШН", 119361, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2019, ИНН: <***> в пользу ООО "ГОРИЗОНТ", 142400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСК ГОРОД, КОРЯКИН ЛУГ <...> ЭТАЖ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2019, ИНН: <***> задолженность в размере 4903641 (Четыре миллиона девятьсот три тысячи шестьсот сорок один) руб. 58 коп., неустойку по состоянию на 17.02.2023 в размере 2162115 (Два миллиона сто шестьдесят две тысячи сто пятнадцать) руб. 57 коп., неустойку за период с 18.02.2023 по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по госпошлине в размере 48582 (Сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 84 коп. В удовлетворении остальной части иска, отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГОРИЗОНТ" (ИНН: 5031135663) (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОЕКТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МАГИСТРАЛЬ КОНСТРАКШН" (ИНН: 9729287380) (подробнее)Судьи дела:Ликшиков Э.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |