Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А16-830/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 Именем Российской Федерации Дело № А16-830/2022 г. Биробиджан 30 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года. Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Завалиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Начальная школа-детский сад села Опытное Поле" (с. Опытное Поле Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 988 592 рублей 26 копеек, в отсутствие представителей сторон, государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Начальная школа-детский сад села Опытное Поле" (далее – Учреждение) о взыскании 2 988 592 рублей 26 копеек, в том числе: 150 661 рубль 36 копеек – основной долг по договору на поставку тепловой энергии от 05.02.2021 № ТЭ-1203/21/4 за апрель 2021 года, 60 052 рубля 04 копейки – пени за период с 11.05.2021 по 31.03.2022 за ненадлежащее исполнение обязательств по названному договору; 243 208 рублей 50 копеек – основной долг по договору на поставку тепловой энергии от 01.10.2021 № ТЭ-1203/21/10 за октябрь 2021 года, 25 059 рублей 83 копейки – пени за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 за ненадлежащее исполнение обязательств по названному договору; 540 048 рублей 56 копеек – основной долг по договору на поставку тепловой энергии от 01.10.2021 № ТЭ-1203/21/11 за ноябрь 2021 года, 43 016 рублей 94 копейки – пени за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 за ненадлежащее исполнение обязательств по названному договору; 780 491 рубль 81 копейка – основной долг по договору на поставку тепловой энергии от 01.10.2021 № ТЭ-1203/21/12 за декабрь 2021 года, 45 628 рублей 75 копеек – пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 за ненадлежащее исполнение обязательств по названному договору; 514 057 рублей 57 копеек – основной долг по договору на поставку тепловой энергии от 20.01.2022 № ТЭ-1203/22/1/1-15 за январь 2022 года, 18 407 рублей 22 копейки – пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 за ненадлежащее исполнение обязательств по названному договору; 548 325 рублей 41 копейка – основной долг по договору на поставку тепловой энергии от 20.01.2022 № ТЭ-1203/22/1/16-31 за январь 2022 года, 19 634 рубля 27 копеек – пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 за ненадлежащее исполнение обязательств по названному договору (с учетом уточнения исковых требований и уменьшения их размера, принятого определением суда от 26.05.2022). Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направили, ходатайства по процессуальным вопросам не заявили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителей сторон. Из имеющихся в деле документов следует, что 05.02.2021 между Предприятием (Поставщик) и Учреждением (Заказчик) заключен договор № ТЭ-1203/21/4 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды (далее – Договор) в апреле 2021 года. По условиям названного договора Поставщик обязался подавать Заказчику через присоединенную сеть, а Заказчик – принимать и в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду на объекте, расположенном по адресу: <...>. Договорной объем потребления согласован сторонами в приложении № 1 к Договору. Впоследствии на аналогичных условиях сторонами заключены следующие договоры на поставку тепловой энергии на указанный объект: договор от 01.10.2021 № ТЭ-1203/21/10 – на октябрь 2021 года; договор от 01.10.2021 № ТЭ-1203/21/11 – на ноябрь 2021 года; договор от 01.10.2021 № ТЭ-1203/21/12 – на декабрь 2021 года; договор от 20.01.2022 № ТЭ-1203/22/1/1-15 – на период с 01 по 15 января 2022 года; договор от 20.01.2022 № ТЭ-1203/22/1/16-31 – на период с 16 по 31 января 2022 года. В соответствии с принятыми по договорам обязательствами в апреле, октябре – декабре 2021 года, январе 2022 года Предприятие осуществляло поставку тепловой энергии на объект Учреждения; ответчику выставлены счета и счета-фактуры на общую сумму 2 776 793 рубля 21 копейка, в том числе: счет от 30.04.2021 № 1243, счет-фактура от 30.04.2021 № 1373 на сумму 293 200 рублей 15 копеек за апрель 2021 года; счет от 31.10.2021 № 2050, счет-фактура от 31.10.2021 № 2251 на сумму 243 208 рублей 50 копеек за октябрь 2021 года; счет от 30.11.2021 № 2707, счет-фактура от 30.11.2021 № 3068 на сумму 540 048 рублей 56 копеек за ноябрь 2021 года; счет от 13.12.2021 № 3174, счет-фактура от 31.12.2021 № 3570 на сумму 780 491 рубль 81 копейка за декабрь 2021 года; счет от 31.01.2022 № 335, счет-фактура от 31.01.2022 № 356 на сумму 514 057 рублей 57 копеек за период с 01 по 15 января 2022 года; счет от 31.01.2022 № 337, счет-фактура от 31.01.2022 № 358 на сумму 548 325 рублей 41 копейка за период с 16 по 31 января 2022 года. В установленные договорами сроки ответчик не произвел оплату указанных счетов. В направленной Учреждению претензии от 16.02.2022 Предприятие просило погасить задолженность и уплатить пени в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии. В связи с неисполнением указанных требований истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения, договоры от 05.02.2021 № ТЭ-1203/21/4, от 01.10.2021 № ТЭ-1203/21/10, ТЭ-1203/21/11, ТЭ-1203/21/12, от 20.01.2022 № ТЭ-1203/22/1/1-15, ТЭ-1203/22/1/16-31 подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствуют требованиям закона. Основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Предприятием обязательства по договорам от 05.02.2021 № ТЭ-1203/21/4, от 01.10.2021 № ТЭ-1203/21/10, ТЭ-1203/21/11, ТЭ-1203/21/12, от 20.01.2022 № ТЭ-1203/22/1/1-15, ТЭ-1203/22/1/16-31 исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Учреждение обязательства по оплате за поставленную в апреле, октябре – декабре 2021 года, январе 2022 года тепловую энергию не исполнило. Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 776 793 рубля 21 копейку задолженности за потреблённую на основании договоров от 05.02.2021 № ТЭ-1203/21/4, от 01.10.2021 № ТЭ-1203/21/10, ТЭ-1203/21/11, ТЭ-1203/21/12, от 20.01.2022 № ТЭ-1203/22/1/1-15, ТЭ-1203/22/1/16-31 тепловую энергию. Также за нарушение сроков оплаты оказанных услуг Предприятие просило взыскать с Учреждения законную неустойку в размере 211 799 рублей 05 копеек, в том числе: 60 052 рубля 04 копейки за период с 11.05.2021 по 31.03.2022 по договору от 05.02.2021 № ТЭ-1203/21/4; 25 059 рублей 83 копейки за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 по договору от 01.10.2021 № ТЭ-1203/21/10; 43 016 рублей 94 копейки за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 по договору от 01.10.2021 № ТЭ-1203/21/11; 45 628 рублей 75 копеек за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 по договору от 01.10.2021 № ТЭ-1203/21/12; 18 407 рублей 22 копейки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 по договору от 20.01.2022 № ТЭ-1203/22/1/1-15; 19 634 рубля 27 копеек за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 по договору от 20.01.2022 № ТЭ-1203/22/1/16-31. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Факт не исполнения ответчиком обязательств по оплате подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства. Следовательно, требование Предприятия о взыскании законной неустойки правомерно и обосновано. Вместе с тем, представленный истцом расчет пеней по договору от 05.02.2021 № ТЭ-1203/21/4 арбитражный суд не может признать верным, поскольку при его составлении не учтены положения статьи 193 ГК РФ, согласно которым если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. 10.05.2021 являлось выходным днем, следовательно, срок оплаты за апрель 2021 года истекал 11.05.2021 и пени на сумму долга за этот период подлежат начислению с 12.05.2021. По расчету суда размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца пени за нарушение сроков оплаты по договору от 05.02.2021 № ТЭ-1203/21/4 за период с 12.05.2021 по 31.03.2022 составляет 57 294 рубля 01 копейку. Расчеты пеней по остальным договорам суд признает правильными. С учетом изложенного всего с Учреждения в пользу Предприятия надлежит взыскать 209 041 рубль 02 копейки пеней. Во взыскании 2758 рублей 03 копеек пеней истцу следует отказать. Определением от 14.04.2022 Предприятию предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора. Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины. Таким образом, с учетом результатов рассмотрения настоящего спора и положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с истца следует взыскать в доход федерального бюджета 35 рублей 02 копейки государственной пошлины, с ответчика – 37 907 рублей 98 копеек. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" удовлетворить частично. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Начальная школа-детский сад села Опытное Поле" в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" 2 985 834 рубля 23 копейки, в том числе: 150 661 рубль 36 копеек – основной долг по договору от 05.02.2021 № ТЭ-1203/21/4 за апрель 2021 года, 57 294 рубля 01 копейка – пени за период с 12.05.2021 по 31.03.2022 за ненадлежащее исполнение обязательств по названному договору; 243 208 рублей 50 копеек – основной долг по договору от 01.10.2021 № ТЭ-1203/21/10 за октябрь 2021 года, 25 059 рублей 83 копейки – пени за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 за ненадлежащее исполнение обязательств по названному договору; 540 048 рублей 56 копеек – основной долг по договору от 01.10.2021 № ТЭ-1203/21/11 за ноябрь 2021 года, 43 016 рублей 94 копейки – пени за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 за ненадлежащее исполнение обязательств по названному договору; 780 491 рубль 81 копейка – основной долг по договору от 01.10.2021 № ТЭ-1203/21/12 за декабрь 2021 года, 45 628 рублей 75 копеек – пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 за ненадлежащее исполнение обязательств по названному договору; 514 057 рублей 57 копеек – основной долг по договору от 20.01.2022 № ТЭ-1203/22/1/1-15 за январь 2022 года, 18 407 рублей 22 копейки – пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 за ненадлежащее исполнение обязательств по названному договору; 548 325 рублей 41 копейка – основной долг по договору от 20.01.2022 № ТЭ-1203/22/1/16-31 за январь 2022 года, 19 634 рубля 27 копеек – пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 за ненадлежащее исполнение обязательств по названному договору. В удовлетворении исковых требований государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" о взыскании с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Начальная школа-детский сад села Опытное Поле" 2758 рублей 03 копеек пеней отказать. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Начальная школа-детский сад села Опытное Поле" в доход федерального бюджета 37 907 рублей 98 копеек государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде. Взыскать с государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" в доход федерального бюджета 35 рублей 02 копейки государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. Судья О.В. Завалина Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:Государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Начальная школа-детский сад села Опытное Поле" (подробнее)Последние документы по делу: |