Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А72-4918/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                              Дело №А72-4918/2024

«04» июля 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена «20» июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен «04» июля 2024 года


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Баяндиной,      

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Санкт-Петербург

к Муниципальной бюджетной общеобразовательной организации Большекандалинская средняя школа муниципального образования "Старомайнский район" Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область

о взыскании 1 511 524 руб. 87 коп.


при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность 01/29/849-22 от 19.09.2022, диплом.

от ответчика – не явился, извещен. 



установил:

Публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальной бюджетной общеобразовательной организации Большекандалинская средняя школа муниципального образования "Старомайнский район" Ульяновской области о взыскании задолженности в размере 1 453 663 рубля 49 копеек, неустойки в размере 57 861 рубль 38 копеек за период с 25.12.2023 по 10.04.2024 года, а также неустойки, начисленной за период с 11.04.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России, действующей на день уплаты неустойки, на сумму задолженности 1 453 663 рубля 49 копеек за каждый день просрочки.

Определением арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2024 исковое заявление оставлено без движения до 31.05.2024 для устранения недостатков, послуживших основаниям для оставления заявления без движения, которые устранены истцом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик в предварительное судебное заседания не явился, извещен о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В определении от 07.05.2024 суд указал, что если в предварительном судебном заседании будут присутствовать лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, будут отсутствовать в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и в тот же день открыть судебное разбирательство в целях рассмотрения спора по существу с возможностью вынесения окончательного судебного акта.

Суд, в порядке ст. 137 АПК РФ, предложил истцу завершить предварительное судебное заседание и перейти в основное судебное разбирательство, представитель истца выразил согласие.

Поскольку представитель истца выразил согласие, а ответчик возражений не заявил, суд, в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение.


Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 16.10.2018 между Муниципальной казенной общеобразовательной организацией Большекандалинская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области (Заказчик) и Публичным акционерным обществом «Ростелеком» (Исполнитель)  оформлен энергосервисный контракт №1-БК, предметом которого является осуществление Исполнителем действий согласно техническому заданию (Приложение №2) и перечню мероприятий (Приложение №3), направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности на объектах Большекандалинской средней школы (п.1.1 контракта).

Объект, на котором Исполнителем должны осуществляться мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности (далее - Объект), а также его характеристики, режимы и условия использования энергетических ресурсов указаны в приложении № 1 к энергосервисному контракту (п.2.1 контракта).

В соответствии с п.4.1 контракта Исполнитель в срок, не позднее 5 календарных дней с момента окончания срока реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности направляет Заказчику письменное уведомление о завершении реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и назначении даты и времени приемки результатов реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. Акт сдачи-приемки результатов реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и акт приема-передачи Заказчику оборудования, установленного (созданного) Исполнителем на Объекте в ходе осуществления мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов при эксплуатации системы отопления подписываются Заказчиком в срок, не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты приемки результатов реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, определяемой в письменном уведомлении Исполнителя, при условии, что мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности выполнены надлежащим образом. Акт сдачи-приемки результатов реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности заполняется по форме, предусмотренной приложении №7 к энергосервисному контракту. Акт приема-передачи Заказчику оборудования, установленного (созданного) Исполнителем на Объекте в ходе осуществления мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов при эксплуатации системы отопления заполняется по форме, предусмотренной приложении №8 к энергосервисному контракту. При наличии недостатков в результатах реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности Стороны составляют акт с перечнем необходимых доработок. Исполнитель обязан своими силами и за свой счет устранить допущенные в результатах реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности недостатки в течение срока, определенного Сторонами в акте, фиксирующем недостатки. Акт сдачи-приемки результатов реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности подписывается после устранения Исполнителем всех выявленных при приемке недостатков в порядке, установленном в абзацах 1-3 настоящего пункта Контракта.

Согласно п.6.1 контракта Исполнитель в результате исполнения контракта обязан обеспечить следующую долю размера экономии энергетических ресурсов в стоимостном выражении относительно общего объема потребления энергетических ресурсов:             14 043 323 руб. 65 коп.

В соответствии с п.6.4 контракта размер экономии, достигнутый в результате исполнения контракта, определяется как разница между объемом потребления Заказчиком энергетического ресурса за период, равный календарному периоду достижения установленного в контракте размера экономии (доли размера экономии), определенного до начала реализации перечня мероприятий, и объемом потребления Заказчиком энергетического ресурса, определенным после реализации Исполнителем перечня мероприятий и с учетом изменений факторов, оказывающих влияние на объемы потребления энергетических ресурсов.

Цена контракта определяется в виде процента экономии электрической энергии в денежном выражении соответствующих расходов Заказчика на оплату электрической энергии, потребляемой Объектом энергосервиса в период достижения экономии электрической энергии определенный в п.6.1 настоящего контракта, из учета стоимости единицы электрической энергии, указанной в п. 1.4 настоящего контракта, и на момент заключения настоящего контракта составляет не менее 14 043 323 руб. 65 коп. (п.7.1 контракта)

В соответствии с п.7.2 контракта, оплата Контракта осуществляется, исходя из размера экономии соответствующих расходов Заказчика на поставки энергетических ресурсов в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения Контракта.

Согласно п.7.3 контракта, размер платежа устанавливается как процент от достигнутого размера экономии соответствующих расходов Заказчика на оплату энергетического ресурса, определенного в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующий энергетический ресурс, фактически сложившимся за период достижения предусмотренного Контрактом размера экономии.

В соответствии с п.8.1 контракта в целях проведения расчетов Исполнитель, в течение 10 (Десяти) дней с момента окончания периода достижения размера экономии (доли размера экономии) (далее - отчетный период), направляет Заказчику Акт об исполнении обязательств за отчетный период, в том числе содержащий сверку показаний приборов учета используемых энергетических ресурсов, расчет фактической экономии энергетических ресурсов и расчет подлежащего уплате Исполнителю процента от такой экономии, определенной в соответствии с разделами 6 и 7 Контракта, а также счет на оплату. Акт об исполнении обязательств за отчетный период заполняется по форме, предусмотренной в приложении №6 к энергосервисному контракту.

Контракт вступает в силу с даты подписания его обеими сторонами и действует по 31.12.2023 (п.14.1 контракта).

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий вышеуказанного контракта ответчику в период с октября по декабрь 2023 года оказаны предусмотренные контрактом услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами, на оплату услуг выставлены счета, счета-фактуры.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик  задолженность за оказанные услуги в размере 1 453 663 руб. 49 коп. за период с октября по декабрь 2023 года не оплатил, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.

Доказательства, опровергающие факт оказания услуг, их ненадлежащее качество в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с октября по декабрь 2023 года в сумме 1 453 663 руб. 49 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.


Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 57 861 рубль 38 копеек за период с 25.12.2023 по 10.04.2024 года, а также неустойку, начисленную за период с 11.04.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России, действующей на день уплаты неустойки, на сумму задолженности 1 453 663 рубля 49 копеек за каждый день просрочки.

Пунктом 11.1 Контракта от 26.10.2018 предусмотрено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение настоящего Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с действующем законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 5. ст.34 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки судом проверен и признан непротиворечащим действующему законодательству и условиям контракта.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате услуг не исполнены в срок, предусмотренный соглашением сторон, требование истца о взыскании неустойки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с чем, с Муниципальной бюджетной общеобразовательной организации Большекандалинская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» следует взыскать неустойку в  размере  57 861 руб. 38 коп. за период с 25.12.2023 по 10.04.2024 года, неустойку, начисленную за период с 11.04.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России, действующей на день уплаты неустойки, за каждый день просрочки.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

 Руководствуясь статьями 110, 137, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципальной бюджетной общеобразовательной организации Большекандалинская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженность в  сумме  1  453  663  руб.  49 коп.,  неустойку в  размере  57 861 руб. 38 коп. за период с 25.12.2023 по 10.04.2024 года, неустойку, начисленню за период с 11.04.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России, действующей на день уплаты неустойки, за каждый день просрочки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 115 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.



Судья                                                                                                            С.А. Абрашин