Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А27-11278/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А27-11278/2018
г. Кемерово
26 декабря 2018 года

Решение принято и изготовлено в полном объеме 26 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивно-оздоровительный центр «Ашмарино», п. Заречный Новокузнецкого р-на Кемеровской обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 489 934 руб. 85 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 27.06.2018 № 80-03/4132, паспорт;

у с т а н о в и л:


истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, обратился с иском о взыскании 1 489 934 руб. 85 коп. долга по договору электроснабжения от 01.02.2016 №720535 за декабрь 2017 года, февраль 2018 года.

Требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, третье лицо, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явку полномочного представителя не обеспечили.

Представитель истца заявила ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части основного долга в размере 1 051 517 руб. 57 коп. (за декабрь 2017 года).

Отказ истца от части исковых требований соответствует условиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявлен полномочным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом. Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит в соответствующей части прекращению.

Представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик ранее в письменном отзыве признал исковые требования в части 438 417 руб. 28 коп. за февраль 2018 года (т.2 л.д.24)

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между истцом и ответчиком 01.02.2016 заключен договор электроснабжения № 720535.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Во исполнение договора в феврале 2018 года истец поставил ответчику 86015кВтч электрической энергии на общую сумму 438 417 руб. 28 коп., что подтверждается счет-фактурой от 28.02.2018 №4352/609, признанием долга ответчиком.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик потребленную электрическую энергию не оплатил, направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Однако, выставленный истцом счет-фактура, содержащий сведения об объёмах и стоимости отпущенной электрической энергии, оплачен ответчиком не в полном объеме.

Сумму долга на дату судебного заседания составила 438 417 руб. 28 коп.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в части удовлетворенных требований, в части отказа от исковых требований, государственная пошлина подлежит возврату (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Производство по делу № А27-11278/2018 в части требований о взыскании 1 051 517 руб. 57 коп. долга прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спортивно-оздоровительный центр «Ашмарино» в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово 438 417 руб. 28 коп., 11 768 руб. расходов по государственной пошлине.

Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово выдать справку на возврат из федерального бюджета 17 899 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 24.05.2018 №779.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья С.С. Бондаренко



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "КУЗБАССКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спортивно-оздоровительный центр "Ашмарино" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Кузбасская энергосетевая компания" (подробнее)