Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А40-274301/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-274301/19-57-1533
12 декабря 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониным А.П.

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНКАМФАРМ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕР ФАРМ СОЛЮШНС"

о взыскании 692 896 руб. 43 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.03.2019 г. № 21

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНКАМФАРМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР ФАРМ СОЛЮШНС" о взыскании 692 896 руб. 43 коп., из них: 640 000 руб. основная задолженность, 52 896 руб. 43 коп. пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Инкамфарм» (истец) и ООО «Инте Фарм Солюшнс» (ответчик) заключен договор № 15Р/2015 от 28.01.2015г. об оказании услуг по сопровождению регистрации лекарственных средств. Перечень лекарственных средств, виды работ, стоимость услуг, условия оплаты услуг и сроки оказания услуг согласовываются в приложениях к договору.

Приложением № 3 от 25.09.2015 г. к договору ответчик принял на себя обязательства по поэтапному сопровождению государственной регистрации в РФ лекарственного препарата «Нимесулид, таблетки». Общая стоимость услуг составила 960 000 (девятьсот шестьдесят тысяч) руб., с условием оплаты по этапам.

Этап № 1.1 исполнения обязательств включал в себя подготовку и сбор документов, являющихся частью регистрационного досье на лекарственный препарат «Нимесулид, таблетки» с целью его государственной регистрации. Стоимость первого этапа составляла 640 000 руб. Оплата первого этапа производилась на условиях 100% предоплаты. Срок исполнения - 3 месяца.

Истец в счет оплаты аванса по договору перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 640 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1362 от 30.09.2015 г.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик обязательства, принятые по договору не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 640 000 руб.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 640 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1 договора, стороны несут ответственность друг перед другом в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма пени за просрочку платежа по договору составила 52 896 руб. 43 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕР ФАРМ СОЛЮШНС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНКАМФАРМ" задолженность в размере 640 000 (Шестьсот сорок тысяч) руб., пени в размере 52 896 (Пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто шесть) руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 858 (Шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Жданова Ю.А.