Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А70-9044/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-9044/2025
г. Тюмень
01 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения части изготовлена 21 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2025 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Власовой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД «КОТЕЛЬНЫЕ СИБИРИ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2017, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЮМЕНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2019, ИНН: <***>) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 13.10.2023, подключился к вэбконференции при оглашении резолютивной части судебного акта,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

заявлен иск общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД «КОТЕЛЬНЫЕ СИБИРИ» (далее - ООО «ЗКС», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЮМЕНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС» (далее - ООО «ТКС», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2023 по 13.12.2023 в размере 222 405,92 руб.

В судебном заседании представитель истца подключился к вэбконференции при оглашении резолютивной части судебного акта.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал по требованиям истца.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно, статье 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства.

Как следует из материалов дела, 11.07.2023 между ООО «ЗКС» (Поставщик) и ООО «ТКС» (Покупатель) был заключен договор поставки № 2023.122919.

Согласно п. 1.1., указанного договора, истец обязался поставить товар в количестве, ассортименте, по ценам, в сроки и на условиях, указанных в подписанных обеими сторонами Спецификации № 1, которая является неотъемлемой частью Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить данный товар.

Спецификацией № 1 от 15.07.2023 был согласован комплект поставляемого оборудования.

Стоимость товара согласно п.2.1, п. 2.2 Договора и п.1 Спецификации составляет 5 379 600 руб., в том числе НДС 20% в размере 835 000 руб.

Пунктом 2.3. договора определено, что оплата товара производится по согласованию Сторон путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. По согласованию сторон Договора оплата может осуществляться иным не запрещенным законом способом. Порядок и условия оплаты оговариваются в Спецификации № 1 к настоящему договору.

Условиями Спецификации № 1 определен порядок оплаты товара - расчет осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет, в течение 7 рабочих дней после получения покупателем товара.

В соответствии с п. 1.3 договора поставка осуществляется силами и за счет Поставщика до склада получателя (грузополучателя) путем отгрузки товара получателю (грузополучателю), если иное не предусмотрено спецификацией.

В соответствии с условиями Спецификации № 1 поставка товара осуществляется силами и за счет Поставщика до склада Грузополучателя в течение 30 календарных дней с момента подписания спецификации к договору поставки.

Согласно Спецификации № 1 адресом грузополучателя является: <...>, ООО «ТКС».

Истец указал, что товар был поставлен на объект 15.08.2023, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) счетом-фактурой № УТ-40 от 15.08.2023.

Согласно позиции истца у ответчика возникло обязательство оплатить поставленный товар, не позднее 24.08.2023 (7 рабочих дней с 15.08.2023).

Оплата товара произведена ответчиком 13.12.2023 платежным поручением № 1967. Просрочка обязательства ответчиком составила с 25.08.2023 по 13.12.2023.

ООО «ЗКС» направило в адрес ответчика досудебную претензию исх. № 95 от 20.06.2024, что подтверждается почтовой квитанцией РПО 62505996002255 от 20.06.2024 и описью вложений в ценное письмо от 20.06.2024.

С учетом изложенного, ООО «ЗКС» произвело расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 25.08.2023 по 13.12.2023, сумма процентов составила 222 405,92 руб.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик не оплатил проценты, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются положения о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что товар был поставлен на объект 15.08.2023, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) счетом-фактурой № УТ-40 от 15.08.2023.

Оплата товара произведена ответчиком 13.12.2023 платежным поручением № 1967. Просрочка обязательства ответчиком составила с 25.08.2023 по 13.12.2023.

ООО «ЗКС» произвело расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 25.08.2023 по 13.12.2023, сумма процентов составила 222 405,92 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате товара, истец в порядке статьи 395 ГК РФ начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2023 по 13.12.2023, сумма процентов составила 222 405,92 руб.

Возражая по заявленным требованиям, ответчик указал на следующее.

Согласно спецификации к договору поставка осуществляется силами за счет Поставщика до склада Грузополучателя в течении 30 календарных дней с момента подписания спецификации к договору поставки.

Ссылаясь на то, что договор заключен 11.07.2023, поставка должна была быть не позднее 09.08.2023.

Фактически поставка осуществлена 15.08.2023, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) счетом-фактурой № УТ-40 от 15.08.2023, ответчик указал, что истец свои обязательства по поставке товара, предусмотренные п. 1.1. Договора, исполнил с нарушение срока поставки.

Поскольку ООО «ЗКС» просрочено исполнение обязательства по поставке Товара, то согласно пункту 5.4 Договора в случае нарушения сроков поставки Товара (недопоставки) Покупатель имеет право взыскать с Поставщика пеню в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок (недопоставленного) Товара за каждый день просрочки.

По расчету ответчика просрочка поставки составила 6 календарных дней, пеня с учетом указанного пункта Договора составила: 5 379 600 * 0,1%*6= 32277,6 руб. ответчик полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2023 по 13.12.2023 должны быть снижены с учетом размера пеней.

Судом установлено, что при заключении договора сторонами в электронной форме была подписана Спецификация № 1 от 11.07.2023.

Впоследствии, 15.07.2023 стороны подписали Спецификацию № 1 в иной редакции на бумажном носителе, в которой конкретизировали перечень поставляемого оборудования.

В соответствии с условиями Спецификации № 1 от 15.07.2023 к договору поставки № 2023.122919 от 11.07.2023 поставка осуществляется силами и за счет Поставщика до склада Грузополучателя в течении 30 календарных дней с момента подписания спецификации к договору поставки, т.е. до 14.08.2023.

Исходя из предмета договора и содержания обязательств по договору поставки № 2023.122919 от 11.07.2023, заключенного между истцом и ответчиком, следует вывод, что к данным правоотношениям сторон подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Заключение впоследствии сторонами договора подряда № 053/2023 от 15.08.2023 на выполнение монтажных и пуско-наладочных работ в отношении блочно-модульной котельной, которая является предметом договора поставки № 2023.122919. от 11.07.2023, не влечет возможности применения обязательств договора подряда к условиям договора поставки и не свидетельствует о смешанном характере последнего.

В Спецификации № 1 от 15.08.2023 к договору поставки стороны согласовали, что расчет осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течение 7 рабочих дней после получения покупателем товара. Таким образом, обязанность ответчика по оплате поставленного товара обусловлена исполнением истцом обязательств по поставке товара (статья 328 ГК РФ).

Иных условий, позволяющих считать срок исполнения обязательств по оплате товара, не наступившим, условия договора № 2023.122919. от 11.07.2023 не содержат.

Товар был поставлен на объект 15.08.2023, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) счетом-фактурой № УТ-40 от 15.08.2023, следовательно, Поставщик свои обязательства по поставке товара, предусмотренные п. 1.1. Договора исполнил, у Покупателя возникло обязательство оплатить поставленный товар, не позднее 24.08.2023 (7 рабочих дней с 15.08.2023).

Фактически оплата товара произведена покупателем 13.12.2023 платежным поручением № 1007. Просрочка обязательства покупателем составила с 25.08.2023 по 13.12.2023.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и

условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

При этом, обязательства ответчика по оплате товара по договору поставки № 2023.122919. от 11.07.2023 не обусловлены исполнением истцом обязательств, предусмотренных договором подряда № 053/2023 от 15.08.2023.

Договор заключён 11.07.2023, однако срок поставки предусмотренный договором определяется Спецификацией к договору.

15.07.2023 стороны подписали Спецификацию № 1 к договору. Согласно указанной спецификации к договору, поставка осуществляется силами и за счет Поставщика до склада Грузополучателя в течении 30 календарных дней с момента подписания спецификации к договору поставки.

Таким образом, поставка должна была быть не позднее 14.08.2023, с учетом фактического количества дней с момента подписания Спецификации 15.07.2023

Фактически поставка осуществлена 15.08.2023, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) счетом-фактурой № УТ-40 от 15.08.2023.

Следовательно, в данном случае возникло нарушение срока поставки товара на 1 день.

Согласно пункту 5.4 Договора в случае нарушения сроков поставки Товара (недопоставки) Покупатель имеет право взыскать с Поставщика пеню в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок (недопоставленного) Товара за каждый день просрочки.

Пеня с учетом указанного пункта Договора составила: 5 379 600 * 0,1%*1день= 5 379,60 руб.

С учетом сальдирования процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08,2023 по 13.12.2023 в размере 222 405,92 руб. могут быть снижены с учетом размера пени 5 379,60 руб. за нарушение срока поставки.

Размер суммы процентов (завершающей обязанности ответчика по договору) составит в данном случае 217 026,32 руб.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в в размере 217 026,32 руб.

В соответствии со статьями 101, 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЮМЕНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД «КОТЕЛЬНЫЕ СИБИРИ» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 217 026,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 730 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Власова В.Ф.