Решение от 10 августа 2022 г. по делу № А71-8619/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 8619/2022
г. Ижевск
10 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной В.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КОЛИЗЕЙ", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Завьялово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора поставки № 27 от 29.06.2021, о взыскании 687 960 руб. предварительной оплаты, 55 936 руб. 60 коп. процентов с дальнейшим начислением, 115 577 руб. 28 коп. неустойки с дальнейшим начислением, 75 000 руб. расходов на оплату услуг представителя

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - пред. по дов. от 30.09.2021 № 2.

от ответчика: не явился (извещен о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально общество с ограниченной ответственностью "КОЛИЗЕЙ", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось с иском в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Завьялово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора поставки № 27 от 29.06.2021, о взыскании 687 960 руб. предварительной оплаты, 55 936 руб. 60 коп. процентов с дальнейшим начислением, 115 577 руб. 28 коп. неустойки с дальнейшим начислением, 75 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке предоплаченного товара.

В судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика 687 960 руб. долга, 55 900 руб. 45 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом с последующим начислением процентов на сумму долга 687 960 руб., начиная с 15.01.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 15 процентов годовых, 48 845 руб. 16 коп. неустойки.

Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, исковые требования не оспорил.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 27 от 29.06.2021 (далее – договор поставки), по условиям которого поставщик обязуется в срок не позднее 30 июля 2021 г. поставить товар, а покупатель своевременно принять и оплатить его.

Истец перечислил ответчику 687 960 руб., что подтверждается копиями платежных поручений, представленных истцом в материалы дела.

Как указал истец в иске, ответчик не исполнил обязательство по поставке товара, денежные средства не возвратил.

Истец направил ответчику претензию с требованием о возврате предоплаты, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 687 960 руб. предоплаты, 55 900 руб. 45 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом (п. 4.4. договора поставки) с последующим начислением, 48 845 руб. 16 коп. неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки оплаты (п. 6.1.1. договора поставки) за период с 02.08.2021 по 11.10.2021.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования на основании ст.ст. 330, 487, 507, 516, 823 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 75 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Указанные расходы подтверждены договором оказания юридических услуг № 2 от 30.09.2021, платежным поручением № 20 от 12.01.2022, в связи с чем и на основании ч.2 ст.110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленной сумме.

На основании ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Завьялово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОЛИЗЕЙ", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 687 960 руб. долга, 55 900 руб. 45 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом с последующим начислением процентов на сумму долга 687 960 руб., начиная с 15.01.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 15 процентов годовых, 48 845 руб. 16 коп. неустойки, 18 854 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 75 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Возвратить истцу из федерального бюджета 4 335 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 21 от 12.01.2022.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

СудьяА.М. Ходырев