Решение от 31 марта 2021 г. по делу № А51-17010/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17010/2020
г. Владивосток
31 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Что-Куда» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 322 876 рублей 43 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: адвокат Штыков И.С. по доверенности от 03.05.2020, удостоверение адвоката; представитель ФИО3 по доверенности от 11.01.2021, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;

от ответчика: - ;

установил:

истец – Общество с ограниченной ответственностью «Что-Куда» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 322 876 рублей 43 копеек, в том числе 310 000 рублей основного долга по оплате вознаграждения перевозчика по заключенному сторонами договору № 179-11/2019 организации перевозки грузов автомобильным транспортом от 15.11.2019 (далее договор № 179-11/2019) в соответствии с заявкой на выполнение услуг перевозки груза автомобильным транспортом № 15139 от 18.11.2019, счетом на оплату № 2111 от 21.11.2019, договором № 66-11/2016 от 14.11.2016 (далее договор № 66-11/2016), договором-заявкой на выполнение перевозки груза автомобильным транспортом № 15139 от 18.11.2019, транспортной накладной № 15139 от 18.11.2019, 12 876 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) на сумму основного долга за период с 06.01.2020 по 22.10.2020.

Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело было рассмотрено согласно ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что истцом, как перевозчиком, и ответчиком, как заказчиком, был заключен договор № 179-11/2019 организации перевозки грузов автомобильным транспортом от 15.11.2019 (договор № 179-11/2019), в соответствии с условиями которого перевозчик обязался организовать по поручению и в интересах заказчика доставку груза автомобильным транспортом из пункта отправления в пункт назначения и выдать его грузополучателю, а заказчик обязался произвести оплату оказанных услуг в порядке и размере, определенном договором.

С целью исполнения договора перевозчик, после принятия груза по соответствующей расписке, может отправлять груз с использованием транспортных средств, принадлежащих третьим лицам, выступать грузоотправителем и подписывать транспортные накладные (п. 2.8 договора № 179-11/2019).

Согласно п.п. 3.1 - 3.4 договора № 179-11/2019 размер платы за перевозку может определяться отдельным соглашением (сметой, расчетом, планом или иным документом, принятым сторонами), либо должен быть отражен в заявке. Если иное не определено сторонами, заказчик оплачивает провозную плату в следующем порядке: 100% - в день подачи транспортного средства под погрузку. На суммы, подлежащие уплате заказчиком (п. 3.2 договора № 179-11/2019), перевозчиком выставляются соответствующие счета. Оплата перевозки осуществляется посредством перевода денежных средств на расчетный счет перевозчика.

В силу п. 4.1.3 договора № 179-11/2019 заказчик обязан оплачивать услуги перевозчика в порядке, предусмотренном разделом 3 договора.

На основании п. 7.2 договора № 179-11/2019 в случае неурегулирования разногласий в претензионном порядке, спор передается на рассмотрение в арбитражный суд Приморского края.

Также истцом, как заказчиком, и Обществом с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» был заключен договор № 66-11/2016 от 14.11.2016 (договор № 66-11/2016), в соответствии с условиями которого перевозчик обязался организовать по поручению и в интересах заказчика доставку груза из пункта отправления в пункт назначения автомобильным транспортом, а заказчик обязался произвести оплату оказанных услуг в порядке и размере, определенном договором № 66-11/2016.

Во исполнение договора № 179-11/2019 истец передал груз ответчика для перевозки Обществу с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» в соответствии с договором № 66-11/2016, о чем составлены договор-заявка на выполнение перевозки груза автомобильным транспортом № 15139 от 18.11.2019, транспортная накладная № 15139 от 18.11.2019. Также в качестве доказательства осуществления перевозки по договору № 179-11/2019 в пользу ответчика на сумму 310 000 рублей истец представил в материалы дела заявку на выполнение услуг перевозки груза автомобильным транспортом № 15139 от 18.11.2019, счет на оплату № 2111 от 21.11.2019.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить возникшую задолженность, которую последний оставил без удовлетворения.

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства оплаты спорного основного долга.

Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по договору регулируется положениями Главы 40 «Перевозка» ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст.ст. 309, 785, п. 1 ст. 790 ГК РФ, п.п. 1.1, 3.1 – 3.4, 4.1.3 договора № 179-11/2019 не оплатил истцу вознаграждение за осуществленную перевозку в размере 310 000 рублей в соответствии с заявкой на выполнение услуг перевозки груза автомобильным транспортом № 15139 от 18.11.2019, счетом на оплату № 2111 от 21.11.2019, договором № 66-11/2016 от 14.11.2016, договором-заявкой на выполнение перевозки груза автомобильным транспортом № 15139 от 18.11.2019, транспортной накладной № 15139 от 18.11.2019, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга.

Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, при названных условиях, с учетом доказанных по делу обстоятельств неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства по оплате спорного вознаграждения перевозчика истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 12 876 рублей 43 копейки за период с 06.01.2020 по 22.10.2020, представленный истцом расчет спорных процентов проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании процентов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика.

Настоящее дело подсудно арбитражному суду Приморского края на основании ст. 37 АПК РФ, п. 7.2 договора № 179-11/2019.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Что-Куда» 332 334 (триста тридцать две тысячи триста тридцать четыре) рубля 43 копейки, в том числе 310 000 рублей основного долга, 12 876 рублей 43 копейки процентов, 9 458 рублей расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Калягин А.К.