Решение от 30 ноября 2025 г. АС города Москвы

тел: 600-99-02


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А40-205487/24-128-491
01 декабря 2025 г.
г. Москва
Б


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прудниковой Ю.И.,

при ведении протокола помощником судьи Комаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по существу, вопрос о прекращении производства по делу,

при участии:

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2025 г. в отношении ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (является членом Союза "СРО "ГАУ", адрес для направления корреспонденции: 420141, <...>), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" № 86(8018) от 17.05.2025г.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР" по существу.

28.11.2025г. в суд от временного управляющего поступили для приобщения дополнительные доказательства.

Должник, временный управляющий в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, исследовав отчет временного управляющего, суд признает ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ" №86(8018) от 17.05.2025г.

Как усматривается из материалов дела, а также, согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включено требования семидесяти шести кредиторов с суммой требований в размере 31 094 649,03 руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов, в том числе финансового анализа, проведенного в отношении должника, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии необходимости проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства, а также вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Как следует из анализа финансового состояния ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР", проведенного временным, управляющим, временный управляющий считает достаточным имущества должника, в том числе денежных средств, для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в обоснование чего представлена выписка по счету.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР" подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия имущества либо денежных средств для финансирования процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Как усматривается из материалов дела, собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, в связи с чем вопрос о выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации не разрешен.

На основании изложенного, суд полагает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на арбитражного управляющего ФИО1.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу первого и третьего абзацев пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (абзац 4 пункта 18 Постановления №35).

При указанных обстоятельствах, уплаченная ФИО2 государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Уплаченная ФИО3 государственная пошлина в размере 10 000 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Уплаченная ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 И.Н.О., ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36 государственная пошлина в размере 10 000 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, производство по заявлению ФИО37 прекращено в связи с отказом от заявления, ввиду чего государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная по чеку от 11.09.2024г., подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР" требование ФИО2 в размере 6 000 руб. – государственная пошлина с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование ФИО3 в размере 10 000 руб. – государственная пошлина с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 И.Н.О., ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36 в размере 10 000 руб. – государственная пошлина с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО38 (является членом МСО ПАУ, адрес для направления корреспонденции: 672012, г. Чита, а/я 480).

Назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Установить, что возражения относительно вопроса об утверждении финансового управляющего должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения тридцати календарных дней (с учётом ч. 4 ст. 114 АПК РФ) со дня вынесения настоящего определения, то есть до 30.12.2025г. включительно.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему в срок до 01.06.2026г. представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); финансовый анализ; заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства; заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; ответы из регистрирующих органов о наличии/отсутствии у должника зарегистрированного имущества; доказательства закрытия счетов; доказательства направления ликвидационного баланса в налоговый орган.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

Возвратить ФИО37 из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 300 руб. (триста рублей), перечисленную на основании чека от 11.09.2024г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Ю.И. Прудникова